Kamikaze_IMi

Всех с Праздником!! С Днём Великой Победы, с 9 мая!!!! Спасибо всем, кто завоевал для нас право жить сегодня!!!! Ура!!!!!!

2 XakoH Слишком большой лид статьи. В карточке калибр орудий сделайте в миллиметрах. Добавьте внутренних ссылок в "Историю создания". Там же "тяжелых крейсеров типа "Deutschland"" идёт единой, внутренней ссылокй - разделите на две "крейсеры" и "тип "Deutschland". И далее с статье ссылки "тип <название типа>" делайте отдельными ссылками, без лишних слов. Во всей статье названия кораблей и типов исправьте на латинские курсивые без кавычек. Исправьте меры расстояний из километров в метры, т.е. не 10 км, а 10 000 м. Так как основным источником статьи стала книга С. Сулиги "Сулига С. Линейные корабли - Шарнхорст и Гнейзенау" во многих местах при описании Гнейзенау встречаются слова во множественном числе, хотя Гнейзенау один по смыслу. На форуме Вы написали "В ходе редакции все разделы переделаны от простой копипасты с википедии до нормально вида,", приемлемо переделать Вам удалось до "Боевого пути", далее идёт не сплошная, но копипаста. Из "Первых месяцев войны" выкинуто много ключевого - не понятно почему Шарнхорст и Гнейзенау так долго находились на ремонтных работах, выкинуто то, что за счёт недостатков конструкции корпуса они черпали воду и получали повреждения от волн, и как раз в доках они были починены и модернизированы в части корпуса. Вы взяли очень большую статью для редактирования и корректировки, пройдитесь ещё раз по части статьи, которая касается истории линкора, сравните с книгой-источником, добавьте ключевые события и уберите незначительные, и постарайтесь уйти от копипасты. Сделайте вставленные картинки одинакового размера, а то некоторые маленькие, некоторые слишком большие.

2 maksusSky Орфография в лиде. В "Общих сведениях" почти нету внутренних ссылок. При написании "тип <название типа>" слово "тип" загнать под ссылку с названием. В "Истории создания" почему "проект 68-бис" представлен внутренней ссылкой, а "проект 68" нет?! И далее, все "типы" и названия кораблей викифицировать. Расшифровку аббревиатуры КРЛ сделайте вначале, чтобы потом по статье было понятно о чём речь. В разделе "Описание конструкции" вся информация про корпус, а в разделе "Корпус" всего одна строка - перенесите информацию в "Корпус", а "описание конструкции" оставьте просто названием раздела. Во "Вспомогательной/зенитной артиллерии" уберите промежуток перед строками "ТТХ...." Из "Торпедного вооружения" уберите строку о последующем демонтаже ТП, Вы об этом написали в "Модернизации". В "Истории службы" уберите курсив и жирный шрифт, в принципе жирным можно оставить только даты, давайте посмотрим как будет выглядеть. От названия раздела "Средства связи" и ниже вставьте пару фотографий.

Я же Вам вроде написал викифицировать названия кораблей?!

В карточке "годы службы" поправьте.

Не стоит извиняться, ваше желание понятно и приветствуется. Вы никому не мешаете!

Я видел ваше сообщение и по-этому написал чтобы вы опубликовали её здесь, так сказать обновили, плюс в личке советы по статья м даются в исключительных случаях. По поводу советов, я не против и даже ЗА двумя руками, но, когда идёт структурная доработка статьи давать советы по стилю написания названий кораблей и размещения картинок думаю немного не вовремя.

Уважаемый Efreitor_! Мы Вам тут случаем не мешаем, а то Вы всем грамотные советы раздаёте, как,что поправить, разместить и облагородить, так сказать "на расхват"?! Ведь Вы же авторитетный автор и заслуженный мастер статей, неоднократно покорявший всевозможные акции, альфа и бетта тестер благодаря своим блестящим статьям, а мы кто - так, для мебели! В конце своего вопросительного послания хотел бы поинтересоваться, а какой очередной труд Вы подготовили на сей раз, опубликуйте, пожалуйста, ссылочку, а мы одним глазком глянем?!

Какой экипаж, какой быт?! Статья про ТИП кораблей!!!!!

В "История проекта" всё, что до "Впервые в большом масштабе ис­пользовалась сварка" оставляйте, а остальное разнесите по другим разделам, сварка в корпус, эу в эу. "Модернизации" перенесите из "Истории проекта" в раздел "Основные этапы модернизации и модификации" или уберите вообще, если информация дублируется. "Место во флоте" тут не нужно. В "Артиллерийском вооружении" попробуйте поставить схему справа. В "Торпедном вооружении" где Вы нашли такую букву "т" "Корабли типа Kagero "?)))))))

В лиде Вы написали "имеет «растительное» название", что это означает, где пояснения-перевод названия? "История создания" слишком маленькая. Все слова "тип" в названиях типов кораблей загоните под ссылку. Вы пишите "первых эскадренным миноносцем чисто японского проекта." - интересно излагаете, может написать "чисто конкретно"? В "Строительстве" слово-ссылку "серии" заменить на "тип" и добавить название типа. В "Вооружении" Вы пишите "Вооружение корабля было лучше", это не рассказ ученика 3-го класса. " плохой скорострельностью." может всё-таки "низкой"? "История службы" крайне мала. Вы вообще сами читали свою статью, очень похоже на плохой гугло-перевод. Таблица "Представители серии" слово "серии" заменить на "тип." В "Галерее изображений", что делают две фотографии "Tachibana в WoWs" и "IJN Kamikaze" они как-то относятся к теме статьи?

Ну раз уж Вы пишите про военно-морскую базу, то обойтись одной датой из всей истории этой базы было бы не корректно, как Вы считаете?! Наполните статью внутренними ссылками, названия кораблей, названия военно-морских сил и т.д. и т.п. - сделайте так чтобы у читателя не возникало вопросов по статье, например, читатель дошёл по тексту до "эскадренный миноносец", а не знает, что это такое, взял кликнул на нём и у него открылась информация про "эскадренный миноносец", намёк понятен?!)) Для примера статья.

2 Idvoch Викифицируйте лид и всю статью. А почему состав флота и гарнизона датируется 8 декабря 1941 года?! В разделе "Военно-морская база Оминато" а Вас упомянуты отряды, а можно узнать, что в них входило? В тело статьи добавьте фотографий. 2 Zavylonich Переработайте лид статьи, ибо только упоминания в нём о количестве построенных миноносцев недостаточно. Ещё непонятно какой тип относился к "типу А". В карточке и статье слова "тип" включите в ссылку вместе с названием типа. В статье все названия кораблей сделайте курсивым. "История проекта" безжалостно содрана без изменений с сайта вандервафе, оригинальность остального текста под сомнением. Рекомендую ПОРАБОТАТЬ над статьёй. В разделе "Корабли серии" слово "серии" заменить на "тип". Добавьте фотографий в статью. 2 Media2 Сделайте нормальный лид статьи. Вот Вам ссылка для правильного оформления статьи. Вот Вам ссылка на статью для примера. 2 brod0 Продолжайте играть у друга, так как нехорошо выдавать чужую статью за свою - за это могут строго наказать.

2 dkfl1920 Вот сам гайд по написанию статьи. 2 Zhao Последовательность разделов посмотрите тут. Наполните статью внутренними ссылками. 2 Mortis_Mort Слишком мало информации. Вот Вам ссылка на содержание статьи, список разделов в частности. Вот Вам статья про авианосец для примера. 2 vktankers98 Уважаемый! А Вы сами читали свою статью? Мне интересно, что именно Вы пытались донести до читателей, как плохо работает гугло-переводчик, как не надо писать статьи или ещё что-либо?! Вот Вам гайд по написанию статей, вот что статья должна содержать. Вот как должна выглядеть статья. Пишите сами текст, а не слепо перекидывайте из переводчика. 2 lord52rus Викифицируйте все названия кораблей, а то часть викифицирована, а часть нет. "Силы сторон" можно загнать под спойлеры.

Написать достойную статью!