Kamikaze_IMi

Вас "своими словами" хватило на четверть всей статьи, дальше целыми абзацами начали копировать и технические характеристики тут не при чём, про них разговор не ведётся! Это мой ответ на ваше сообщение, которое вы мне прислали днём в личку.

А где ваша заявка в соответствующей теме? Акция «ЗБТ за статью» [Прием заявок] По статье: Стена копи-пасты книги-источника, кстате указанного Вами в "Литературе", Н.Н.Афонин, Л.А.Кузнецов "Линейный корабль "Андрей Первозванный"

2 NUNBERG Давайте Вы доделаете до конца свою статью, а после этого её проверят?!

2 Amboss Содержание должно быть ниже лида. В названиях разделов шрифт сделать на уровень выше. Список разделов в статье можно посмотреть тут. Не указаны источники информации, пустуют разделы "литература" и "Ссылки". В "Галерее" интересен второй ряд картинок своим разнообразием. 2 smeilly А содержание статьи должно быть выше лида?! Не указан список задач, которые ставились перед отрядом. 2 print71 Эммм, а у нас тут кружок моделиста? Не знал!!

Это то где у Вас написано "«Пенсильвания» (англ. USS Pennsylvania (BB-38)) — головной американский линкор типа «Пенсильвания».Он был третьим кораблем ВМС США, названным в честь штата Пенсильвания."

2 Osckar1990 Лид слишком маленький. Содержание статьи и список разделов можно посмотреть тут 2 lehoun10 Я только не понял зачем было почти полностью копировать статью написанную аж в апреле прошлого года другим автором?! И ещё в "Источниках информации" дать на неё ссылку!

2 Greg_o Уважаемый! Мало того, что стена текста, так ещё и прямая копи-паста из книги Заблоцкого В. — "Крейсера «холодной войны»".

2 Trololonso Где разделы? Описание конструкции Корпус Бронирование Энергетическая установка и ходовые качества Вспомогательное оборудование Экипаж и обитаемость Вооружение Главный калибр Вспомогательная/зенитная артиллерия Минно-торпедное вооружение Противолодочное и противоминное вооружение Авиационное вооружение Средства связи, обнаружения, вспомогательное оборудование

2 agenntt007 Оформляем статью так.

2 1snowsnake1 кириллические названия иностранных кораблей заменить в большинстве случаев на оригинальные латинские без кавычек; для оставшихся кириллических названий заменить простые кавычки на фигурные (например, с "Тацута" на «Тацута») Раздел "Проектирование" - где информация кроме фотографии? Раздел "Описание конструкции" - крайне мало информации. Нет списка капитанов корабля. Воспользуйтесь несколькими источниками информации.

В правильном направлении двигаетесь, "придерживайтесь стандарта частично" и наступит вам счастье!!!

Высказывать свою точку зрения это одно, а ПЕРЕТЬ против основополагающих стандартов это, извините, ни в какие ворота!

Хорошо, про вооружение согласен, но в остальном, Вы хотите сказать, что на те стандарты и шаблоны, которые расположены в "Справке" и согласно, которым оформляются ВСЕ статьи в варвике, надо "положить" принципиально, мол, я про ЭУ уже вон в той "стене" букав написал и этого достаточно и делить на разделы "не вижу смысла"?!

Может быть Вы ещё и раздел про ЭУ не будете писать, ведь он "есть в лиде"? И тогда вообще зачем писать статью, ведь все ТТД есть в карточке?!

2 kompozit4ik Стена текста. OT4eVash правильно написал, "история проектирования" получилась подробной эпопеей! Раздел "Конструкция" не уступает по объёму, а то и превышает, "Историю проектирования". Где разделы посвящённые вооружению? Ссылка на количество разделов тут. И где название на латинице?

2 DFroloFF Отсутствует лид статьи, смотрим и делаем как тут. В статье отсутствует много разделов, структура статьи здесь. Мало информации по кораблю. Отсутствуют фотографий. Нет списка источников информации. Рекомендую воспользоваться "Лихачёв П. - Эскадренные миноносцы типа Форель. (1898-1925) (Боевые корабли мира)" для наполнения статьи информацией.

2 El_Cares Ссылку поправьте, а то не работает! kayaker_1 (24 Окт 2014 - 23:49) писал: Можно узнать что с этой статьей не так? А то взялся за написание очередной статьи, а тут резюме - в предыдущей столько ошибок, что я ее за 2 дня не исправлю (хотя написал за один). Можно следующую за одно глянуть. А зачем Вы начали писать ещё одну статью, не доделав первую?

2 90Lexa22 Отсутствует лид, пример Нету карточки и разделов, посмотрите тут как должно быть.

2 oWebMoney Отсутствует лид статьи, пример Я думаю главу "Технические характеристики" надо переместить несколько выше, сразу после постройки будет в самый раз! Порядок разделов посмотрите тут. Добавьте в тело статьи фотографий. Шеврон авианосца можно разместить по-выше в статье, а не в галерее.

2 pauk_252 Отсутствует лид (пример) статьи и карточка корабля. Рекомендую книгу "С.А. Балакин, М.Э. Морозов "Авианосцы мира. 1939-1945. Великобритания, США, СССР" для получения дополнительной информации по теме вашей статьи.

2 marcalan Отсутствует нормальный лид статьи, пример. Зачем разделы с "история броненосцев" и "политическая обстановка"? Разбейте раздел "Вооружение" как тут.

2 V_Bou_UDYT_ODHU_CTARUKU Правильное оформление статьи и её содержание смотрите тут Уникальность текста: 14.3%

2 kirkan76 Правильное оформление статьи и её содержание смотрите тут Уникальность текста: <10%

2 MaimunaVerishvila77 Оформляем статью как написано тут, с лидом, с карточкой.

Источник указан - "Мужеников В. - Линейные корабли типов Кайзер и Кёниг. 1909-1918 гг. (Боевые корабли мира) - 2006 г. ", я написал по этой книге про предыдущий тип линкоров - Kaiser. Да, текст переделан довольно слабовато, топорным языком написано. Одно замечание на вскидку по содержимому - "...Корпус,относительно кораблей типа Kaiser, отличался увеличенной броней..." - ложь и провокация, бронирование у них было практически идентичное.