sir_bonzo

Не важно кого он станет атаковать, важно что само его наличие в бою это регулярная люстра (хотя бы даже от тех же ударников, возвращающихся с налета на сладенькую броневанну) и соответственно геморрой для эсминца.

Естественно они будут оказывать большое влияние, покуда броневанны в ситуациях а-ля "мы впятером против одного эсминца, которого прикрывает один крейсер" будут трястись за свои хп вместо того чтобы этот один эсм с точки идти выгонять. Плюс авиков осталось мало, которые могли бы светить эсмов и их торпеды, но это уж сами наныли.

Если на авиках хорошо играешь то может и Хирю, а если так-сяк то лучше на Ширацую торпедами спамить.

И будете с утра до вечера сидеть в очереди в ожидании тех кто согласится эту массовку на крейсерах и эсминцах отыгрывать - это к гадалке не ходи.

С предложением сбивать торпеды из установок пво по накалу бреда конструктивности ничто не сравнится.

Никому не интересно играть в "экономические бонусы". Поэтому авиководы матерятся на НЭП, но продолжают играть в дамажку.

Так там за бз какую нибудь отсыпали. )

Миоко туда же куда и Щорс. Ненужное корыто без рлс. Киев отлично топит эсмы с дистанции, на короткой те же амеры не менее отлично топят Киев. Нафиг он нужен при наличии того же Белфаста, который тоже отлично топит эсмы, только еще и светить эти эсмы сам может - вопрос века.

Которых там будет мало и они ничего особо не будут решать. Причем жечь ЛК в одну харю если он не совсем аут надо полбоя. Классно ну.

Что прости? Могами это 8 лвл. Киев *** там нужен? Мне нравится Киев, но это корыто про броневанны с 10+ км сжигать, а не про точки. Щорс туда же, нету рлс, нету дымов, даже длинной немецкой гидроакустики и той нет - зачем он? Из перечисленного тобой разве что поляк туда-сюда, как конкурент универсальному Мэхану.

Ширацую, Мэхан, может быть новый немец, два британца, два немецких ЛК, Хирью - вот и весь выбор отличных кораблей на 7 лвл для ранговых боев. Не так уж и велик.

А там не надо пробиваемость. Что ты там собрался усиленно пробивать? Картонных Белфастов, Фиджи и Щорсов? Или Ширацую с Мэханом? У Гнейзе нет гидроакустики, в отличии от Бисмарка в прошлом сезоне. P.S. Прошлый сезон был сезоном линкоров только потому что там был Бисмарк с гидроакустикой на 5,68 км (который в свою очередь выступал кормом для скилловичков на Амаги). В грядущем сезоне про линкоры можно забыть.

Я бы сказал что он привлекателен наличием РЛС в отдельном слоте, что, ИМХО, должно быть вообще у всех крейсеров. Но пока имеем то что имеем.

Мне Нептун не понравился. Выкупал его дважды, единственный британец который не идет от слова совсем.

Зачем еще и пво-модернизации ставить когда авиков на 10 лвл почти нет, а те что есть Минотавра за полкарты облетают?

Ты через точку где сидят пара Ширацую плюс какой нибудь Белфаст/Фиджи пойдешь топить торпедами вражеский линкор с 3-4 км? Тем что у него стволов больше и кд быстрей. В условиях когда основными противниками являются крейсера и эсминцы (а ранги это не рандом) это лучше чем более высокий калибр.

И дальше не будет. Предыдущий если что - самый живучий корабль во всей этой ветке. Так что мужайся, крепись, дальше в этом отношении корабли будут только хуже. Нептуну с Минотавром вообще любой как нефиг делать по поллица с плевка отрывает, линкоры блайндом в дымах могут сваншотить, например.

Я посмотрел на то что находится между ними и сделал вывод что автор предложения вообще головой не думает. Видишь ли, бриты не могут играть как советские артэсминцы, есть такое дело. Да там хоть в десять, им же достаточно чтобы хоть что-то попало, хоть куда, особенно это касается высокоуровневых. P.S. Не понимаю я вообще этих жалоб на дымы, когда достаточно просто не лезть в них. Ни для кого ж не секрет что эффективность практически всех дымосидельцев, кроме Кутузова, резко падает на дистанции >10 км.

57 узлов торпеды это вообще забей. Предложение деструктивное т.к. просто уничтожит британские крейсера, сделав целую ветку неиграбельной.

Еще как критичен, подойти почти на километр ближе к противнику прежде чем начинать наваливать из дымов с британской уг баллистикой это очень ок.

Не было никогда. У мыши базовый обзор 400 метров (у паттона например 420). То что ты там оптику поставил не делает ее обзор максимальным ни разу.

У мыши никогда не было максимального обзора, не городи ерунду. Чтобы согнать линкоров с синей линии достаточно всего то им дальность отрезать. 04:21 Добавлено спустя 2 минуты Не начнут, на них просто играть перестанут, т.к. без дымов они не нужны.

Да. Ори громче. Унылый своим фугасноаутичным геймплеем, который может быть хоть трижды эффективным и при этом оставаться все таким же унылым потому что скучен - это для тех кто читать не умеет.

С 19 очками можно было взять к ПМК еще и ручку, только у много ли у кого были эти 19 очков?

Причем тут умеют-не умеют? Скажем Щорс тот же на бб особо много что может сделать какому нибудь Нагато что ли?