sir_bonzo

Да лол же, у любого уважающего себя авикавода и до патча было господство, не то что ускоренная подготовка. А что касается экстремального взлета, еще раз говорю, перк настолько ситуативный что практически бесполезен, тем более если даже он взят и авика там кто-то жжет ему 100% в этот момент не до полетов через всю карту за каким-то крейсером.

Походу ты умудрился заметить то чего нет, т.к. ни одного нового перка, позволяющего авику прилетать с другого конца карты в полтора раза чаще, не добавляли.

Извини, не заметил какие такие улучшения они получили, но с удовольствием послушаю выступление на эту тему эксперта который считает бесполезный экстремальный взлет обязательным перком.

С голдовым камуфляжем?

20% к площади дымов делают еще меньше погоды, а отсутствие -5% я там просто не заметил у него.

Вот именно, у тебя там на скрине стоит ОБЖ, но зачем ОБЖ? Ты танкуешь что ли как на линкоре?

Да раскладывай как хочешь, мне лично наплевать.

Дымы без понту, лучше уж адреналин раш, -15% к устранению пожаров тоже, лучше хпшечку.

Не правильно подозреваешь, он просто скажет что данный перк - бесполезный мусор.

Да не может это быть никакой заметной прибавкой. Все уже испробовано, толку с 20% ровно ноль, перк - два очка на выброс. Не, ну я не против, берите всякий бесполезный мусор если хотите.

Господи боже, да толку с него ноль просто потому что 20% это ниочем.

Пока ты там теоретизировал я уже в первом же бою после патча на Минотавре потестил и пришел к выводу что толку с перка ноль.

Перк на бритах бесполезен чуть менее чем полностью. Вообще не знаю зачем люди выкидывают на него очки.

Там не 12,5 сек, а 12,5 узлов. Ну вобщем ничего нового. Просто забей. Я вообще сомневаюсь что этот перк в рандоме хоть кому то будет полезен, может быть в РБ на эсминцах и будет какой то смысл его брать, а так он барахло. Вообще очень много ерундовых перков ввели, которые на первый взгляд кажутся вроде как интересными.

А это у британцев на всех уровнях так, за исключением шестого вроде (где если мне память не изменяет с Линдером вполне конкурирует Молотов, но и то это просто у Молотова для своего уровня имбанутый гк, а у Линдера *** дпм).

С ним всё не так. Даже если бы ставилось на один круг больше от него бы все равно была бы какая то польза только для тех кто недавно начал на британцах играть и еще не одуплил с какой скорости можно начинать ставить чтобы не вылететь.

Перк на дымы бесполезен.

Мало ли че там разработчики пишут, на заборах вон тоже много чего пишут.

Так толку с бдительности на Фиджи примерно столько же сколько с перков на ПВО (ПВО-баржу из него не сделать, как не извращайся).

Ничего. Кому должны? Кто это определил, лично ты? Аха, вот только если отталкиваться от статки то внезапно окажется что каждый такой вполне результативный бой на бб у тебя чередуется сливом в нули, грубо говоря. Или как еще объяснить по 70К среднего на этих крейсерах когда по твоим словам катануть на 150К никаких проблем нет? Чудес то не бывает. P.S. И да, извини я чето рассмотреть не могу где же там на второй вкладке хороший дамаг по линкорам с ббэх.

Что, прости? Доход то тут вообще причем? Комфорт это вообще разговор ниочем, понятие слишком абстрактное, я например могу заявить что у японцев очень скучный, унылый геймплей, а это уже вызывает некоторый дискомфорт. Так что да, показатель это таки стата, как отражение потенциала корабля.

В смысле баг? Он и не должен увеличивать количество кругов. Перк бесполезный абсолютно.

Ну и как, сильно ручка помогает "защищать союзные корабли" на крейсере с убогим пво и без заградки? Четыре очка просто выкинул в никуда.

Какой эксклюзив лол? Эксклюзивом он был три месяца назад.

Серьезно, ЗРК? На чем конкретно, на Ямато или на Курфюрсте? Не смеши мои тапки, фанбойчик броневанн...