sir_bonzo

Мне честно говоря наплевать, 13,6 км это огромная дистанция, не переживай светануть тебя всегда найдется кому.

Ух ты ж, они оказываются прощают ошибки в арт-дуэлях, вот оно оч. А я слышал что они унылое неживучее ***но которое постоянно горит, тонет и ни в кого не может попасть. Phantom_Nyan (12 янв 2017 - 07:46) писал: И да кококо крейсера друг другу на пол лица тоже дать не могут ББ в борт(прям как линкор ноу?) Могут. Только толку с этого нет, у нес нету заруб между крейсерами, потому что к верхним уровням лезть вперед на крейсере *** становится все меньше и меньше, в силу того что в условиях 5 лк на тиму тебе просто от лк раньше прилетит на все лицо чем ты с каким то там крейсером попвпшишься. Phantom_Nyan (12 янв 2017 - 07:46) писал: привет вам от гинденбурга (который кстати внезапно УГ-не в ББ ли причинка) А не потому ли он уг что вынужден играть аки Зао? Phantom_Nyan (12 янв 2017 - 07:46) писал: лолчто? я тебе про нерф ПВО, Живечести и ПМК ты мне про точность ГК? ЛОООООЛ Лол то. Ты мне про дистанцию боя на крейсерах, я тебе про дистанцию боя на лк. Зачем тебе живучесть, ПВО и ПМК в 20 км от движухи?

Ну так вам же нравится открывать по поллица и плачетесь вы именно потому что с 20 км это делать менее удобно чем с 10. Чем же крейсероводы хуже линкоробояр?

Ох сириосли? Шесть боев сегодня, из них в одном пять лк на обе команды суммарно, в остальных - по пять лк в каждой тиме. Очень редко, да. Никто не хочет играть на этих занерфленных в хламину бедолагах, на которых всего то можно "тупить и ходить бортом в упор" и делать "удары на пол лица".

Все правильно, поэтому все неклешнерукие на крейсерах играют по принципу на дистанции покажу ему корму и полью фужесами. "Увлекательный" геймплей. Но вы давай нойте нойте, возможно линкоры когда нибудь апнут чтобы геймплей крейсеров стал еще увлекательнее. А зачем вставать в 5-6 км? Вполне достаточно косяка в виде разворота на ~10 км чтобы потерять на кр от лк все лицо разом. Надо ли напоминать что засвет у половины крейсеров дальше 10 км? Причем у некоторых - сильно дальше. В итоге см. выше = увлекательный геймплей, когда единственная возможность как то жить у кр это играть на средне-дальней дистанции, а единственная возможность с нее дамажить это фужесами жечь линкороводу стул.

О боже... И че? Причем тут это? 06:57 Добавлено спустя 1 минуту А с чего вдруг линкоробояре разнылись что им приходится бегать от эсминцев когда у Хабара средний дамаг еле на треть хп одноуровнего линкора тянет?

Не уверен? Зато статистика уверена. Ямато 86К, Курфюрст 89К, Монтана и та 74К (к слову лучший из крейсеров по дамагу, Зао - 75К). Больше только Мидвей и Хакурю. Из эсминцев Хабар 50К, остальные и того меньше.

Ага, видимо поэтому линкоры по дамагу только авикам уступают, потому что весь бой убегают от эсминцев. Не посторонние это команда собранная руками в которой каждый будет делать то что надо или будет кикнут.

Применительно к играм такого формата (рандомная куча-мала в "команде" с посторонними людьми) - да.

В том что любой может утопить любого, что непонятного то? А ты хочешь каждым залпом отрывать минимум по поллица? Ниче не слипнется?

Какие шлюпки лол? Все нормальные ямы в рандоме с 20 км раздают в щи даже не приближаясь к движухе. 05:31 Добавлено спустя 1 минуту Вот именно в том что может. Если б не мог ни в коем случае не было бы баланса.

Опять начинается... Это не симулятор, здесь реализм заканчивается там где начинается баланс, т.к. баланс превыше реализма.

Разворачиваешься да сваливаешь, никаких проблем. Ах да, все эсминцеводы давно в курсе про гидру на немецких лк.04:57 Добавлено спустя 0 минут Мне наплевать на судьбу эсминца ирл, здесь не ирл, здесь игра. Так достаточно доходчиво?

Ой, а сейчас то линкоры уничтожают эсминцев типа. Еще что нибудь такое же офигенное расскажи. P.S. Правильно показалось.

Ну возьмешь живучесть без пмк, или наоборот, не вижу никакой катастрофы.

Свезло на днях катнуть такой вот боец: Так что Хирю норм. Как видим раки даже на немцах вполне топятся. Ну а с 8-9 лвл и Рейнджер страдает, там без разницы. P.S. Экономика авиков просто вымораживает. За такой вот бой чистыми насыпали ажно 160К серы, если отбросить всякие бонусы от флажков и т.д.

Катнул на днях такой вот боец:

Нет вменяемых фугасов, низкий шанс поджога, и даже скорострельностью как на 9-10 это все не компенсируешь ибо мало стволов в залпе. Ну а поскольку у нас игра кто быстрей сожжет броневанну этот минус для многих перечеркивает все плюсы Хиппера.

Не понимаю нытья линкороводов по поводу того что авикам много перков каких то дали. Что им дали? Бесполезный перк на взлет с горящей палубы или перк на +к живучести/маскировке ударки на возврате ценой потери в скорости, который не один авиковод в здравом уме не возьмет? Это не ап, со штрафом ко времени подготовки звеньев это бесполезный абсолютно перк. Единственный плюс для авиков это господство за 10 очков вместо 15, и то это просто выравнивание тех кто много играет на авиках с теми кто просто посмотреть че там и как зашел. Потому что проект коммерческий.

Они уже так играют. P.S. Конечно поприятнее, особенно тем кому осточертел увлекательный японский фугасный геймплей, который в условиях пять лк на команду приходится юзать на всех крейсерах (кроме бритов, по понятным причинам).

Я бы так же катал если бы в порту оставил, единственный адекватный перк для Эдинбурга в 4 тире, ИМХО.

Так они таким классом и должны быть, сложившаяся на данный момент ситуация по пять лк на команду в каждом бою это треш полнейший.

А че тут понимать то, хорошо себя чувствует в ближнем бою, очень хорошо в среднем, хороший ВЕРТКИЙ крейсер, вот только линкоров дамажить ему нечем.

В новом свете в смысле с новыми перками что ли?

Это значит что игра не командная и все твои байки про смогли/не смогли в тимплей идут лесом.