sir_bonzo

Вполне поддаётся, надо всего то лишь вспомнить что не в симулятор играете. P.S. Ну и насчет бояр ошибочка вышла - среди бояр тут принято на линкорах играть, а не на авиках.

Да не будет никто ничего с авиками делать "в этом плане". Т.к. они мешают аристократичным броневаннам чинно постреливать с 20+ км.

В первую очередь то как раз япы пострадают, причем больше крейсера, ну и в какой то мере эсминцы (привет Акизуки, который кроме этой самой стрельбы из инвиза больше ничего и не может). Американские эсминцы как раз этих изменений даже не заметят, ибо стрельба дальше 10 км на них все равно бессмысленна.

ПВО что у Фиджи что у Эдинбурга так себе. Есть смысл упарывать кэпа в маскировку (а при этом два четвертых перка на ПВО не взять), у Эдинбурга с пятым перком 9 км засвет, почти как у Минотавра. Модуль на +20% к дальности ПВО вполне можно ставить, уже хотя бы только потому что ничего полезного в этот слот для этих кораблей все равно нет.

Яма там случайно не афк был? С такими углами только *** не уберет на линкоре Могами вознамерившегося пустить торпеды.

А давай сравним амаги/норка/бисмарк и новый орлеан? Что, сравнивать расхотелось?

Да практически любой крейсер этого уровня лучше Умиральда.

Я бы сказал так - а что, есть вообще такие ЭМ которые раз и навсегда не нажимают клавишу Р? Все равно их ПВО бесполезно чуть менее, чем полностью.

Офигеть, а пацаны то не знают. Ну короче как я и говорил, жигули 7 - явная имба.

Нерф фугасов, нерф дымов это НЕ незначительные правки. Напрашивается вопрос - ты на них вообще играл? Го почитеришь на чем нибудь британском выше 6 лвл на чистой воде без дымов? Они неиграбельны без дымов так то.

Тем что эту порнографию прикрыли.

ТС, учись излагать свою мысль кратко. Ибо твою стену текста вполне можно уместить в одно предложение, которое будет иметь ровно такую же смысловую нагрузку как и вся эта стена. "Удалить из игры класс крейсеров к чертовой матери" - вот оно. Просто бомбит уже от подобных товарищей, "сохраняющих хп" своей драгоценной броневанны до момента когда их приедут запинывать толпой.

Кто эти инвалиды ты хотел сказать?

Просто в проекты ВГ играет куча совсем уж раков, но притом с самомнением. Помню когда я играл в шош там не было такого нытья со стороны раков что мол все кто с 2200+ они просто читы юзают, а тем кто делает серверфёрсты и т.д. разрабы просто характеристики подкручивают.

А от тебя какая польза? Хватит чушь нести уже.

45% говорят об обратном.

Засвет от которой они без посторонней помощи реализовать не могут все равно, тупо не хватает дпм. Kukish_V (09 дек 2016 - 07:06) писал: и усиленное пробитие ББ для Вас уже не фишка? Усиленное по сравнению с кем и при стрельбе по кому? По бортоходам на крейсерах разницы то никакой с ббшками тех же япов или немцев.

15-20К дамага за бой на 8-10 лвл и сомнительные достижения в плане винрейта показывают что твоя теория не работает.

Понимаем. См. выше. И ловит ваншот от броневанны в 20 км. На точку только на бритах с их сочетанием хорошей маскировки, дымов и гидроакустики, можно подъезжать, да и то предельно осторожно, остальным КР там в начале боя вообще делать нечего. Какой "ведет", что это за шутки в стиле Петросяна? Крейсер светится раньше эсминцев которых он поведет, попасть в него проще > в него радостно летит всё и ото всех со всех сторон.

Ну Могами-Атаго и иже с ними не хуже отвешивают ббшками. Немцы не хуже отвешивают. Фишка то в чём? В том что как отвесить бортоходу на крейсере американские КР больше ничерта не могут?

Под шконкой. Лучше кого? Япов разве что. В каком месте они скорострельные? Речь о 7-9 лвл, напомню. "Противоэсминец"? Вообще лол.

Броневанн своими хп кормить?

Пользуясь случаем хочу сказать спасибо и передать привет разработчикам. Спасибо за премиумный линкор 9 лвл, да еще и американский. Теперь в рандоме будет еще больше аутистов, танкующих носом на месте в 20 км от основных событий. dimon2k2 (08 дек 2016 - 10:43) писал: Вот почитал, и понял насколько бедные линкоры, их ещё и торпедами унижают крейсера, просто идут носом, и мало того, что вешают по 4 пожара, так ещё и торпедами потом жарят! Авики вас с захода убивают, эсминцы проклятые из дымов жгут, торпеды из инвизу кидают, супами прямо, и не светятся, парни как вы играете то?!) Так попробуйте поиграйте на этих имбующих крейсерах, выше шестого уровня... Причем их еще и по пять на команду стабильно, этих страдальцев. Вот уж не думал никогда что среди людей так много мазохистов.

Пока ты их будешь вешать ремка уже откатится.

Гриль такой один единственный. 113 раньше был тупо неиграбелен из-за своих -4°, щас не знаю что ему там накрутили. 50В и Т110Е5... Ну Е5 еще как то тянет на тяжа, из 50В же ТТ как из **** пуля. Опять же, это всё единичные случаи, общую картину они не меняют. MirniyTraktor (08 дек 2016 - 06:39) писал: В целом, в кораблях скорость тоже решает, особенно это заметно ближе к концу боя, когда выживший эсминец важнее линкора. Но остаются вопросы к крейсерам. Не могут они выполнять функцию СТ из танков. Конечно не может, там СТ - универсалы в хорошем смысле слова, здесь же КР - универсалы в смысле плохом, т.е. могут всё одинаково плохо.