Перейти к содержимому

sir_bonzo

Участник
  • Публикации

    3 697
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22518
  • Клан

    [ARMOR]

Все публикации пользователя sir_bonzo

  1. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Броневанн своими хп кормить?
  2. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Пользуясь случаем хочу сказать спасибо и передать привет разработчикам. Спасибо за премиумный линкор 9 лвл, да еще и американский. Теперь в рандоме будет еще больше аутистов, танкующих носом на месте в 20 км от основных событий. dimon2k2 (08 дек 2016 - 10:43) писал: Вот почитал, и понял насколько бедные линкоры, их ещё и торпедами унижают крейсера, просто идут носом, и мало того, что вешают по 4 пожара, так ещё и торпедами потом жарят! Авики вас с захода убивают, эсминцы проклятые из дымов жгут, торпеды из инвизу кидают, супами прямо, и не светятся, парни как вы играете то?!) Так попробуйте поиграйте на этих имбующих крейсерах, выше шестого уровня... Причем их еще и по пять на команду стабильно, этих страдальцев. Вот уж не думал никогда что среди людей так много мазохистов.
  3. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Пока ты их будешь вешать ремка уже откатится.
  4. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Гриль такой один единственный. 113 раньше был тупо неиграбелен из-за своих -4°, щас не знаю что ему там накрутили. 50В и Т110Е5... Ну Е5 еще как то тянет на тяжа, из 50В же ТТ как из **** пуля. Опять же, это всё единичные случаи, общую картину они не меняют. MirniyTraktor (08 дек 2016 - 06:39) писал: В целом, в кораблях скорость тоже решает, особенно это заметно ближе к концу боя, когда выживший эсминец важнее линкора. Но остаются вопросы к крейсерам. Не могут они выполнять функцию СТ из танков. Конечно не может, там СТ - универсалы в хорошем смысле слова, здесь же КР - универсалы в смысле плохом, т.е. могут всё одинаково плохо.
  5. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Конкретно рака на ТТ (классические ТТ имеются в виду, само собой, то есть бронесараи для танкования), решившего в чистом поле померяться с СТ дпмом, СТ перестрелять может. Чистая математика - дпм у подавляющего большинства СТ10 намного выше чем у сараев. Просто такая ситуация не является нормой. Статистика тут ни при чем. Разница в том, что там ТТ, не умеющий использовать свою броню, разбирается СТшкой на винтики на раз-два. Потому как даже в лобовой проекции все ТТ там имеют достаточно слабых точек, позволяющих пробивать их, причем безо всякой голды. Здесь же ситуация в принципе другая, на ЛК хоть носом хоть бортом хоть опой против крейсера танкуй, полный урон ббшкой он не сможет нанести никуда. А вот с этим я бы поспорил. Для широких народных масс да, они все плюс-минус равны, игрокам же выше среднего высокоуровневые СТ уже давно предоставляют куда больше возможностей чем ТТ и уж тем более чем убогие на данный момент времени ПТ.
  6. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Надо полагать ты не в курсе что СТ10 без голды тяжей вполне дырявят? Причем тут голда вообще?
  7. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Надо полагать о наличии СТ10, которые действительно способны перестрелять в лоб ТТ10 (точнее тех из них, которые дамагоприемники), если вдруг этот ТТ10 решит померяться дпмом, ты не в курсе?
  8. sir_bonzo

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Ударный Лекс топит как нефиг нафиг. Или он уже не восьмерка?
  9. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Да ладн, щас вон отряд из двух Курфюрстов тёрся за островом минут пять, боясь одного Минотавра.
  10. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Этот шашлык может гореть-отходить-отхиливаться-дальше идти вперед хоть полбоя (а то и весь бой), и всё еще не дохнуть, если конечно не вылез в одно рыло на всю команду. Так что давай не будем прибедняться.
  11. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Что порекомендуешь поставить на Орлеан чтобы удачнее кинуть торпы?
  12. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Красавчег вообще, я правильно понял что в игре других КР кроме Атаго нету?
  13. sir_bonzo

    Когда уже ап крейсеров?

    Какие большинство столкновений лол? Эсминец если он не законченный *** просто разворачивается и уходит.
  14. sir_bonzo

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    И как стабильно ты попадаешь в крейсер с 17 км?
  15. sir_bonzo

    Авианосец = имбаланс

    А я думаю что вполне даже густо. Тем более что кому не густо тот может еще УОП поставить и модернизацию на дальность ПВО влепить. Не 7*3, а 5*3. Сам себе злобный буратино. Когда броневанна убивает крейсера блокшотом ее водятел не очень переживает что на это уходит несколько секунд. Где то треть.
  16. sir_bonzo

    Авианосец = имбаланс

    И три не нанесут. От затопления есть ремка. Хватит уже юлить. Кто сказал что "запросто"? За два захода. Запросто было бы если бы отдался сразу за один заход.
  17. sir_bonzo

    Авианосец = имбаланс

    Как раз твои, это ведь ты утверждал что пара авиационных торпед нанесет 20К. Только что из боя на Хирю. Нью Мехико (куда уж среднеуровневее) получил 8 торпед суммарно на 38К - ничего не смущает?
  18. sir_bonzo

    Авианосец = имбаланс

    Свой рекорд на ЛК пока 69 самолетов (Гнейзенау, половина из этих 69 - Сайпан). Это как раз к теме о том что среднеуровневые линкоры якобы беззащитны против авиков. Больше я только на Кливленде, полностью упоротом в ПВО, сбивал. Ну в его защиту могу сказать что там наверное он решил что ему все равно ничего не светит в этом бою так и так, т.к. он на АВ7 попал в подвал к девяткам, где на обе команды вместе было от силы пара кораблей со слабым ПВО.
  19. sir_bonzo

    Авианосец = имбаланс

    Нет, не догадаюсь. Потому что в этой нет авиационных торпед с альфой 10К+. "Пара", "ну три", а что не сразу десять?
  20. Да. Типа сбивай салолёты, захватывай точки (на АВ), свети, танкуй (на АВ). Ударка не фармит. Это они так популяцию авиков снижают.
  21. sir_bonzo

    Авианосец = имбаланс

    Это в какой игре? EMC2 (04 дек 2016 - 18:19) писал: Это чуть меньше половины ХП среднеуровневого линкора. У среднеуровневого линкора 50+ К ХП, без учета хилок, парочка авиационных торпед наносит хорошо если пятнашку.
  22. Больше стволов, больше торпед, цитадель короткая и находится почти вся ниже ватерлинии.
  23. sir_bonzo

    Авианосец = имбаланс

    Можно. А может от всего, полетевшего изначально на пару десятков метров не туда залпа отделиться адын гордый пулька и вломить тебе в цитадель, а все вместе будет чинно-благородно - в пределах разброса.
  24. sir_bonzo

    Авианосец = имбаланс

    В теории - для командой игры. Когда ты на крейсере "типа дуэлишься" с другим крейсером и тут вдруг срабатывает арттревога и ты понимаешь что в тебя уже летит пачка чемоданов от вооооон того Амаги в 20 км (которому ты прям в этот конкретный момент сделать в ответ можешь еще меньше, чем авику, ибо авику ты хотя бы салолёты можешь посбивать), которая оторвет тебе поллица (или всё лицо целиком) если ты не отвернешь тебе же это не мешает "типа дуэлиться", не? Да ладно, я тут хлеще видел, на моего Нептуна ВЕСЬ бой летал вражеский кто бы вы думали? Хирю. Оборжаться просто, 57 сбитых салолётов, 0 полученного от АВ дамага, а он все продолжал и продолжал, пока летать наконец не стало нечем.
  25. А какая разница какая там максимальная дальность, 13,2 или скажем 16,5 (как у Нептуна), когда с их баллистикой стрельба дальше 10 км все равно в большинстве случаев занятие безблагодатное. Насчет первого и второго не соглашусь, а насчет третьего - привыкай, они ВСЕ такие. P.S. Взял наконец то Минотавр. Ну и что могу сказать по результатам прохождения всей ветки, начиная с Данаи - с учетом бронирования, уровня боев и т.д. и т.п. Линдер реально самый живучий во всей ветке и больше всех остальных прощает косяки. Бриты верхних уровней ошибок не прощают вообще, в этом они похожи с Эмеральдом. И осложняется все это дело тем что как я уже говорил выше аутировать с 15 км на них не получится. Так что если Линдер прям ваще не заходит, не доставляет фана и т.д. то стоит задуматься, идти ли вообще по ветке дальше. 15:17 Добавлено спустя 2 минуты Принудительная перезарядка ТА.
×