sir_bonzo

Да мне как бы до лампочки есть у тебя желание или нет.

Ну так зажмурься и не смотри.

Она не то что не слишком острая, она попросту высосана из пальца.

А ты не бойся, в случае чего не корову проиграешь же.

То есть в твоем случае для того чтобы ныли. Ибо ты предлагаешь только ухудшения. У меня не то что сомнений никаких не возникает, я практически уверен в том что всем вам нытикам, которым мешают пожары, дымы, супы, авики и прочее и прочее совершенно наплевать на баланс.

А нытьё на существующие правила игры это признак чего - недалекого ума?

Настоящие брутальные мужики в голову только едят и потому чувство юмора им чуждо? Окей. Ну тем более нет причин для нытья значит. 06:33 Добавлено спустя 1 минуту Особенно когда не понимает во что играет.

Не пойдет, ты предлагаешь дичь, без острот тут никак не обойтись.

Ну я тоже считаю что озвученное положительно повлияет на геймплей, в чем проблема то?

ТС яростный донатер, нагиб за бабло для него станет только благом. Ваще я считаю надо пойти на встречу таким как ТС и сделать все историчным и логичным. Исторично немощные против линкора эсминцы, историчные крейсера, нет пожарам и дымам, исторично могучие броневанны и... историчный подъем авианосцем за сотню-другую километров ВСЕЙ авиагруппы которая разбомбит эту броневанну с исторично ниочень пво к чертям собачьим без шансов.

Норка 15,2 засвет вообще без ничего на маскировку.

Конечно.

Ну может ты расскажешь что делать картонному крейсеру с мелкокалиберным гк, наверное тоже торпеды пускать весь бой?

Апнуть амерам баллистику чтобы они без всяких дымов просто мутузили тебя весь бой с 10 км без засвета и ты наконец свалил куда нибудь где есть "логичность", "историчность", нет "эльфизма", т.е. например в военкомат. Да. Он предлагает другое - просто похоронить две ветки эсминцев из трех. Оставив самую скучную, которая будет просто по кд весь бой пулять торпедами куда то туда.

Нет такого интереса. Вы заблуждаетесь когда думаете что победа важна всем и каждому. Есть, например, немало людей которым слив с эпик дамагом интереснее победы с дамагом посредственным. P.S. Кстати насчет трагедии 16К онлайна - а не приходило в голову что он тут миллионным (или полумиллионным как в танках) и не будет никогда, независимо от манипуляций с балансом? Просто в силу непопулярной тематики игры и ее лютой слоупочности.

У меня и у соседа разные цели по жизни - это вам о чем нибудь говорит? Кроме того что мы живем в одном подъезде нас вообще ничего не объединяет, перед нами нет задачи делать вместе что то полезное. Просто задумайтесь. Вы хотите командной игры от 12 человек не только разного скилла и разного понимания игры, но и разного к ней отношения. Кто то на дамаг наяривает, кому то победа важна, а кто то просто зашел под литрушечку полчаса покатать и поделать пиу пиу. Это абсурд. Кстати культ дамажки в играх от ВГ тоже отсюда происходит, из за того что игра только заявлена как командная, но таковой не является.

С того что хп в надстройках кончилось и всё - фугасы не дамажат, пожары не дамажат, ббшкам тоже снимать больше нечего, торпед нету. Да, клив, полностью разобравший фугасами какую нибудь мексику это вполне нормально. Вообще я проще скажу. Вам нравится через полкарты отрывать тем же крейсерам по полхп при удачном выстреле, а то и ваншот выписывать? Ну и всё, значит и пожары стерпите.

Это означает что например американские крейсера 6+ лвл, не будут иметь даже теоретического шанса утопить линкор. Зашибись "баланс".

Два слова - случайный бой. Пока он случайный (в том числе в смысле "союзников") командной игры в нем не будет.

А по другому это не работает. Точнее пресловутые к-н-б работают, но только в командных играх, коими ни одна игра от ВГ не является.

Предположим сейчас понерфят АВ, дальше по урону выбиваться начнут ЛК - их тоже потом нерфить?

Ляпнуто лишь бы ляпнуть? И что же мешает вам удалить клиент ММО? Вас пинками загоняют играть в игру, с механиками которой вы не согласны? Баланс это неправильное направление? Ну ну. Линкороводы уже совсем до ручки дошли.

Теперь на том же Щорсе попробуй снести за 2 минуты с 16 км какому нибудь лк половину хп ббшками.

Если мне что то не понравится, надоест и т.д. и т.п. - удалю клиент и всего дело. Вообще не понимаю в чем проблема то? Придумайте как поднять дамаг крейсеров/арт. эсминцев на ббшках по лк для баланса сначала. А так то вы просите не "реалистичную физику", а просто нагиб одним классом всех остальных.

Пример танковой Цусимы продемонстрируйте. Которая бы наглядно показала преимущество разорвавшегося без пробития фугаса и прочее бла бла бла. Вы сами то верите в то что пробивший броню каморный снаряд (да даже не каморный, а просто болванка) нанесет меньше урона чем разорвавшийся на броне фугас? Guchs (09 сен 2016 - 17:58) писал: Балансом можно оправдывать любую дурь. И именно оправдывать, а не обосновывать. И именно дурь, поскольку разумное в оправдании не нуждается. Это компьютерная игра. Которая даже не симулятор. Дурь - в голове у тех кто тут хочет как в реале и не готов принять правила игры. То, что некоторые здесь называют "разумным" применительно к игре является чистой воды глупостью. К примеру я вам скажу что то что вы хотите (повышенный урон фугасом) приведет к тому что ббшками вообще перестанут стрелять совсем уже все. Ибо зачем, когда фугасом можно нанести ощутимый урон гарантированно прямо здесь и сейчас (а не растянутый по времени, как в случае с пожарами). Ну стрельните в танках в ВЛД Е100 или там седьмого деда 105 мм фугасом, проведите так сказать эксперимент. Потом расскажите тут о результатах. Заодно поведаете какова вероятность джекпота. Guchs (09 сен 2016 - 17:58) писал: Сильно ошибаетесь. Стальные машины ветром не сдувает. Это метафора. Чтобы было понятнее - ЛТ в реале после попадания такой болванки уже никуда не поедет. Ну расскажите же мне скорей что же такого там в WoT за почти 50К боев я не понимаю, я весь в нетерпении.