Перейти к содержимому

sir_bonzo

Участник
  • Публикации

    3 697
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22518
  • Клан

    [ARMOR]

Все публикации пользователя sir_bonzo

  1. Что лишний раз подтверждает правильность нерфа арты. Да еще и с норки.
  2. Это с того ТТ10 который у тебя почти дотянул до арты7? Не, не ломается - было бы там с чего ломаться.
  3. Не в курсе за голдоэльфийские батчаты (что это?). Лучше расскажи каким местом надо играть чтобы иметь на СТ10 средний меньше чем на арте6, как хорошо при этом была сбалансирована арта и как ее несправедливо понерфили.
  4. При разнице в скилле в пользу водителя восьмерки - нагибать вполне возможно. А такое бывает сплошь и рядом. Ну и тем более в танках то какое принуждение, там очень мягкая экономика, вполне позволяющая играть на десятках без ПА. Я кстати не против авиков, ибо сильно велика разница между артой (которая здесь скорее имеет эквивалент в виде ЛК) и АВ, я всего лишь против паталогических артоводов, таких как тот товарищ, ищущих легкого нагиба под борщик и при этом рассуждающих о каких то нытиках из за которых нерфят его любимую палку-нагибалку.
  5. А другие нытики все еще ищут легкого нагиба одной кнопкой. P.S. Жаль до конца не доломали.
  6. Вот больше разрабам делать нечего кроме как опровергать всякую чушь, которую сочиняют обладатели психологического винрейта 99%.
  7. У тебя конечно же есть информация о том кто, кому и сколько несет.
  8. Что поделать, приходится это делать для улыбчивых по поводу и без, которые сами доехать не могут.
  9. Че вы спорите? ВГ считает что с таким количеством рнг играть веселей. Еще с танков известно.
  10. Для медленных - это был сарказм. Как говаривали одно время в интернете - кул стори бро. Лучше не надо. Потому что там сейчас на 5К меньше чем на неприоритетном.
  11. Ага, она стала второстепенной именно потому что здесь не привыкли продавцы улыбаться всем подряд как дурачки, да. Ну расскажите про приоритетный NA-сервер что ли и какой там великий онлайн. Bald___Eagle (22 авг 2016 - 10:10) писал: Это ли образец коммерчески успешного проекта? Не думаю. Правильно, лучше не думайте. Ибо коммерчески провальный проект давно бы уже просто закрыли.
  12. Которая вполне работает в России.
  13. Чушь собачья. Знать надо кому и когда улыбаться, а кого можно и кой куда послать.
  14. Неа. Там его больше, просто он там проявляется по другому. На добить противника с 294 хп потому что у снаряда со средней альфой 390 вылетела минимальная в 293 или не пробить картон полнейший - нормальное явление, и бабахает от него куда сильнее чем от местного разброса.
  15. Только что же сами в этом же посте прямую связь провели.
  16. Забавно что зачастую одни и те же лица одновременно ноют про не историчные и не логичные пожары, сквозняки по эсминцам и т.д. и при этом недовольны вполне историчным и логичным нагибом авиков. ХD
  17. Арта в танках уже сто лет в обед обычный баланс имеет.
  18. Стоп стоп, давайте сначала. Вы вообще понимаете о чем я говорю? Причем тут отсутствие бабок, людей, технологий? Игроки проголосовали ногами, в одном случае в игру, в другом случае из игры, только и всего, вот об этом речь.
  19. Угу, при этом в цистернах в одной только Европе сейчас сотка с гаком.
  20. Что то мне подсказывает что суммарный онлайн по всем серверам WoWS меньше чем онлайн в одном только ру-сегменте WoT.
  21. В кораблях с 40К до 20К за год онлайн упал, в танках после релиза за тот же период - в несколько раз вырос (в результате чего и пришлось вводить многокластерность, т.к. изначально на такой онлайн никто не рассчитывал). Без всяких завлекаловок типа "все сюда, даю миллион!". Завлекаловки там пошли уже потом, с 2013 примерно. Так что именно я путаю?
  22. Ни в чем. Мы просто обсуждаем почему онлайн здесь такой какой есть, а не такой как в танках. P.S. Название игры можно в личку?
  23. О том и речь. Грубо говоря, одна из причин низкой популярности игры про морские сражения в том что она - про морские сражения. Пока там это на основу еще не ввели и не факт что вообще введут.
×