sir_bonzo

Лол. Там же где ветка тяжелых танков Зимбабве.

Если не видите то см. свои же собственные слова. Ssupersvintuss (28 Июл 2016 - 20:26) писал: Про суслика напомнить? То что Вы что-то не видите, не обязательно значит что этого нет. Или что не видит кто-то другой. Ssupersvintuss (28 Июл 2016 - 20:26) писал: Не подскажете хорошую ММОРПГ с корабельным антуражем? Ну, чтоб сразу в одном флаконе то и это? Не в формате онли сессионой аркады? Я вот что-то такой не знаю, мож пропустил чего конечно. Не подскажу. И это не значит что кто то должен переделывать уже существующую в определенном формате игру под ваши хотелки. Ssupersvintuss (28 Июл 2016 - 20:26) писал: Ни копейки не вложил ни в одну онлайн-игру, принципиально. Так что тут погонять бесполезно. А вот превозмогать нравится, да. Ещё вопросы? Тупой гринд = превозмогание? Лол.

Прям так и вижу как соотечественники миллионами в корейские гриндилки шпилят, ага. Но вы я так понимаю любитель когда вас палкой погоняют донатить? Да и в вашем варианте линкор это не конфетка в конце пути, которую один раз игрок нагриндил и остальное время в удовольствие нагибает, а скорее морковка которой манят осла. Вы и путаете. Вам про одно, вы в ответ - про другое. Вам про игру, т.е. про мир со своими условностями и своими правилами, установленными разработчиком, вы же в ответ - про реал, мол в реале ни один флот от эсминцев не отказался. Она не по мотивам, она в антураже. И никакой бытовой логики в том чтобы в этом выдуманном мире большая кучка пикселей безальтернативно нагибала меньшую нет, окститесь.

Реальный флот тут причем? Так понимаю вы продолжаете путать игру и реальность, да после этого еще и рассуждать о какой то логике? А все эти ваши выкладки типа отыграй 9 боев мясцом чтобы потом понагибать в одном на линкоре разбиваются о простейший факт - люди не любят фармить и не любят принудиловку.

И че, как отсев, продуктивен? А то я рак раком (на всех классах), а вот предложение на сайпан получал уже несколько раз.

И реализации всего этого сделает логичным утверждение маленький кораблик не нужен, средний - тоже. Выпиливаем два класса из четырех из игры?

Не, вполне норм, как во всех нормальных играх.

Оказывается дело даже не в бронировании и ГК, оказывается один корабль должен нагибать другого взглядом просто потому что он представляет собой большую кучку пикселей. Здравый смысл такой здравый... Недостаточно быстро. Сам посуди, тебе пришлось аж самому собственноручно в эту кучку пикселей стрелять.

Чтоб обладать тем самым здравым смыслом который подскажет что на разработку того, что не будет приносить прибыль, деньги тратить не станут не нужно быть сотрудником ВГ.

Тем что это не баланс ни разу.

И поэтому надо скатываться в самую убогую низкопробщину, я тебя понял, можешь не продолжать.

И снова городишь ерунду. F2P бывает разный.

Понимаешь, ты как бы вот сейчас вопрошаешь что то типа "питаться исключительно дошираком это что - плохо?" и получив утвердительный ответ на свой вопрос предлагаешь рассказать об этом бомжам.

Да.

Слышал. Она никакого отношения не имеет к ногибу за бабло.

Окей, раз в абсолютно всех F2P то не будем далеко ходить и возьмем для примера ту самую F2P которая прославила ВГ - WoT. Вы в курсе что там этого нет или попытаетесь назвать где там нагиб "шмотом или баблом"?

Во второсортном отстое - да. Хотите такую игру? ВГ вроде давно всем продемонстрировали что не сторонники ногиба за бабло.

Логичный ногиб в играх это когда чем лучше скилл - тем больше ногиба, калибр тут вообще дело стодесятое.

Из за какого горизонта, я так понял цифры 4 и 8 вы прочитать не в состоянии?

Еще одна классика ММО заключается в том что люди не любят долгий нудный фарм.

А поведай ка, какие такие шансы на попадание торпедами (да хотя бы на сам их пуск) с дистанцией хода 4 км при дистанции засвета 8 км и уходе в порт с одного чиха пмк?

То есть, короче говоря, например на советских эсминцах (и тем более крейсерах)- никаких. От слова вообще. Ок, так и запишем. Баланс согласно вашему "здравому смыслу" такой баланс. К которым вы на своих лк не будете подходить, продолжая полировать синюю (или какая она там?) линию.

Да? И какие же у него шансы, учитывая что в вашей системе мелочь должна лопаться чуть ли не с одного выстрела пмк, чисто гипотетические?

Этот маленький корабль не нужен потому что согласно вашему здравому смыслу у него нет вообще никаких шансов что то сделать линкору.

Увлекательная история. Правда к танкам она не имеет никакого отношения, в танках уже давным давно полнейшее классовое равенство, в том смысле что там все друг друга вполне себе могут, по крайней мере если говорить о топах. И вайн там кстати со стороны тяжей давно уже идет похожий, что так мол и так почему моего моваса пробивает в лоб всякая шелупонь типа шисятдваа, я жи мовас, я жи тяж, я жи королевский класс! И да, в отличии от кораблей там ст (любой ст10) раз на раз тяжа может отправить в ангар гораздо быстрей чем тут эсминец линкора фугасами. В таком случае с точки зрения здравого смысла крейсера и эсминцы в такой игре просто не нужны, называйте вещи своими именами.