Перейти к содержимому

sir_bonzo

Участник
  • Публикации

    3 697
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22518
  • Клан

    [ARMOR]

Все публикации пользователя sir_bonzo

  1. А какая разница что там было в реальной жизни? Постоянное маневрирование уже с 20 км когда ты еще никого не видишь это очень фиговый игровой экспириенс. Вот я на днях стрелял с Бисмарка под корректировщиком на ~23 км по Могами по засвету авика, чисто ради рофла. Результат: 2 циты + белый и Могами на второй минуте боя не отойдя еще толком от респа даже остается с 7к хп "на поиграть". А вы хотите такое на постоянке. Это типа нормальный геймплей?
  2. То есть с 25 км ваншот должен быть обыденным явлением и геймплей крейсеров должен состоять в постоянно маневрировании с целью уворота от ваншота, желательно как можно дальше от противника (т.е. где-то возле союзного авика), ну просто чтоб какой то боярин на ямато случайно не попал на фулл хп? Найс игра для трех с половиной линкороводов.
  3. Так ты ив убери взрывотехника поставь.
  4. С того что кдп уничтожены, башни заклинило, большинство офицеров погибло или тяжело ранены - хп то в надстройках кончились. Вот вам непробитая цитадель без ничего - плывите в ней куда хотите.
  5. И что с того? Я на себе может тоже его хз когда чувствовал, а вот на других видел не далее как вчерашним вечером например.
  6. Это намек на то что лк не может ваншот крейсеру прописать сейчас? Еще как может.
  7. Какую нафиг механику, никто не будет из кожи вон лезть на крейсерах и эсмах когда можно с комфортом постреливать вдаль из 406+ попивая в перерывах между залпами солодовые напитки. Для этого надо чето типа евы пилить.
  8. Нормально она восстанавливает, у остальных вообще ничего не восстанавливается. P.S. Настолько донный кораблик что 90% вр.
  9. Мне просто интересно для кого вообще делали эту ветку? Вот для кого? Для мазохистов? Они при наличии в бою <авианосца> ну просто не играбельны.
  10. В числе худших это Подвойский какой нибудь, например. А Висби по засвету средний. Какие еще тугие сараи его пересвечивают, это троллинг такой?
  11. sir_bonzo

    Европейские эсминцы: ранний доступ

    Вот это щедрость.
  12. Там же вроде давным давно чат в бою убрали.
  13. Камок зачем тогда посчитал? Он тоже в базовую характеристику не входит.
  14. Почему? Маска на эсминцах практически обязательный перк же.
  15. Вот именно отсутствие барабана делает Эйгль совсем другим по геймплею, поэтому на Гепард он похож лишь внешне, а играется совсем по другому. И его ттх для его геймплея совсем не впечатляют.
  16. Эйгль с дымочками мне не по кайфу, посредственный эсминец как на мой взгляд.
  17. Очевидно он с перком считал, с перком 6 км.
  18. Братан я тебе еще раз говорю - меня не интересует что там у толпы. Ты судишь с позиции авиковода, а я как раз с позиции того одиночки, которого не прельщает перспектива стоять с толпой за камнем. В том то и дело. Качаю щас понемногу французов, и вот тут ощутил на собственной шкуре это в полной мере. Можно (если авик не рукастый) не проиграть, но при этом и выиграть невозможно. Я рили даже качая вшивый 6 лвл уже устал от этого маразма - что каждый 2 бой ты играешь в "увернись от авика в течении 10+ минут".
  19. Чет не идет, уровень боев сказывается, как на Гепарде уже не поборзеешь...
  20. В смысле какая? Разница очевидна - либо ты можешь играть как ты хочешь, либо нет. На бояр мне ваще начхать.
  21. Пво толпы всегда было сильней чем пво одного. Да нет, проблемы с задолбавшими авиками потому что почти нет кораблей которые достойно противостоять им могут, ну Минотавр, может быть Вустер, нью эсминцы шведы (высокоуровневые только, как я понимаю) и вобщем то пожалуй все.
  22. До Кливленда на Ружье сойдет? Или надо обязательно к Минотавру на Ленгли? И это я еще средней клешнерукости рак, играющий на Ружье под пенное, бати ваще все эти пво "имбы" на пропеллере вертели. Какое мне дело что там есть у авиков против стада? Я спрашиваю что делать не авику против стада, а норм кораблю, т.к. стоять со стадом не варик вообще. Ну уж нет, свет это отдельная история. Речь именно про урон, с которым ты сделать ничего не можешь (в плане избежать его). Да ты че? Расскажешь это водятлам Хакурю задолбавшим мою Венецию в рангах. Щас бы на эсминце по краю карты к какому то там авику ползти.
  23. Пробовал, не вижу проблемы к крейсеру подлететь на штурмах. А ты внимательно прочит вот это: ? Я тебя спросил что делать, ничего более дельного чем ходить стадом ты не предложил, соответственно если стадо стоит за камнем по мнению авиковода остается только стоять с ним там же. Мне как бы наплевать какой у них урон, я знаю одно 2 года назад меня авики не парили вообще, я просто брал пво баржи и клал на них большой и толстый без всяких там ордеров. А щас из-за плоских играть попросту невозможно, раньше они донимали водителей ямат и прочих всяких тирпицев, теперь же они донимают всех вообще, а теперь им еще и против крейсеров оружие хотят выдать, как будто и так мало.
  24. И че как, нравится по 10 минут играть в "увернись от авиап***" наверное? Теперь еще и на крейсерах хочешь так же? То есть я должен стоять там же потому что "ордер" стоит?
  25. А ты? На авике. P.S. Как ты (и другие авиководы) вообще себе представляешь ордер из, ну скажем, 27 узлов линкора (Ямато), 36 узлов крейсера (Венеция) и 50+ узлов эсминца (Клебер под форсажем)?
×