sir_bonzo

Мне всего хватает, кроме быстрого кд.

Да ладно, и 8, и 9 вполне себе неплохие драндулеты.

Да ти шо... Класс по средухе уступающий лишь авикам малоэффективен? Окей окей. Блин, как же эти бесконечные страдания линкороводов уже достали, из года в год они страдают. Не нагибает все что движется одним своим видом != малоэффективен. Вам про фому, вы про ерему. Ок поставим вопрос по другому: сколько в WW2 было боев линкор на линкор, притом плюс-минус одних годов постройки? Потому что дамажка это прикольно. Ездить ловить какой то там эсминец весь бой это не весело, а вот нажечь сотку-другую тысяч дамажки это уже веселей.

И как этот частный пример меняет общую картину? А никак. Вот потому мыслю здесь узко далеко не я.

Причем тут книга когда ваш затасканный пример с Бисмарком никак не меняет общую картину - ко второй мировой линкоры это по берегу пострелять да авики поохранять.

Какой? Линейный крейсер 18 года на линкор 39 года? Норм размен.

Кудайто? Демойна в нос не пробивает все до 380 мм.

Прикол в том что если ты занимаешься целенаправленно выбиванием башен значит ты стреляешь не фугасом. Сколько не играл (что на Демойне, что против Демойна на всем подряд) сломать прям в крест получалось считанные разы что у меня что у моих противников (когда сам играл на Демойне). Ставьте основное вооружение мод. 1 (да собственно в первый слот и ставить то больше нечего).

Только вот сегодня из Мусаси 11 цит вытащил буквально за полминуты, правда там дистанция была ~5 км. Ну вот нет, такую сферическую дуэль Москва выигрывает только в том фантастическом стечении обстоятельств что Демойну получилось таки выбить башни в крест.

Я больше скажу, на всех прокачиваемых крейсерах 10 лвл (у меня нет только Голиафа и Анри) по моему субъективному опыту проще и легче играть чем на Москве. Прям сильно потный (из-за своих линкорных параметров) корабль.

Да я про него. Играл на нем уже давно и даже тогда он был универсальнее. Угу только засвет дальше рлски на 2 с лишним км даже при полном фите в маску, что делает эту рлс не так то просто реализуемой без потерь хп, а иногда не реализуемой вовсе. Так что такое. Может, но только носом, т.е. фактически добровольно превратившись в дот. Именно потому дирижабль универсальнее - он не настолько боится маневра и не настолько привязан к позиционной игре как Москва.

Просто Москва слишком потный драндулет. Я бы поспорил, из этих четырех самый универсальный дирижабль, а далеко не Москва.

Конечно. Например все эсминцы поголовно являются кораблями, но существуют отдельно от большого калибра. Или вот еще: Калибр большой (больше любого эсминца и легкого крейсера), но не корабль.

Мне какая разница чем стреляют в мой батшат, еписят или стб1 условный например? У вас ни на одной десятке нету бирюзового WN8. Да и причем тут WN8 когда речь о фарме? В танках серу насыпают за дамаг, желательно по своему засвету, у вас дамаг 2К в массе своей, что довольно посредственный результат. Потому и "не фармит". P.S. Вот средненький бой (не хороший как у нагибаторов, не сливной, просто средний). Кто там говорил что десятки даже без па играют в кораблях в плюс? А я кстати зашел и посмотрел. 3624 боя. Именно на премах 8 лвл. Притом большинство этих премов голдострельные (т.е. не для фарма, а для фана) - ИС-6, суп и т.д. А на десятках у меня при этом 10598 боев там, для сравнения.

Причем тут Е100? Как заходят разговоры о голде так обязательно надо поныть про голдозависимый Е100 как будто еще пары сотен танков нет, которым голда ваще не критична. Причем тут экономить? Если вам критически необходимо 3-7 голдовых снарядов и фулл голд расходники чтобы делать на 10 лвле 50-52% вр с 2К среднего дамага то у меня для вас плохие новости. Меня как то мало колышит что ты желаешь читать, а что нет. Я же не жалуюсь что приходится читать твой бред.

Амеры то есть, но у них совсем другая баллистика. В смысле отвратная? У 8-9-10 лвл она очень даже неплохая.

Ваш винрейт на десятках спокойно делается без голды и без голд расходников. 50% камо внезапно стал бесплатным что ли? Флажки конечно же не кончаются никогда? Я на большинстве своих десяток без па играл в 0, с па играл в плюс, не вижу разницы. P.S. На самом деле ларчик просто открывается: у вас довольно слабые показатели на десятках в танкаче, т.е. вы банально в танки играете хуже чем в корабли и это отражается на фарме (и создает впечатление что он там хуже).

Так игра ж про корабли, а не про крупные калибры.

А я не передергиваю. Не попадайте в такие ситуации (с). Никто не заставляет в рандоме перестреливаться с Демойном раз на раз. Не слипнется от такой смеси? Остальные крейсера тогда зачем нужны?

Это сферический конь в вакууме. В бою у Демойна есть союзники, у Москвы есть союзники.

На практике там настолько копейки что можно пренебречь и порой выгоднее эпик слив с дамагом чем средненькая победа.

Такая же там экономика плюс-минус. Флажки и прочая лабуда бустящая доход в сере так то тоже денег стоят. Он и в танках внезапно от победы/поражения не зависит, от них зависит только опыт. ;)

Нафиг ему гидра? Мне просто интересно. Собрались рашить на нем в дымы?

Кто нибудь нарисуйте специально для Шкипера камуфляж с серпом и молотом на Демойн и дело в шляпе. Так дпм Демойна на рабочих дистанциях советских крейсеров равен нулю же.

Мало ли что там в тренировочной комнате. Не попадайте в такие ситуации (с). Вопрос остается зачем перестреливаться на Сталинграде с Демойном "борт в борт", когда баллистика и дальность позволяют на Сталинграде наваливать с такой дистанции до которой Демойн в принципе не дострельнет.