sir_bonzo

В этой стране в цене на нефтепродукты (и конкретно на бензин) такие факторы как стоимость нефти на мировом рынке не являются определяющими. Если завтра решат строить 10 авианосцев сразу, то после завтра бенз легко пробьет 100 рублей. Нет уж давайте все таки сперва заборем, а потом построим. Потому что заборов, построить потом с нуля можно, а вот не заборов и один такой авик будет достроен лет через этак двадцать, за которые его стоимость вырастет в n раз. Это не фобия, это реалии. В Сирию залезли именно ради защиты интересов Газпрома. В итоге интересы защищены, а наполнение похудевшего бюджета производится непосредственно из нашего кармана, через тот самый бенз по 40. С авиками будет то же самое - их постройку оплатите в том числе и лично вы, причем защищать потом они будут отнюдь не ваши интересы.

Не, Балтимор был все же куда комфортнее этой параши, сочувствую тем кто не успел выкачать Демойн ранее.

В тюрьме обычно преступники сидят.

Вполне можно, простому обывателю в массе своей важней сытый желудок чем эфемерные либеральные свободы. В Китае многие отлично живут как уже выше кто-то замечал. Что же до статей, ну если речь о ТОЙ статье, то ничего страшного.

Ну да, ну да, НАТО, которое было фактически создано против России изначально, тогда еще Советской. За возможность легально мыть сортиры в какой нибудь Польше, да права ЛГБТ, нет спасибо, так себе альтернатива, лучше пешком в стороне постоять. А вот так не виновата. Это цивилизованные финны дискриминируют тебя по национальному признаку, с ними и разбирайся, можешь даже через ЕСПЧ. Что же до "веди РФ себя получше", ну это рофл просто, слон перед моськой лебезить не должен. У меня вон знакомый один по родному Красноярску периодически в бардовых штанах и с ирокезом давно уже передвигается, жив пока и все кости целы, так что не знаю о чем ты. Опять же повторюсь, заедь со своей креативностью в какой нибудь там Харлан, там местные реднеки быстро прояснят как надо одеваться.

Если при этом будет построена реально мощная экономика, а тут многие не понимают что без нее ни сильный флот ни сильная армия невозможны, то нихай опускают.

Потому что они и есть враги. Им нужны эти ресурсы, территория, но не население. Ой да ладно заливать. Пока ты не у кормушки и никак на политику не влияешь пофиг властям что ты там лайкаешь/репостишь. Так это тебя финны ограничивают и в правах поражают, разбирайся с ними, РФ то тут причем? Что же до криминала, он есть везде, внутри оплота демократических ценностей, США, например с твоей внешностью тоже будет далеко не везде безопасно ездить.

Так этот менталитет взращивался веками политической элитой. Нюанс в том что далеко не все тогда впахивали из под палки, и сейчас действительно такой финт ушами уже не проканает, но в первую очередь просто потому что население в массе уже просто не верит в то что верхушка работает в интересах страны. Окститесь, не 1917 на дворе. Сейчас выкрутасы не лучше, но пипл как говорится хавает. Например не далее как вчера гарант изрек такое что у меня чуть кровь из глаз не пошла когда я прочитал это в новостях, мол национализация нефтянки опасна для экономики. Нет, не работали бы, потому что Вы там не нужны, Вы не соответствуете целям и задачам этого так называемого Минэкономразвития. Я не против флота как такового, я против того, чтобы дом начинать строить с крыши.

Да, мне пофиг, потому что я не инвестор Газпрома.

Интересная теория, но нет. Так, для справки: в восьмом году нефть была по 140 за баррель, бенз по 23,5 за литр. Сегодня нефть по 77, бенз по 41. Относится, только на одной оборонке далеко не уедешь. Вокруг посмотрите. Нищее население и совершенно не заинтересованная в судьбе страны в долгосрочной перспективе элита. Э нет, я сказал что на последние штаны, мне ответили что на последние штаны потому как коррупция и надо ее забороть. Но при этом сперва все же построить на последние штаны, а коррупция при этом никуда не денется. Проблема в том что глобальная война существует только в ваших мечтах.

Короче я понял вашу позицию, ничего делать не надо, надо просто следить чтобы дозняк исправно поступал. То есть надо строить флот для противодействия потенциальному противнику, при этом прекрасно понимая что он у флота этого самого потенциального противника все равно соснёт. Браво! Аплодирую стоя.

Это поэтому бенз уже перешагнул 40? Остальное перечисленное лично мне вообще пофиг. Путем вбухивания денег от продажи ресурсов в развитие производства, а не в очередные игрушки для вояк. Правда для этого надо всю политическую элиту сперва выгнать на мороз, так что увы. Следуя нынешним курсом эта страна развалится рано или поздно, хоть без палубной авиации, хоть с ней. А тогда к чему был пассаж про коррупцию вообще?

То и значит. Как строительство трех авианосцев поможет забороть коррупцию? Как я уже сказал для меня "плюсы" из этой ситуации вытекли такие: бакс по 60 и бензин по 40. А для Газпрома ну может там и есть какие то плюсы без кавычек. Правильно, надо не плакать, а с иглы снимать, чему вбухивание денег в авианосцы для защиты интересов недропользователей способствует слабо. Я спрошу по простому - нафиг бабки вбухивать в то, что бесполезно по сути? Больше вбухивать что ли некуда, других проблем в стране нет? Великоимперские амбиции на пустом месте, вот что это такое.

С этого места поподробнее. Кто это нам пытался помочь?

С голой ж (это то состояние в котором находился народ) перестраиваться на европейский лад не очень сподручно. Если каких нибудь финнов или немцев поставить в точно такие условия результат будет тот же, можешь даже не сомневаться. Бтв, немцы в похожих условиях однажды уже бывали (после Первой мировой), в итоге для того чтобы вытащить страну им потребовалась аж *** (тут было название одной немецкой партии, которое видимо нельзя писать ХD ).

Этих "некоторых" в стране - большинство, пара процентов которые могут себе позволить "ездить за продуктами в Финляндию" никакой погоды на общем фоне не делают.

Разница между СССР и РФ для основной массы граждан описывается очень просто: в СССР было на что покупать, но покупать было нечего, в РФ есть что купить, но покупать не на что. То есть, в сущности здесь мы имеем наглядный пример аксиомы Эскобара.

Ага, народ действительно кое в чем виноват, но не в провале реформ, которые изначально были идиотскими, а в том что сразу не поднял их авторов на вилы.

С этого места ржал не переставая.

Что за третья мировая пока у всех заинтересованных сторон сохраняется ЯО в товарных количествах? Спасибо, но не надо. "Хорошего" помаленьку. Несколько лет назад уже вступили, точнее будет сказать вляпались в одну субстанцию, в результате бакс по шестьдесят и бензин по сорок. Авианосцами забарывать будете? Может и не достаточно, но надрываться на флот, при этом нифига не работая внутри страны - это и вовсе вредительство. А не надо было на нефтегазовую иглу экономику сажать. Вот только флот способный потягаться с флотом заклятых друзей из-за океана для проекта РФ это чистой воды ненаучная фантастика.

А что в ней классного и интересного для игрока? Кроме того что такие активности порождают бурления на форуме. Ну то есть для игрока ничего такого вот из себя классного и интересного, что он не видел бы каждый раз заходя в игру, в этой активности нет.

А зачем оно там нужно? В смысле присутствие авиации. После смерти Андропова мы окончательно стали сырьевым придатком запада, зачем сырьевому придатку присутствие чего бы то ни было где бы то ни было? Вон Монах правильно по сути пишет, проект РФ это немощь, нафига ему флот? Я вижу все это историей из разряда "мы тоже могём (хоть и с надрывом пупка)". Смиритесь, мы проиграли эту войну много лет назад, для того чтобы вновь встать на ноги нужно в первую очередь много работать внутри страны (в чем, очевидно, никто не заинтересован), а не строить флоты на последние штаны.

В какой еще глобальной войне? У Китая есть деньги, у нас нет. Китай строит реальную сверхдержаву, мы просто качаем нефть в интересах 0,5% (и это я еще перебрал) илитариев. Так зачем нам нужен флот?

На ранги и клановые строго пофиг ибо основной контент это как раз рандом.

Он на 6 лвл был такой же, да и вся ветка американских крейсеров про поскустодрочить из инвиза, ты чего ожидал то?