Перейти к содержимому

sir_bonzo

Участник
  • Публикации

    3 697
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22518
  • Клан

    [ARMOR]

Все публикации пользователя sir_bonzo

  1. Я имею в виду Нью Орлеан на 7 лвл.
  2. А что с ней сделали, дали норм корабль вместо нее?
  3. Совсоюз и проект "РФ" - две большие разницы.
  4. Впрочем есть нюанс - я почти все бои с 8 играю, возможно когда ажиотаж пройдет и Клив будет постоянно попадать в мир боли он уже будет казаться не таким веселым.
  5. В дамаг естественно, пво на крейсере учитывая ситуацию с авиками на хай лвл даром не нужно (заградка есть и хватит). Думаю тут не в последнюю очередь сказалось то что помимо дпм еще и башни ускорили.
  6. Неожиданно после переноса понравилось играть на данном корыте. Думал будет хуже гораздо (с Балтимором та же история).
  7. sir_bonzo

    кливленд

    Ну я то прочитал, но решил что с обновой накосячили и бз еще нет. ХD
  8. sir_bonzo

    кливленд

    А почему в клиенте то не сделать бз? А то я смотрю бз в клиенте нет, ну я и не играю на Пенсе, думаю что мало ли, может отсутствие бз это очередной косяк обновы. 15,6 это с топовой СУО дальность, корпус на нее не влияет никак, в стоке у Клива 14,2.
  9. sir_bonzo

    кливленд

    В смысле если я просто сыграю 1 бой на Пенсаколе? Оставим вопрос почему об этом не написали в новости за скобками.
  10. sir_bonzo

    кливленд

    Просто он встал на пустое место (Балтимор например начислили сразу в топе на место Нью Орлеана, пройденного давным давно), корабли ж не танки. Пересадить можно, только переучивать придется снова на Кливленд (сейчас он на Пенсаколу специализирован). Ну и что-то я не вижу задачи на Пенсаколе на 190К элитного опыта, о которой писали в новостях.
  11. Ну что, хоть первый блин у меня и вышел комом, но корабль не так плох как опасались. Лучше Орлеана, я бы сказал.
  12. sir_bonzo

    Хиппер и Ойген

    Потому что у Ойгена хилка, не? Баланс же.
  13. Прошли сегодня с рандомами на 5* (хотя далеко не с первого трая), без отрядов, правда моей заслуги в том ноль ибо я там раковал так что можно сказать парни затащили в 6 лиц. Сложность как сложность, единственное, осталось впечатление что успех очень, прям вот ооочень зависит от сетапа, например упаси боже от всяких шаланд с низким дпм в команде, типа того же Гнейзенау (на котором я собственно и раковал).
  14. Как приятно наверное не разбираясь в вопросе думать что экономика так просто работает, а Рузвельт такой гений что просто простимулировал внутренний спрос строительством флота и депрессия чудесным образом закончилась.
  15. Во-первых раньше хоть было что затягивать. Во-вторых - а кто сказал что это правильный подход?
  16. С чего это он был бы намного больше?
  17. Ага или выруливаешь на курс в порт. Ну в прочем Орлеан это еще не самое днище, подозреваю Балтимор 8 лвл будет еще более донный.
  18. sir_bonzo

    Бюллетень разработки 0.7.5

    Лозунги это для внешнего употребления. Пропаганда, так сказать. А так всем давно понятно что корабли - это танки на воде.
  19. sir_bonzo

    Бюллетень разработки 0.7.5

    Да все началось с печально известного марафона на блоху в танкаче, когда сперва ее вывели из продажи по причине имбовости, а затем раздали всем желающим посредством несложного марафона нахаляву, при этом еще и плюнув в лицо тем кто ее в свое время покупал, выдавая компенсацию серебром. Уже тогда все в этом плане с политикой относительно этого в играх от ВГ стало понятно.
  20. sir_bonzo

    Бюллетень разработки 0.7.5

    Нет, я имел ввиду не краской на корпусе, а прям на крыше надстройки, сама крыша в форме маковки и сверху огроменная звезда торчит. А потом скажут "ну это стиль такой".
  21. Секта есть, но в виду наличия отсутствия эльфийских хилок в тунчесах средуха все же имеет большее значение.
  22. sir_bonzo

    Бюллетень разработки 0.7.5

    Понятно. Походу на советских кораблях будут надстройки с маковками и огроменными звездами, рофл.
  23. Вот только грузовые с двойными рулями не играют.
  24. В случае ковровых бомбардировок и обычные бомбы причинили бы, вот только у немцев нечем было эти ковровые бомбардировки проводить.
  25. Нет, я думаю что оно не причинило бы тех разрушений и потерь, которые позволили бы называть его оружием возмездия. Ну извините по другому это не работает.
×