sir_bonzo

Оно и видно, на 9 лвле и сотни боев за эти два года не сыграл, на 10 вообще ноль, фермер блин.

А так и есть, даже не смотря на эти нерфы ванна по прежнему самый живучий класс в игре.

Да в любую практически тему хоть как то касающуюся броневанн загляни и сразу без проблем найдешь кого нибудь кто втирает что это самый убогий, никчемный, слабый и занерфленный класс в игре.

По факту линкоробояре сколько существует эта игра столько же и выдумывают себе причины не отходить далеко от синей линии.

Аха, миллиарды че уж там. Только ты забыл добавить что с ПА. P.S. Ну а если уж ты в танкаче умудряешься на преме с ПА в минуса уходить то у меня для тебя плохие новости...

Да, проще всего свою рукожопость списать на "бред полнейший" и какие нибудь отговорки типа мне тут бензина на палубу налили.

Угу, кул стори бро...

С того что среднестатистическая броневанна это, как кто-то сказал в одной из соседних тем, трусливое животное, которое имея в своем распоряжении возможность стрелять на 20+ км будет это делать до последнего.

Когда то (во времена царя гороха) было принято такое решение, с целью мотивировать заднеприводных и прочих альтернативно одаренных. В теории решение было мудрым, на практике же оказалось что броневанну с третьей линии побудить перебраться хотя бы на вторую экономическими методами решительно невозможно.

Потому что подъехал поближе к точке - получил от ЛК (ну это те страдальцы мазохисты которых по 5 шт. всегда, которые на самом слабом классе в игре любят шпилить).

Ну и как там, фрау и фройляйн сильно пострадали?

Среднестатистическую рандомную Монтану не надо никуда загонять - она с респа сама в угол идет. Чтоб эсминцы союзные не кончались за первые две минуты попробуйте к точкам ближе подходить и их поддерживать, а не сидеть в углу пытаясь оттуда попасть во вражеский эсминец на точке.

Так на то нужен скилл. А почему у меня их должно быть тыщ пять?

В смысле не делала? Там достаточно было чтобы вбр повернулся к артапетуху передом (собственно как и в случае с линкорами), а вот авики мне просто преподносят чистые небеса и не более того.

Как это во что? В КВ-220, это же очевидно! Авик что при взлете что при посадке мне ничерта не делает, такие дела.

Угу, я уже вижу как ты на эсминце с длинными торпедами накидываешь в ответ какому нибудь Ямато, полирующему респ. Самому то не смешно?

Поправочка - линкор выстрели с 20+ км, засветился и выдал себя, вот только накинуть ему может только такой же линкор (ровно то же самое с артой - выстрелила и выдала себя вражеской арте). Так играют большинство ванн в рандоме. Далее, что более важно, что арта что лк в серьезной мере зависят от рандома, ав же - пуре скилл, либо ты умеешь на них играть и тогда нагибаешь, либо не умеешь и тогда никакой рандом тебе не поможет.

Спс, давно так не смеялся.

Ха ха три раза. Ну да, совсем ничего общего... Торпедные эсминца тоже "нагибает и в тот же момент сам не видим для других" - их тоже в арту запишем?

Я хз о чем вы спорите. Совершенно очевидно что арта это именно лк. Просто докинули хп и брони. Авики к арте не имеют отношения.

К слову - сколько там перекладка (без вторых рулей) у Клива на тесте? Если эсминцевская то можно будет попробовать и поиграть...

Я скажу так - пусть в бою будет 5 эсминцев и 5 крейсеров. Остальные два - авик (ибо исторически вершина пищевой цепи) и 1 лк (не ну а чо - из них и так 90% линию полируют).

В смысле какой?! Если набьешь меньше пацаны со двора не одобрят!

Воу-воу, пахади, так ведь это же их голубая (или розовая? впрочем, неважно) мечта, называется пафосным словосочетанием "эскадренный бой". То что это по геймлпею это ну вот просто днище дна - их не колышит.

А это кому как. Для меня, например, 5 ванн в бою означает что нормально, активно, нипаиграть. А вот 5 эсминцев мне пофиг.