sir_bonzo

Читая этот форум я со временем пришел к выводу что все бронебояре играют на ваннах сключительно из любви к искусству, превозмогая нонстоп страдания.

Раз на 3-5 это лучше чем ни разу на те же 3-5, не так ли?

Полировщикам синих линий эта модернизация тем более без надобности.

Марку торпед которые есть например у ДеМойна в студию.

Только не забывай что крейсера и тем более эсмы из гк не ваншотают. Так что действительно не надо. Для ванны, которая полным залпом полтора твоих корабля сносит 30% более чем нормально, даже я бы сказал уже с перебором.

Подозреваю что он про 9-10 лвл которые ан масс без вторых рулей трамваи.

Любой капитан линкора ирл удавился бы за такую "отрезанную" точность.

Бедные матросики...

Я не вижу необходимости совершенствовать проект касательно авианосцев, разве что экономику улучшить.

Линкоры этой игре вообще уже не нужны, никакие.

Какой то ты странный. Сам же говоришь что авиковод может забрать в том числе и пво крейсер и прочее бла бла бла.

Я чет пропустил? 30 сек это быстрая перезарядка для 380 калибра уже? Бисмарк 26, Монарх 25 с тем же калибром, а 30 сек обычная перезарядка линкоров 8 лвл с 406+ мм, так в каком месте она у француза быстрая чтобы еще и в качестве фишки это указывать?

Это всего лишь говорит о повальном отупении игроков на его уровнях боев, в плане умения стрелять, так то из клива нормально все выбивается.

Пффф, местные пидобиры с "прокачаными кэпами" ничто по сравнению с труъ танковым пидобиром на каком нибудь капуте или моське там с 5+ перковым экипажем на фуллголде. Но с той же системой прокачки и той же аудиторией. Это именно обычная тупая стрелялка, просто выполненная в военно-морском антураже. Внезапно.

Если б я в этом вопросе ошибался игру бы давно закрыли уже.

Есть еще куча покупателей которых все устраивает.

Забавно, ведь именно этим вы тут занимаетесь, так что начните с себя.

Отучаемся говорить за всех, у меня вот например указанное не вызывает никаких "определенных ожиданий".

Это не имеет никакого отношения к игре, тут можно хоть ядерные снаряды кораблям давать - если разработчик посчитает нужным. Как бы разрабам виднее чем какому то чуваку с форума.

ОК, буду на понятном языке объяснять. Пришел на концерт Пугачихи и удивляешься а че тут не итальянская опера, причем 10К раз повторил, лол.

Очевидно на каком то этапе разработчики приняли решение что реалистичный морской бой уныл и не заинтересует ширнармассы, я с ними согласен кстати в этом вопросе.

Затем что это не симулятор, 100500 раз что ли этот очевидный факт нужно повторить? Она и различается. Очевидно это только для тех кто даже спустя 10К боев все еще не понимает куда пришел играть. Может запросто, грубо говоря одну переменную в программе меняешь и вуаля.

Легко такое может быть, в рамках существующих игровых механик. Непонятно другое - почему условности в аркаде вызывают такое полыхание.

Как правило в хороших играх побеждает тот у кого руки более прямые и мозги лучше работают. Это пример хорошего баланса, когда результат в большей степени зависит от игрока. А вот в плохих играх побеждает тот у кого юнит толще и имбовее. Вы хотите играть в плохую игру?

Причем тут "СССР-офобы" когда в игре еще дофига чего нет из построенного и воевавшего? Например нет британских эсминцев или тех же британских авиков (да и когда в последний раз новую ветку авиков вводили?).