sir_bonzo

Той-то. На одних рельсоходах далеко не уедешь, хочется иметь возможность нормально поиграть в том числе и тогда, когда в противники закидывает не совсем крабов.

Против 8 на нем играть вполне можно, там не так уж много кораблей с сильным пво.

Это если ему позволяют жарить (или приваренные намертво 155 башни уже апнули?). Как не крути Атаго в рангах лучше, просто потому что он куда более живуч.

А че бы и нет то? Ведь сам Дюк такой что, вангую, за год в его теме наберется плюс-минус столько же страниц как в теме FV4005 на раковом.

Пво-эсминцы не нужны.

Взрослым (не упоротым) на это наплевать.

Ничего не говорит как раз. Решили что не хотят заниматься, их дело вобщем то. Омг рации не те, перки работают, оказывается вот в чем ужас то.

Ну вот и режим оказался не нужен как результат, причем в первую очередь самим игрокам.

Ну там и участвовали танки в историчной комплектации, не вижу в чем проблема. Считать заклепки это уже психоз.

Так и надо говорить не голду, а снаряды за голду. А ты как себе представлял исторический бой - ИС-7 против Е100 что ли?

Я тоже чет не помню что там именно за конфискационная реформа была. Их вообще не надо было вводить на самом деле. Ибо заведомо ясно что в историческом бою баланса не будет от слова совсем.

Чем ближе дистанция тем сложнее не отхватить, очевидно что с этим у сливленда 8 лвл будут проблемы.

Не знаю че там кто получает, я лично получаю по 4 флажка стабильно с этих контейнеров ну и раз в год какой нибудь ништяк с супера, и хорошо если это не какая нибудь модернизация. Нет, это сделано с целью больше впаривать па, народ на респах как стоял так и стоит.

И так же изи отхватить на поллица в ответ.

Там они не особо и нужны же, в отличии от здесь. Плюшки с контейнеров это лотерея, всерьез рассчитывать на которую нельзя. Да, и это гораздо логичнее чем местная система "нажал в бой - сразу оплатил ремонт по полной независимо от результата".

Не с его баллистикой.

Куда интереснее когда крейсер универсален и не болтается бесполезным пво-прицепом пока у него нету возможности безнаказанно щемануть какой нибудь эсминец.

Не, ну кому интересен убогий геймплей пво-прицепа, или одноразовой торпеды (поехать убить эсминец и сдохнуть тут же под фокусом) тем может такое ведро и зайдет.

Зачем мне стрелять голдой на Е100 на шоколаде, ремке и огнетушителе? Разверни свою мысль. Конечно на каком нибудь убогом голдозависимом ведре типа сотки будет трудно выйти в плюс, потому что у него нет нормальной пушки, но прикол в том что в кораблях на ЛЮБОЙ десятке без ПА и обвеса чтобы выйти в хоть какой то плюс надо буквально расшибиться в лепешку. Да, я играл на танках 10 лвл в стабильный плюс без према. Что это были за танки может посмотреть любой желающий, статистика открыта. Для совсем ленивых - бат25т, мытый, старый 4202 (105), сорока. Это те, на которых играл много.

Да кому какое дело до пво? Боже мой, ну сделают ему 1К дпс в стоке (цифра так от потолка, просто для примера), без перков, модернизаций и прочих там заградок, и будет он авик видеть в 1 бою из 10, да и то этот авик его будет за 10 км облетать.

Ну вот зачем чушь нести? Экономика там как раз мягче чем здесь, внезапно. Попробуй тут на десятке играть стабильно в плюс без ПА и всяческих обвесов камуфляжами/флажками.

Пересаживается спокойно, в рамках одной нации и класса техники, не надо людей пугать. Премы там кстати уж пару лет как выпускают плюс-минус равными прокачиваемым, политика изменилась.

Вот только любую компанию в этой игре можно пройти не выполняя неудобные для игрока задачи, путем тупого гринда задач простейших.

Промышлял подобным (игрой на раз-два-три) в вовчике еще когда ракаблей в помине не было (рандомный сброд так фармили на ав для кровожадного когда примейдами регать запретили). Оно конечно что не запрещено то разрешено, но те, кто утверждает что рега на раз-два-три не дает преимуществ в игре против рандомных пацанов - либо не очень умные люди, либо лицемерные петушки.

Дальность гк ему как собаке пятая нога с такой баллистикой. Апнуть пво? Отлично, только геймплей пво-баржи не нужен.