sir_bonzo

Потому что старый уже, нету былой реакции. А так, танки тоже слоу на самом деле, по сравнению с нормальными мультиплеерными шутанами (ну тут можно вспомнить неувядающую классику типа UT или Q3).

Да тут и в процессе "огневого контакта" тоже все слоу, особенно когда речь идет о ваннах.

Какого драйва? Тут чтобы хоть какой то драйв ощущать хочешь не хочешь приходится на эсминцах играть, ибо даже на крейсерах все слишком слоу, про броневанны вообще уже не говорю - там два-три боя подряд буквально и уже зевать начинаешь. Да и равнять 100К нанесенного тут и 1К нанесенного там это несколько странно, хотя бы потому что 100К тут это неплохой дамаг, а 1К там это позорище (если только не о песке конечно речь идет).

На самом деле разница только в том что геймплей вовс совсем уж слооооууу, а в остальном качественную (не количественную, потому что на самом деле по барабану на сколько вдарять - на 100К или на 1К, пул хп то в играх соответствующий) разницу придется с микроскопом искать.

Этот прем был крутым пять лет назад, а сейчас это просто очередной мусор, че бы не раздать то?

Тут я не в курсе ибо не специалист.

У меня отображаются в твоем сообщении скобки.

Зачем все это?

Ну не самая убогая (тут с Нью Орлеаном трудно тягаться), но одна из.

Нету, зачем? Ну так, на вскидку процентов 90 гк. 3х5 это хорошо когда надо в дымы прокинуть, не перестаю удивляться сколько народу до сих пор в них стоит.

Удалой адский аппарат, в отличии от.

Корабль в игре по одинаковой траектории стреляет что из за острова что на открытой воде, когда до великовозрастного дитяти дойдет сей простой факт?

Чет сижу угараю. Ты говоришь мол "ты меня за тупого не держи", но ведь как же не держать когда ты он и есть, судя по твоим высказываниям? В игре нет никакого третьего типа снаряда, как нет и второго, просто кливленд или демойн могут стрелять через остров (потому что у них по дефолту минометная баллистика), а например какая нибудь москва не может. Это и называется "игровая условность". Ты можешь не принимать ее и вечно ныть что тут что то как то не по физике не по реалу не по логике. Или же, как делают все нормальные люди, принять ее, отрастить скилл и гнуть. Так работают все видеоигры в принципе испокон веков.

Так ему не надо как в реальности, ему надо как ему удобно и понятно. Его не колышит что у того же кливленда снаряд что на чистой воде что из за острова на 10 км летит одинаковое количество секунд.

Так это скорее к тебе разумнее применить ("не нравится - вали лесом"). Сами себе нафантазировали какую то ерунду и сами же теперь удивляетесь а почему не так.

И че? Что ты несешь? Разрабы как хотят так и крутят, это просто игровые условности, которые не обязаны соответствовать реальности.

А я вот например не понимаю чего ты не понимаешь. Это игра (неожиданно, да?), и тут может быть все что угодно.

В игре с одной стороны чудовищно завышена точность, с другой полнейший рандом при разбросе, а вы хотите почаще океан. И как там играть на крейсерах прикажете? Особенно на тех у которых проблемы с дальностью.

Это да, всего то в полтора раза средуха по серверу выше, действительно "недалеко ушел". По фиолетовой границе естественно сужу, ибо смысл сравнивать по крабам. Так а нормальным эсминцам (не артиллерийским "сверхлегким крейсерам") он проигрывает во всём, безоговорочно топрас с конца.

Затем и играть что ТС сам наверняка на подобных крейсерах не играет, и желает как раз чтобы их эффективность против него была ниже плинтуса.

Щас бы называть самую убогую карту в игре эвар единственной нормальной.

Выкупил вчера повторно и немедленно вспомнил из-за чего продал. Как был куском так и остался, только теперь с ликвидацией инвизной стрельбы стал еще пахучее.

Че там тестировать когда все давно обкатано в танкаче? По методу научного тыка.

Так щас там это, восьмая редакция, жильмарины все дела...

Вроде всегда мейнстримом были лоялы, по крайней мере до того как АДБ запилил из Аббы мецената-филантропа-покровителя богоугодных заведений.