sir_bonzo

Я имею в виду не пот, а то что на том же грузовом например играть с 1-3 очками попросту ну офигеть как некомфортно.

Совсем без доната это с 1 (или с 3? кто напомнит?) очка, не каждый на этой пойдет.

Можно, но сравнение это будет не в пользу грузового. Она только на бумаге лучше. Чтобы была лучше на деле придется отказываться от нетипичной для советов маскировки, ведь удалые то на нее болт клали, что позволяет им гонять с двойными рулями.

Ну так сброс перков туда-сюда сам себя не задонатит же.

Ну почему не наберется. Салфеток то хоть на ветку линкоров Зимбабве можно набрать, было бы желание.

Давай, только не забудь прочитать патчноут перед тем как свое пво в дымах включать.

У меня конечно нету ни того ни другого, но чето я не врубаюсь какие такие преимущества у Кидда пере Лоянгом на точке что он в превосходстве прям очень тащунский аппарат с которым Лоянг рядом не лежал.

Ну то есть когда выкатят дополнительную ветку островных бойцов с такой же фирменной овенной баллистикой, предъявляющих повышенные требования к умению в позиционирование (что и делает их кораблями на любителя, издалека по линкорам нипастрилять жи лол) американские крейсера резко перестанут быть кораблями на очень большого любителя что ли?

Это понимать элементарно. Американских крейсеров в реале было много, советских линкоров в реале было ноль.

Вайн был, в частности на то что топовый Удалой переехал в альтернативную ветку в полном стоке (причем он там как собаке пятая нога ибо в идею универсалов он не вписывается от слова никак). На остальное особо не вайнили потому что ветка была и остается мертворожденной. Пока еще рано, а когда она выйдет будет уже поздно.

Отличная концепция между прочим.

Нагибать он и не должен, фишкой према должен быть повышенный фарм.

Ну скажем так, у низкоуровневых эсминцев всегда кд торпед был быстрый. Если весь геймлпей вот прям совсем под начинающих подстраивать эта игра окончательно скатится в шапито.

Угу, еще и стволов в залпе больше чем у лк 4 джапов и точность выше. Иди нагибай на лк4 джапов лол, че ты тут то ноешь?

Это по сравнению с кливом. Но хорошей баллистикой там и не пахнет.

Это сейчас может быть и так, а вот когда Бисмарка только ввели было ровно наоборот.

Что тут у вас, на манеже всё те же клоуны?

Я тебе щас наверное разочарую, но если "муховод" опытный то заградка роли не сыграет. Ну щас бы еще 5 лвл от 6 лвл авика изи отбивался, нафиг бы тогда вообще АВ были кому то нужны.

Не так то цитадель легко выбивается даже эсминцами, соответственно смысл стрелять фугасами (тем более что пожары изи отхиливаются их суперхилкой) ускользает.

Чет вообще ни разу не заметил за свои бои на Минотавре каких то страданий от пожаров. Хотя я вообще редко встречал таких дурней кто по бриту фугасами стреляет.

А они что, страдали когда нибудь от пожаров?

Вот это вот НЕ ЗАНИЖАТЬ и есть уравнивание. Сколько еще раз нужно объяснять элементарные вещи? Молотов покупают не за броню (лол), не за заградку (с которой при его ПВО толку как с козла молока), не за рули, а за АРТУ ОТ ДОНСКОГО. За то, что больше ее до 9 уровня нигде кроме Молотова нету. Не, ну если деньги не нужны (а все последние выкрутасы с премами на это как раз и намекают) то тогда оно конечно. Можно еще сразу от Москвы гк поставить "нуждающемуся" в апе, например.

Ладно давай я тебе на твоем птичьем объясню. Апайте Кирову броньку, выдавайте рули и заградку, без проблем. Но не единственную реально фишку Молотова, из-за которой его и покупают.

В числе прочей ничего не значащей бороды, не из-за которой люди покупали Молотов?

В том что самая идея уравнять прокачиваемый кр5 с прем кр6 была бредом сивой кобылы.