sir_bonzo

Нет у него мобильности от которой можно играть как на эсминце-переростке.

Соло (играл точнее, сейчас уже не играю). Баллистика у них одинаковая. Тем что у Минотавра лучше маскировка, а играют они в плюс-минус одинаковых условиях (9 это уже не 6 и не 7 уровень). P.S. А не приходила в голову мысль что они "гнут" только на фоне тех помоек, коими в большинстве своем являются крейсера 6-9 лвл?

Конечно серьезно. Например Минотавр у тебя в число нагибаторов отчего то не входит. Хотя на нем нагибать куда как проще чем на его предшественнике.

406 и более калибры танкуются только милостью вбр. 380 и меньше можно спокойно танковать мордой лица.

И че? А определил то как? Что именно 6-9 имба, а не 3-7 или там 8-10?

Как определил?

Роон.

Проблема в другом. Кое-кто не понимает что морское сражение - штука крайне унылая и играть в такое ширнармассы не станут.

Не на всех АВ играл, но есть подозрение что это Хирю - лучший авик в игре вообще.

Такая же как при "спама торпедами из инвиза по КД".

То ли дело на линкоре по хардкору носом в 20 км встал и спамишь ббшками по кд - вот это я понимаю не казуальный класс.

Учитывая сколько рачья на этих уровнях, в том числе и на эсмах, проблем попасть не было.

Киберспорт и WoWS и так то вещи слабосовместимые, а тут предлагается еще рандома добавить, видимо чтобы стали несовместимы совсем.

Че ж не построили то?

Обычный гражданин с улицы знает в лучшем случае про Бисмарк и Ямато (ну как знает, что-то слышал по телеку - так точнее будет сказать). Ну может быть еще знает название Миссури если пёрся по голливудским боевичкам в свое время. А Рома-Ришелье и прочие Уорспайты для обывателя такой же пустой звук как и Гиринг. И да, народ не будет играть на том что не нагибает только потому что оно дешевле стоит. В любом случае будут донатить, материться, но брать именно то что гнёт.

Это шутка такая была типа? Из всего перечисленного только эсминцы еще что-то как-то куда-то.

Что за япы такие с тихими торпедами на 8 уровне? Кагеро 67 узлов торпеды и их вполне можно еще разогнать перком ибо засвет у корабля 5,4 км.

И 56 узлов скорость. Для 5-6 уровня, где еще есть куча непуганых рельсоходов, сойдет, для 8 - приговор. Толку то с их заметности? От 56 узловых торпед только инвалид не увернется. В итоге он ни в торпеды ни в ГК, внимание вопрос - зачем он нужен?

С такой потрясающей логикой можно в половине веток дальше не ходить, например в ветке японских ЛК. Ну нафига этот Амаги со своими 19,9 когда на 6 лвл у Фусо уже 21,8, не правда ли?

Только вот стволов маловато. Creed72 (05 апр 2017 - 19:53) писал: Торпеды (топовые) тоже весьма неплохи. Весьма неплохи в сравнении с чем?

Что есть у Огневого такого чего нет у остальных, чтобы захотелось на нем играть?

Конечно будут, не сомневайся. Прям в этом году же еще одна ветка эсминцев должна выйти. Советских. И не надо этого бояться - эсминцев много не бывает. Особенно советских.

Смысл их апать? Да и куда их апать? Основной сдерживающий крейсера фактор это не их ТТХ, а запредельное количество линкоров в боях. Никак нет. Мне например ничуть не интересно на крейсере играть в боях где по 5 ЛК на команду, а интересно играть в тех боях где их по 0 и много крейсеров (даже если там еще по 5 эсминцев при этом - они никак не мешают).

Что играя на демоне надо таскать с собой передвижной остров на случай попадания на океан.

Давайте выдадим ядерные снаряды всем кораблям начиная с 8 уровня, после того как количество броневанн уменьшится до 0-1 на команду можно будет и забрать у некоторых. P.S. Нет никакой проблемы с эсминцами.