sir_bonzo

Не, там уже не то пальто. Его уже и к 9 бывает кидает, да и на его собственном уровне ПВО уже попадается местами.03:52 Добавлено спустя 0 минут Какой смысл? Плоский после потери всех самолетов и так никакой опасности не представляет, хоть с хп, хоть без.

Топить корабли может и не нужен, а вот не потерять за первые минуты боя весь ангар или сам авик от такого же ***а уже внезапно нужен. 03:37 Добавлено спустя 0 минут Развлечься и отдохнуть на расслабончике после суровых трудовых будней в мире ПВО же.

Не является она командным шутером. Вообще игра где рандом основной режим в принципе командной быть не может.

Да не хотят они историчности. Они просто хотят чтобы линкор левой пяткой нагибал кого угодно.

Просто любопытно куда ЛК не под фокусом дел ремку, устраняющую затопление.

Чето ты слишком мягок к любителям реализьму. Не забудь напомнить им что каждый выход в бой, в котором их драгоценную броневанну поцарапали - это несколько месяцев последующего ремонта. На протяжении которых им придется гонять на дешевых аквабайках.

"Мы"? Вы может и представляете. Остальные прекрасно знают что тот же эсминец это далеко не рыбацкий катер на 10 человек или аквабайк.

Да Леста то тут причем? Оно в реальности таким и было - большое дорогущее корыто, с которым все носились как с писаной торбой (потому что дорогущее) и которое в результате большую часть своей жизни занималось либо демонстрацией флага либо стояловом в базе.

Что значит "не могу играть"? Нагнул тебя авик, ну ниче страшного - вышел в порт да и всё, это ж игрушка (твоя собственная философия).

Да из пво-раков дай бог 1 из 10 способен кому то малину обломать вообще то.

Ой, боюсь если все сделать "исторично" мы тут все просто утонем в соплях не ожидавших такого поворота линкоробояр.

Неа. Нет ничего приятнее чем отправить фуловую броневанну ныть на форуме про "игра про корабли, а не про аэродромы!" с единственного захода. Вынос всего воздуха с этим и близко не стоит. Вот только ты забыл сказать что в тех же самых танках давным давно есть класс, не зависящий от команды и это не арта. 06:35 Добавлено спустя 3 минуты Зато исторично. Линкоробояре же любят чтобы было исторично?

Да вроде как раз тот самый, эталонный 49% рак с полторашкой на топах из палаты мер и весов.

Когда на одном из классов для того чтобы просто поиграть с результатом "обычного рака" надо быть реально рукастым игроком это плохой баланс - заруби себе это на носу. Слава богу что такого маразма больше нет и не будет.

Что авианосцы апают. Ну не ап же. Или ты думаешь что автосброс под борт кидает?

Чето незаметно. 01:56 Добавлено спустя 1 минуту Невозможно променять гидроакустику на заградку просто потому что у британских крейсеров в принципе нет заградки.

А, понятно, ну как завещал дедушка Сербус военкомат поможет с этими проблемами. Тут то реальность никто и не обещал. Lommofff (25 мар 2017 - 22:43) писал: не может ЭМ в одну каску спалить ЛК из ГК. Торпедами может. ГК нет. Его ГК вообще только для стрельбы по одноклассникам. Не более.У насже чистый эльфизм. "Все должны убивать всех". Причем 1 на 1. Дурдом. Ты маленько перепутал. Это называется не словом "дурдом", а словом "баланс". P.S. Такое впечатление что многие линкороводы безнадежно далеки от компьютерных игр вообще.

Ну так и все тогда, какие претензии к эсминцам? На них тоже для приличного результата надо нечто большее чем обычный рандомный рак из себя представлять.

Так я не спрашивал про "грамотно мочь". Я спрашивал про просто играть, как "обычный рак". Ну так как - надо было для этого в случае ЛК когда нибудь быть "реально рукастым парнем", как на ЭМ или нет?

Так сказал как будто это что то плохое. Ну да ладно, оставим пока в стороне этот вопрос. А вот скажи - на линкорах чтобы играть надо было хоть когда нибудь быть "реально рукастым парнем"?

Ну это успех, да.

Ну и как оно, хорошо нажигается?

Не имба. Ты даже с 6 км в ЛК 8 торпед не загонишь, не то что с 10.

Зачем менять? Если человек не понимает что 1 ранг это не его уровень игры, коли он его не взял за сотню-другую боев без подгораний то он сам себе злобный буратино. Пусть тошнит тыщу боев и бабахает на форуме, почему бы и нет? Я вот не взял 1 ранг, ни разу. Ни в этом сезоне ни в предыдущих. И ниче, спокойно живу.

А если у бабушки будет *** то она будет дедушкой. ) Сравнивать так сравнивать в равных условиях, т.е. с одинаковыми перками и модулями. Теоретические таблицы меня не особо интересуют, у меня есть оба эти крейсера и я прекрасно знаю на собственном игровом опыте, а не из каких-то там таблиц, что ДеМойн защищает от авиации как ордер, так и себя любимого лучше Минотавра. El_filibustero (22 мар 2017 - 16:42) писал: А что касается досылателя на ГК например, то минотавру он дает прирост 0,38 с к перезарядке и замедляет башни - против +25% урона ПВО. Я для себя решил, что +25% урона к отличному ПВО важнее 0,38 секунд прироста и без того очень быстрой перезарядки. Ну да, конечно, +10% дпм для дамагера не важны, куда важнее какое то там ПВО усиливать. ) El_filibustero (22 мар 2017 - 16:42) писал: Вообще каждый точит как хочет, я это все к тому говорил, что если игрок планирует кэпа пересаживать дальше по ветке, то ап ПВО не будет за счет остро необходимых перков или модификаций и стабильно будет приносить профит в опыте и серебре. В том числе и на Фиджи. О том что перки на ПВО качать на Фиджи есть смысл только если капитан уйдет дальше по ветке давно уже говорилось. С другой стороны, если игрок именно просто качает ветку, а не за*** каждый корабль в ней до посинения, то и вряд ли у него найдется к моменту открытия Эдинбурга столько очков капитана чтобы ими разбрасываться в ПВО, не лишаясь маскировки или суперинтенданта. 05:10 Добавлено спустя 1 минуту С чего вдруг?