sir_bonzo

Эсминец с РЛС в какой нибудь ветке прокачки покажи.

Такое что ты обычный пeдомишка, ничем не отличающийся от таких же на АВ, кроме выбора техники.

Причина плохих отзывов очень проста - РБ воспринимаются основной массой игроков как некая ЛБЗ вида "назадроть и получи флажок/2500 дублонов/уникальный корабль".

О как. А пару недель назад рассказывал что с торпедами всех хорошо и прямите руки.

Ага, вижу. Задолбала уже эта трогательная забота о новичках от людей два года качающих 6 уровень.

Да и наплевать, зато разницу между папками и раками сгладим. pashu86 (19 мар 2017 - 15:30) писал: уже надоело одно и то же писать, но ради тебя повторюсь, на 4-5 уровне слишком слабое ПВО, его можно сказать нет, существует сильный перекос в пользу плоскопалубных и убрать этот перекос можно либо урезав авики, либо подняв всем ПВО, разрабы пошли по простейшему пути. решение конечно спорное, но оно рабочее, а это главное. Слишком слабое ПВО на 4-5 уровне? Страдаешь? Из песка вылези.

Давай разрабам предложим на линкорах, крейсерах до 6 лвл возможность вручную целиться убрать. Ну чисто чтоб папки не имели сильного преимущества над нубами. Как тебе идея?

Фанаты Резуна на марше?

Лучше сразу из игры нытиков убрать и наступит благодать.

Конструктивный диалог с АВ-хейтером? Это из разряда фантастики, не научной причем.

А, ну понятно, окей. Я много чего могу за уши к неспортивному притянуть. Спортивно - это шарообразные корабли в вакууме раз на раз.

Причем тут честность?

Универсалам типа амеров может и есть какой нибудь выбор. Но вот советам я чет даже не могу представить что можно запихнуть в 19 очков вместо отчаянного и боп чтобы это не было еще большей фигней.

Интересно что когда ситуация складывается наоборот никто не бежит на форум требовать баланса по скиллу на том основании что ему в команду кинуло "3 скиллованных туза" против толпы раков у противника и итог боя был понятен сразу.

Я в 89том в кинотеатре 4 эпизод смотрел, как щас помню. В нормальном советском кинотеатре, в смысле.

В видеосалоны? Да их так то в перестроечные времена и на большом экране крутили. Сценарий есть, просто он практически сопливая мелодрама.

Что то, что это - детско-идиотское фуфло, так что все правильно он поставил.

Ага, на двух с половиной картах в игре. Все нормальные люди на ЛТ давно уже в дамаг играют. И делать это с чуть понерфленными пушками от СТ10 станет только проще. Guchs (17 мар 2017 - 18:49) писал: Прямой бой - когда стреляют друг в друга на уничтожение. А не когда ЛТ берет базу. А если один стреляет, а другой стрелять в ответ не может, да еще и базу при этом никто из них не берет - это какой бой?

Он на дальность работы ГАП не влияет.

Вот только играли в прошлом сезоне из крейсеров почему то только Атаго и его клон и реже Чапаи, а дымных Кутузовых и Эдинбургов (который уже был в игре) было по пальцам пересчитать.08:56 Добавлено спустя 0 минут Как 5,68 превратилось в 9?

Какая разница что там по массе и прочей ерунде? Ирл ЛТ не был ровней ТТ в бою точно так же как эсминец не был ровней линкору. В прямом бою это как? Выехали друг на друга и со ста метров перестреливаются? А зачем это ЛТ надо? Тем более в танкаче, где полно возможностей дамажить без ответки. Вот к примеру старенький уже реплей, но тем не менее вполне наглядно демонстрирующий принцип. Смотреть где то с 3:15.

Играю на новом-старом Киеве, не страдаю в боях с 9-10 уровнем от слова вообще.

Насчет лучшего сильно сомневаюсь.

Просвяти общественность насчет цели этого твоего высера.

Пффф, в танкаче вообще то ЛТ = ТТ уже практически официально, что будет окончательно закреплено с вводом новой версии балансера, в которой ЛТ получат стандартный баланс +/-2 и будут введены ЛТ10. Которые, по мнению некоторых горячих голов, в прямых руках будут драть тяжей во все дыры, что недалеко от истины ибо мобильность в танкаче как раз в прямых руках дает чудовищное преимущество над броней.