Перейти к содержимому

sir_bonzo

Участник
  • Публикации

    3 697
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22518
  • Клан

    [ARMOR]

Все публикации пользователя sir_bonzo

  1. Серьезно? И че, намного больше? Не разорились там еще, бедолаги?
  2. При том что умение пользоваться альтом применительно к файтам - один из элементов скилла авиковода.
  3. Да вообще пусть у всего уберут. Нафиг скилл, это же выглядит как ересь несусветная когда более рукастый уделывает менее рукастого - пусть сражаются автоматом. А еще лучше чтобы при нажатии кнопки в бой происходила автоматическая калькуляция результата этого самого боя, ибо нефиг на всякую ерунду время тратить.
  4. В рангах в таком есть резон, в рандоме я бы сказал что нет, т.к. в затяжных боях бывает и четырех дымов еле хватает.
  5. А, ну тогда сорри, я сюда по ошибке видимо зашел, думал это форум компьютерной игры, а оказалось тут форум британского адмиралтейства... P.S. А так то конечно британцы лучше знали чем местные геймдизайнеры, поэтому ставили своим капитанам ручку для прикрытия союзного Нагато от налета вражеского Рейнджера.
  6. Так можно жир взять вместе с интендантом и маской, а не вместо, пожертвовав как раз тем самым малополезным ПВО.
  7. В одного - да. Втроем (два рандомных Нептуна и я на Минотавре) как то раз стопнули больше половины команды. Чет я не понял какое отношение вылетающие из дымов линкоры имеют к британским крейсерам...
  8. Ну говоря по честному Нептуна который дружит с головой ты на линкоре без посторонней помощи не поймаешь, он просто еще до окончания дымов уйдет на безопасную дистанцию. Другое дело что и он сам линкору без подсвета со стороны вообще ничего не сделает.
  9. Собственно проблема с Нептуном у линкоров только одна - у него по 8 торпед на борт, с потрубным пуском до кучи, просто так не заедешь в дымы к нему на огонек.
  10. То есть ты желаешь поспорить с тем что маскировка и суперинтендант Фиджи нужны? У британских крейсеров нет такой задачи. Это дамагеры, а не сапорт.
  11. Конечно не запрещено. Как и полирование синей линии на ЛК. Все в рамках одной и той же схемы. Вы не хотите на линкорах ходить вперед потому что там вам прилетит больше дамага, крейсер не хочет идти вперед по той же самой причине. NsNoName (03 мар 2017 - 01:39) писал: Кстати забыл напомнить про британские крейсера 9-10. Дымы и шпили вили лк + торпеды в нос. Лк может попытаться блайндом продамажить в ответ. Но опять же волшебные острова спасают крейсер. Ага, ввели единственные крейсера которые действительно могут играть на ближней дистанции и сразу же форум утоп в соплях по этому поводу.
  12. О, адепты фугасо******* с 17 км подтянулись. Вопросов нет, крейсера, занимающиеся поливанием фугасами на дальняк вполне живут. Только это не тот геймплей который линкороводы (да и половина крейсероводов тоже) желали бы видеть.
  13. Она не только для белки некомфортна, и слава богу что это убожество убрали хотя бы из РБ (еще б из рандома совсем убрали и было бы вообще отлично).
  14. Угу, только вот у Фиджи, как и собственно у любого брита, есть два обязательных перка, это интендант и маскировка, и вот тут уже начинаются проблемы, потому что оба сразу они при взятых РУОП+УОП+БОП не помещаются в 19 очков никак.
  15. Ну и? Фулловый крейсер, любой, заканчивается под фокусом еще быстрее чем за минуту.
  16. Да да, и все эти не страдает, не горит и прочее разбиваются об один простой факт - при всем при этом крейсер, в отличии от броневанны, легко теряет поллица от рандомных 406+ чемоданов. А фокусить крейсер, выпершийся вперед, имеют обыкновение все. 15:04 Добавлено спустя 2 минуты И проиграл бой, несмотря на то что потопил полкоманды (это если еще потопил), потому что противник отжал сходу точки, а наш весь такой красивый набиватель бессмысленного дамага банально не успевает их перезахватить. 15:08 Добавлено спустя 5 минут А с пуркуа ли я должен создавать условия для комфортной игры какому-то однокнопочному, которой считает что он должен быть вообще бессмертный?
  17. Ах ну да, у нас же в игре к каждому демойну прилагается персональный передвижной остров. Ничего не делать. Про дирижабля не скажу, а зая отхватывает так же как и все.
  18. Это потому что господа линкороводы зажрались, хотят иметь всё и сразу. Крейсера точно так же не могут собрать "нормального универсала", ни разу не видел чтобы кто-то из крейсероводов рыдал на форуме по этому поводу. Dimon_SPG (02 мар 2017 - 20:16) писал: Ага лютая имба . Жаль встречается в 1 из 10 боёв ... Так гнут , что в рэндом выходить страшно . Имба не имба, а например Атаго, расхваливаемый на каждом углу как чуть ли не лучший КР8 имеет эту самую границу ниже.
  19. Зато я знаю - нисколько. У того же Дюнкерка видимо именно потому что его имеют все кому ни лень фиолетовая граница дамага 77К, то есть практически равна самым дамажным крейсерам 8 уровня.
  20. Ничего сложного, тот же демон например от 406+ огребает вообще в любую проекцию, не самый легкобронированный крейсер вроде как. Низкоуровневым крейсерам еще проще. Ну хотя от синей линии конечно попадать сложновато.
  21. Ну и сколько из этих популярных крейсеров способны составить линкорам конкуренцию по средухе?
  22. Да лол, почти все крейсера 4-7 лвл - *** полнейшее по сравнению со "страдающими" от всего подряд линкорами, если вещи называть своими именами.
  23. Точить Фиджи в ПВО, тем более под ранги, вообще сомнительная идея. Правильно _Shtoff_ говорит, до Нептуна у британцев ПВО весьма посредственное.
  24. Да дело не в лингвистах. Сокращать всё и вся применительно к игре - вполне распространенное явление для тех кто давно и много играет. Что в этом оскорбительного - хз.
  25. Бабахать от того что белку назвали белкой это сильно. Много я всякого видал на форумах игр ВГ, но такое вижу первый раз.
×