sir_bonzo

Ты с Фиджи то вылези повыше. У Нептуна/Минотавра один в один баллистика американских 127миллиметровок.

Серьезно? А мужики то не знают что 108 секунд это маленькое кд. Ну офигеть теперь. Вот только стреляют по ним далеко не только эсминцы. И удирание от линкоров это какой-то сомнительный геймплей, хотелось бы все таки дамажить, а не удирать, у нас тут не гранпри Монако в конце концов.

Чет я не припомню чтобы в четвертом сезоне, в котором никаких бритов не было, линкоры массово ходили давить точки.

Так игра на бриташках на открытой воде без использования дымов (в атакующих целях, для нанесения дамага) это и есть "двери лбом открывать".

И че, тем кто пришел не только ради линкоров предлагается валить на что ли? Это в те то времена когда дежурной темой дня от водятлов броневанн было требование упразднить фугасный *** крейсером?

Ерк 8 стволов по 2900 с фужеса, самые дохлые крейсера на его уровне имеют ~30К хп, какой ваншот, куда ваншот? Если только детонация, ну так флажок повесил и забыл.

Слабое ПВО это когда с первого же налета в начале боя, с не коцанными фужесами установками ПВО, ЛК быстро, решительно идет в порт. А тут жалобы на слабое ПВО линкора, который с кэпом нифига в это самое ПВО не вточеным (судя по описанию из первого поста), пережил больше одного налета да еще и из 36 самолетов (три налета по три группы торпедоносцев Тайхо, не бомберы же японские сняли линкору 60К хп?) сбил 20. Какое ж тогда ПВО на линкоре должно быть чтобы господа линкороводы считали его не слабым, как на ДеМойне под заградкой что ли? P.S. Ах да, кстати, в первом посте я прочел что ТС из числа любителей историчности. В связи с чем возникает вопрос - от такого фантастически переапанного ПВО на корытах времен Второй мировой любителя историчности случайно не коробит? А то открываешь боевой путь любого линкора, читаешь - ба, а там за всю войну сбито самолетов меньше чем в игре этот линкор сбивает за пару налетов авика.

Три налета на 60К хп, а не один и на фулы. И чем ты недоволен?

Этих надо нерфить пока *** свою от респа не научатся отрывать и идти давить. А то у нас красота в половине боев - танкуют все кто угодно, кроме ЛК.

Не знаю, сходи попробуй кому нибудь доказать что черное это белое или что крокодил более длинный чем зеленый - это примерно из той же оперы. А это любопытный вопрос кто еще здесь более нормальный.

Авик без альта примерно тоже самое что танковая арта - требования к скиллу = 0, сложность геймплея = 0, если повезет сможешь чето надамажить. Не нужны такие авики, короче. 18:02 Добавлено спустя 0 минут Я же объяснил уже - потому что хотят убрать разницу между теми кто смог и теми кто не смог.

Правильно заявило. Щас бы еще для 15 ранга какой-то ценз выставлять, ага.

***, не могу, уже просто трясет от *** линкоров, прячущихся за крейсерами.

И в чем профит для Лекса? Учитывая что при нажатии кнопки в бой все уже оплачено.

Он похожий только по дамагу. 36 самолетов, за которые сейчас очень хорошо насыпают, плюс на фраг больше, плюс сбитие и захват точек.

Ну так и че, нагнул он?

Блин, да это просто праздник какой-то. Никогда в жизни не думал что на американском крейсере у меня случится бой в котором раки будут последовательно, по одному выезжать из-за островов бортами на крейсер с перезарядкой 5 секунд.

С добрым утром, как там у вас погода на Марсе? Ветку британских крейсеров еще в прошлом сезоне РБ ввели, я в конце там на Эдинбурге играл.

А проиграть одному шотному эсминцу впятером по очкам можно только одним единственным образом - отдав на половину боя контроль над точками противнику. Так что тут не нужно ничего анализировать. HoffnungsloserJosefBoese (19 фев 2017 - 15:14) писал: Ничьих не будет, потому что, согласно моему предложению, кроме начисления очков за корабли, очки начисляются ещё и за урон. Формулу разработать не сложно. Таким образом, если команда нанесла хотя бы на 1000 единиц прочности урона больше, чем команда противника, то по истечении времени, она так же выиграла по очкам, как и сейчас. Только эти очки начисляются не за эфемерные эльфийские точки/базы и за крысятничество весь бой за островами и в дымах, а за активные БОЕВЫЕ действия. Но вам разумеется, при таких условиях придётся не сладко, халява закончится, так что, текущий "морской бой", подходит таким как Вы, несомненно, больше ... Пффф, наваливая на Минотавре из дымов в 8 км от противника я и то более активные боевые действия веду чем броневанна, аутирующая в 15+ км от точки потому что ее водятел трясется за свои драгоценные хп. Естественно этот режим - утопия, потому что игра, максимально приближенная к чудовищно слоупочному реальному морскому бою с его огромными дистанциями стрельбы нужна трем с половиной задротам.

Вы не контролировали карту большую часть боя, за что вам давать победу? За то что вы как самые хитровывернутые решили играть от дефа (по типу некоторых водятлов Ямато, которые зачастую где зареспило оттуда и стреляют, вчера к примеру видел в одном бою парочку таких) и делать стоялово? Ну давайте будет как вы хотите и будем иметь вялое перекидывание болванками через всю карту в течении 20 минут с половиной ничьих в результате.

Дамажить - интересно, играть в саппорт (тем более такой тупой как постановка дымов) - не интересно. Вот что до тебя пытаются донести. Когда один японский эсм гоняет стадо линкоров - это православно и вообще зер гут, потому что тугие линкороводы, не способные банально раз в 20-30 секунд менять курс, должны страдать. Плевать на максимальную схожесть с морским боем, это аркада где главное - баланс. Модельки персонажей выполнены в форме кораблей и достаточно.

Бортом перестать ходить не пробовали? А логика простая - крейсер должен чем-то дамажить, так что линкороводы отчасти сами наныли такие ббшки британцам, постоянно плача о фугасном аутизме. Не хотите гореть? Принимайте бб значит и не жалуйтесь.

Ехал Бисмарк через Бенсон, рядом Атаго проплывал и в далеке Амаги маячил - вот и вся "вариативность" РБ на 8 лвл.

А ты реально веришь что разработчики пойдут на такую подставу самих себя как прямой нерф према из-за трех с половиной нытиков с форума?