sir_bonzo

Ну точно, регулярно менять курс ДО того как торпеды засветятся в 2 км от твоей туши то это ж не по пацански.

13,9 дальность с перком.

А это важно? Вопрос на засыпку: сколько времени идут торпеды даже на 6 км и какова вероятность попадания в адекватный, маневрирующий линкор?

Зато ты с ГК ЛК в состоянии забрать например крейсер с 20 км, чего эсминец не может сделать даже в теории, так что да, Б - баланс. Dimuch1982 (11 фев 2017 - 01:03) писал: Внимание вопрос. Что может сгореть на лк, что он утонет? Подумай на досуге. Стул очередного линкоробоярина, который свято верит что в игре он должен всех убивать взглядом и тонуть разве что от такого же линкоробоярина.

За два дня после патча дропнулось два супера на 1К голды, перед этим с нового года не было суперов.

Бастион еще надо было в ранги добавить, для остроты ощущений.

О которых бравые линкороводы незамедлительно начнут создавать темы вида "пускают торпеды из под воды, ответить нильзя, ничесна, ни па пацански, понерфите, уберите, ко-ко-ко!"?

Раз в две минуты ставить кому-то дымы? Не, спс, играй в это сам.

Вот только играть на них без альта никто не будет, ага. Хоть с какой экономикой.

Не, я имею в виду что Норка пребывает в ожидании что ее безрезультатно будут долбить ббшками в нос.

И при этом почему то думает что все вокруг ***, которые сейчас будут яростно набивать ей потенциальный урон.

Ну а кто ты, если тебя даже убогие 55узловые торпеды Махана напрягают?16:02 Добавлено спустя 2 минуты А давно у бритов "такой же" ГК как у нормальных крейсеров появился?

Да, есть чето в нем такое абсурдно привлекательное, как и в Нью Орлеане до него (хотя по сути что то, что это как было г**** так и осталось).

А, ну все, вопросов больше не имею. Всех понерфить до состояния унылого корыта с дыркой для ружья, по заветам WoT, верной дорогой идете товарищи.

Ну ты же себя чувствуешь героем на каком нибудь Лексингтоне, которого тоже многие считают "переапанным" и "однокнопочным" (например автор этой темы)?

Роон задом наперед, без брони, нормальной баллистики и торпед, но с РЛС и нормальной маскировкой.

Понятно, аргументы закончились, пошла уже какая то ерунда.

И?

А по 5 ЛК на команду самим фактом своего наличия подталкивают к закликиванию фугасами со средне-дальней, чем большинство крейсеров в рандоме и занимается.

А если крейсер смог в маневр, а линкор смог в "повезло"? В оценку окружающей обстановки в бою. Почему то я очень редко получаю от британцев дамаг, да еще в одну калитку, притом играя на всем.

Для фугасного закликивания. Для чего же еще на японских крейсерах играют? Для чего-то другого? Относительно каких противников? На Рооне благодаря количеству стволов и росту скорострельности просто появляется возможность так же закликивать, в отличии от Хиппера. Советы спокойно закликивали и на 8 лвл. Амеры что на 8, что на 9 - фуфло.

Тебе шашечки или ехать (в смысле не уехать в порт)? Встречный вопрос - какие потери по хп у твоего линкора и у крейсера, по которому ты стреляешь с 20 км (стреляешь кстати тоже по чужому засвету в большинстве случаев, как и Минотавр)?

Ага, вот эти стандартные былины про маневр, да. Когда шальной снаряд линкора может оторвать крейсеру поллица в любую проекцию. Ну раз сударь может в маневр против рандома, то и в развернуться и отойти завидев что кто-то в опасной близости ставит дымы тоже осилит наверное?

19 км дальность + хилка, которой нет у Могами, при том что играется он так же как и Могами (то есть посредством увлекательного закликивания фугасом с безопасной дистанции) - так что я считаю да, он лучше Могами, безотносительно того как там с другими крейсерами на уровне дело обстоит.

Ужас какой. Крейсер когда через полкарты получает подачу от линкора на половину своих хп тоже ничего особо не выбирает. Че, где поныть чтобы данное досадное недоразумение устранили? P.S. Что касается пресловутого так называемого "однокнопочного нагиба". Можно подумать какой нибудь Ямато стоя и стреляя с 20 км дофига кнопок жмет. И вообще, если так утрировать в игре больше половины кораблей - однокнопочные.