Перейти к содержимому

Gulo44

Участник
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Оценка

19 Нейтральная

О Gulo44

  • Звание
    Матрос
  • Знак
  1. Gulo44

    Авианосцы: тестируем изменения

    И о ПВО. Сново шоу "Где логика" . Как за счет ослабления одного борта усиливать ПВО другого борта? Эт что расчеты с борта на борт бегают? Или одни напрягаются, а другие курят отдыхают? Чем РУ ПВО не угодило, логичное и балансное? А что делать если с носа\кормы заходит, и такой вильнул на правыйЮ иуда усилили, а он вильнул уже на левый, а у корабля все матросики с правого бортика усиленно зенитку крутят... Разработчики вообще сами на бобрах играли ли если думают что все и вся только по бортам заходят. Хотите баланс, сделайте универсальный калибр работающим или по поверхности или по воздуху. А то осталось игру переименовать в "Мир эсминцев волшебных горящих барж и сказочных(многочисленных) островов"
  2. Gulo44

    Авианосцы: тестируем изменения

    Уважаемые разработчики, есть предложение, а именно создать на форуме тему для предложений, предложений от авикаводов(почти авиководов) о том как и что менять, люди выскажуться, кто то в общих чертах, а кто то и в подробных деталях. От себя предлагаю не менять стратегическую составляющую, а новый вариант управления авиагруппой применить вместо ручного управления, при этом оставить порядок использования авиагрупп(полетный контроль) как и был, разрабы получат экшн, авиководы остануться со стратегической составляющей. Так же полезно было бы дать авианосцу возможность работать своим ГК, а в противовес к этому повысить уязвимость АВН путем добавления в модули погребов авиа-боезапаса(авиатоплива и т.п.) кои реально были и были слабым местом авианосцев. В прямой перестрелки такой корабль ногибать не сможет, но добрать ваншотный эсм (а то порой эсм с 0.000156 ХП безнаказанно убивает фуловый авик, а это есть эльфизьм) забрать сможет при некотором опыте. Так же управление всей авиагруппой , при условии что атакует только часть, считаю абсурдом и просто глупостью, как так одни бомбят, а другие что делают, ловят пво?
  3. Gulo44

    Авианосцы: тестируем изменения

    Сначала , под гнусное нытье эсминцеводов(мол как так корабль с 406 мм пушками убивает мой эсминчег, а я своей 127 мм его сваншотить не могу, хнык хнык) испоганили линкоры и геймплей на них, теперь под то же нытье добрались до авианосцев. Мало авиководов, а что надо по пять штук сразу? Скучный геймплей? Ну так не ололоэсм , там думать и планировать надо и в этом привлекательность класса, это игра для мозга, там победа зависит от мышления, а не выскакивания из за острова и кадании торпед в дым. И в чем смысл делать из интересной вдумчивой стратегии, недоавиа симулятор (или авиа недосимулятор) с элементами нового(как буд-то старого мало) эльфизьма. На практике все будет проще, захочу полетать на торпедоносце- буду играть в другую игру. Зачем повторять судьбу WOT?
×