Hulich

Фара, как и ожидалось, зашла отлично. )))

Ну я совместил приятное с полезным.... Давно хотел амер. эсмов покачать, вот под РБ и выкачал. В остальном буду плавать на том что есть, ну может еще клива обратно выкуплю, посмотрим как авики играть/мешать/лютовать будут

Полностью поддерживаю!!!

Авики по-любому зайдут. Кораблей с ПВО единицы. Пряморукие авиководи в этом сезоне будут полный треш творить. Вот как раз из-за ПВО кливы и начнут появляться. Особенно после того, как авики начнут кошмарить РБ А по теме, вангую за Фарагута

Да ИВ для Фары важный перк, тут вопросов нет. Белый урон с этим перком заходит значительно активнее. По дымам тоже +, их и в рандоме 3 шт. хватает. В принципе, Фара гнет и на старших уровнях, куда ее часто закидывает. В целом, этот эсминец ценен своей универсальностью, который прекрасно и в ГК умеет и торпед может напихать по самые небалуйся

Я покатал на Фаре с разными вариантами перков у кепа (на данный момент их 12). С маскировкой игра оказалась значительно комфортнее, в первую очередь в плане взятия точек и охоты на вражеских эсминцев.

Зря, эсмы по идее должны хорошо зайти в РБ. Сложно сказать за все нации, но Фара точно, за счет своей универсальности

Очень сомнительно, что Шинаноме сможет сильно навредить в ближнем бою Фаре, на которой играет скилованный игрок. В рандоме вполне возможно, а вот в РБ нет

В РБ Фарагуты однозначно хорошо зайдут потому, что: 1. Разница в маскировке 0.5 км не критична, а если есть возможность грамотно зайти на точку, эта разница вообще нивелируется. В итоге любой засвеченный эсм гарантированно уплывает с точки в порт при ближнем контакте с Фарой (ну или уходит с таким количеством ХП, что светиться дальше будет просто некошерно). А откидаться торпедами по дымам, куда, вероятнее всего, уйдет засветившийся эсм, Фара вполне может, благо особо длинных торпед для этого не нужно. 2+1 веера по 4 торпеды с дальностью шесть с половиной км прекрасно прочищают дымы от обитающих в них кораблей 2. Кто сказал, что Фары неэффективны на средних дистанциях? В теории может быть таки да, а на практике, попробуй увернись от пяти пулеметов с КД в 3.5 секунды, которые, до кучи, критуют, поджигают и всячески снижают желание продолжать вести ответный огонь. 3. Фара прекрасно разбирает с ГК любой корабль 6 уровня. А с прокаченным поджогом ( а он будет прокачан у всех, кто затачивал для РБ именно Фару) разбирает еще быстрее. Дым 1.5 минуты и любой фуловый линкор 6 ур., радостно коптя, полыхая и устилая дно кирпичами, идет в порт. 4. С другой стороны, любой инвизно-торпедный эсм прекрасно контрится авиками, которых, вангую, в 7-ых РБ будет предостаточно (я думаю всем понятно почему). И мы в итоге получим эсмы, которые будут озадачены не тем, как бы из инвиза радостно и эффективно напихать торпед в противника, а тем как бы не светануться самим от пролетающих мимо ястребов/бомберов/торперов. Да и грамотно подвешенный над ордером ястреб прекрасно высвечивает торпеды еще на подходе. 5. Да дальность торпед у Фары печальная и вообще капитан на Фаре, вроде бы слышал про какие-то плавающие снаряды, которые выпускаются из 12 труб на палубе, но для чего они нужны он как-бы не в курсе, но... во-первых, см. п.4, а во-вторых, их более чем достаточно для кинжальной атаки из-за острова или дыма. В итоге мы имеем вполне годный для РБ американский эсминец, который может эффективно брать точки, контрить вражеские эсминцы и встреча с которым, как минимум, не закончится позитивно ни для какого корабля. P.S. а на последок хочется сказать одно, играть нужно на максимально комфортных для себя кораблях не важно какого класса и нации, тогда будет и высокая эффективность в бою и удовольствие от игры.

Маскировка у амер. эсмов не про торпеды, а про возможность как можно дольше не светиться в принципе. Торпы как и на предшественниках кидаются при выскакивании из-за острова или при агрессивном наглом сближении. Считаю маскировку нужным перком для всех ам. эсмах

А какой смысл упарывать япов в ГК ? Только ради ситуации со встречей с одноклассниками и выравнивания шансов исхода дуэли? Япы на много эффективнее при игре в инвизе и это неоспоримый факт. Сколько раз из инвиза прокидывал торпами дымы и топил эсмы и крейсера, сейчас уже и не припомню (очень часто). В идеале на япах нужно играть вообще не засвечиваясь весь бой, что конечно сложно при наличии авиков и большого наличия эсмов в бою, но возможно. Я вообще считаю, что нужно усиливать именно преимущественные стороны любого корабля. Главная фишка амер эсминцев - агрессивная игра, на грани фола, только тогда получаешь удовольствие и (да и хороший фарм) от игры на этих кораблях. Единственно кого нужно опасаться по настоящему это крейсера и в первую очередь от них спасают дымы (ну и еще и в ситуации когда выскочил и попал под конкретный фокус противника). Эсмы и линкоры можно топить и без дымов. Если работаешь только на дистанции и исключительно с ГК, игра на амер эсминцах становиться унылой и неинтересной. А вот выскочить из-за острова и напихать противнику полные 2 пуска торпед с одного борта, проскочить и напихать кому-нибудь еще полные пуски со второго борта - уже другое дело. Про ПВО на Коляне ни чего пока не скажу, сегодня попробую поиграть с топовым корпусом и заградкой, благо авиков на уровне хватает.

Друзья, хочу вступить к вам в клан. Ник в игре - Hulich Возраст 30+ Статистика тут: http://proships.ru/stat/user/Hulich (в профайле указан клан [SI-EG] - это танковый) Связь есть Играю в основном вечером, живу в Мск. Люблю играть в команде и на команду

Советую Миникадзе не продавать, по крайней мере до момента пока не понерфят. Имбовый во всех отношениях корабль, на котором можно и денег заработать и опыт. На мой взгляд лучший корабль для нагиба)

Хороший корабль, если в топе. Может и нагнуть и бой затащить и линкору понавтыкать, но стоит ему попасть на уровни выше и все, Луис превращается во фраг, на котором можно хорошо дамаг настрелять. Имбовость корабля не столь актуальна, как у той же Кумы или Миникази