CEBEP9lHKA

Клиент качался аж 4 часа. Я в шоке

Уйти не дают - это когда за ногу к батарее наручниками. У вас так? Если вы остаетесь в этой игре, то исключительно потому, что сами так решили.

На вас лежит ответственность за то, что происходит в вашей жизни. Это ваш и только ваш выбор идти в игру как на работу по будильнику, ну так примите на себя ответственность за это ваше решение. Если вы идете туда - это ваш выбор, если не хотите туда идти, так делегируйте свои полномочия. В конце концов - незаменимых нет.

Мне показалось или я действительно дважды услышала о Де Мойне? Шутку не играют, играют роль. Речь местами невнятная, нужно работать над дикцией. Раздражает текст выезжающий на экран слева направо.

Эсминцы нужны для дымов и для убивания, вернее добивания Распутина, после того как его линкор затаранит. А так да, в борьбе с Микасами-Зикасами они практически бесполезны.

Есть, но их нужно найти. Щелкни на шестеренки над каруселью

Все до 4 уровня включительно

Поддержу разговор. Привет Случай из жизни: Раннее утро. Встала, чай заварила, оладушек напекла, кашу сварила... На кухню заходит мой семилетний сын и оценив ситуацию спрашивает: -Мама, ты когда всё это успела? -Ну, кто рано встает, тот все успевает ))) -Угу! Кто рано встает, тот больше всех устает... -Мрачно выдает сынуля Я чуть со стула не упала...

Ух ты! Без обязаловки! Без статы 60+! Без среднего урона более 100 к! Мне однозначно к вам )))

И? Мне кажется или дискуссия зашла в тупик? Кстати привязанность и любовь вполне себе укладываются в рамки правил и традиций. Спасибо за интересную беседу. Удаляюсь.

Меня любовь и привязанность остановит, сознание ценности для меня дорогого мне человека, Но вот является ли любовь добром? Отелло тоже знаете ли любил Дездемону, так его это не остановило. можно, у нас тут свободная дискуссия, любое мнение ценно

Зачем?

))) Мой насос трепещет от одной только мысли об этом ))) Переходи к делу.

Все относительно. Что есть добро и справедливость в одной системе координат, в другой - могут ими и не быть. Вопрос в том в какой системе координат вы рассматриваете добро и справедливость? Кстати, Павлика Морозова мне искренне жаль.

Вот кстати кем был сам Павлик Морозов: палачем или жертвой?

Нет! Мы ищем истину

Хде это я утверждала, что я монстр? Укажите пожалуйста.

Ну и опираясь на что был сделан вывод, что я монстр? вернемся к вашему определению добра. Предположим я чувствую, что сейчас сделаю такое, чего не стоило бы делать, чтобы не причинить вред (как кстати определить будет причинен вред или добро?) тем кому не стоило бы его причинять (как определить кому стоит причинять вред, а кому нет?) Нет, ну нет в вашем определении конкретики. Нет в определении определения, так, какие-то эмоциональные переживания по поводу грозящей кому-то опасности. Рассматривать добро можно в рамках системы координат: добро-зло, а для этого нужно иметь представление о том что есть добро, а что зло. Пусть субъективные, но конкретные представления, а представления эти должны на чем-то базироваться ( На чем?) и беспокойство в районе сердца не имеет к определению добра никакого отношения.

Добро - это исключительно то, что я чувствую сердцем? Сердце - это насос, который гонит кровь по телу. Что можно чувствовать насосом? Все остальное просто взорвало мне мозг. Не поддается ни осмыслению, ни комментированию.

Ну хорошо. Как же добро и справедливость сами себя определяют? Объясни.

У других почему-то этой необходимости не было. Так что не надо тут необходимостью прикрываться.

Это как это они сами себя определяют? В Древней Спарте слабых детей со скалы сбрасывали и в рамках их тогдашней морали это было добро.

Так и в жизни все тоже самое. Странно было бы вести себя в жизни так, а в интернете иначе. Для меня во всяком случае )))

Согласна, это и способ дистанцироваться тоже. Вопрос в том, что в этом плохого и как именно я унижаю свое достоинство при обращении к собеседнику на вы? Я вас не знаю, мы быть может в первый и может быть в последний раз пересеклись на просторах интернета и я не имею намерения помещать вас в круг близких и друзей, но я признаю за вами право на уважительное к себе отношение. А кроме того обращение на вы к собеседнику в интернете гарантированно защищает меня от выпадов в духе: вы тут мне не тыкайте ))), что так же обеспечивает мне психологический комфорт. Вместе с тем, замечу, что местоимение вы я пишу с маленькой буквы. Ну как скидку на демократизм общения в интернете.

Это что? проблемы с безусловным принятием? Или кризис среднего возраста? Почему вы считаете, что обращение на вы унижает достоинство вашего собеседника и он ставит себя ниже вас? Это просто формула вежливости!!!