Taz_2105

Короче дособирал 1кк и взял Азуму. Что можно сказать. Тот же Йошино только в профиль. Это по прежнему одна из лучших фугасоплюек+отличные бб. Но вот что огорчило, так это дальность. Ну вот почему то у меня игра вся строилась первую половину боя именно от стрельбы 20+ км. Сейчас приходится попотеть чтобы найти позицию. А так еще раз повторюсь. Лодка супер во всех смыслах. И как дамагер и как фармер.

Где ты увидел, что я ною? Мне тоже нравится на этом корабле играть, но он объективно переапан. ГК может и надо апать, тут согласен, но ПМК резать надо раза в 2.

Так потому что 9ку и 10ку надо нерфить, логично же.

Пока что лучший бой по урону на этом корабле. Прикол в том, что оставалось еще 3 вражеских половинчатых линкора и крейсер, когда меня потопили. А меня в борт расстреливал недобитый мною же Эльзас. Могло бы быть еще больше. Его через пару месяцев понерфят, вот как пить дать. Нельзя такое оставлять. Даже в моих руках оно лица ломает.

Засвет для Йошино это один из основных параметров.

Дружище, у тебя засвет с такой сборкой сколько, 15+ км?

Я с таким билдом гоняю. Когда 2 очка докачаю, то возьму последний перк "Мастер ПВО". С такой сборкой жить дольше получится, соответственно и урон подрастет.

ИМХО, но поджигать меньше Йоша стал. Не знаю с чем связано. Многие уже это отметили.

Если из прокачиваемых, тогда согласен. Но скоро выйдет Дельный и там дальность еще выше. Хабарь вообще не понятно как играть сейчас, ни дальности ни маневренности. Лично я Удалого заточил в фул инвиз и дальность. Ловить вражеских эсмов стало куда комфортнее, но все-равно засвет 7.2 это многовато, как по мне. На Ташкенте у меня кэп не очень. Иногда и торпедки кинуть нужно бы, а дальность засвета не позволяет.

Если что-то пишете, то хотя-бы инфу проверяйте.Самый дальнобойный это Неустрашимый. И маскировка нужна всем. Она лишней никогда не бывает. Вопрос в другом, что Ташкент и без нее обходиться может. Но за эсминцами с таким засветом охотиться не комфортно.

После покупки кайфую от этого эсминца все больше и больше с каждым боем. Даже задумался, может потратить 10к стали на камуфляж для него? Или это слишком?

Я с Вами не спорю и тем более не ругаюсь. Выбить в нос цитадель Владивостоком можно любому крейсеру. Главное попасть куда нужно. Скажу даже больше. Я на Петропавловске доставал цитадель Кремлю в нос. Там снаряд залетел в барбет башни и далее. Вопрос в другом, как часто туда снаряд попадет? Да у Агира траверс цитадели 100мм. Но этот кусочек не сравнимо мал относительно размеров самого носа, потому как цитадель утоплена в воду. С большей долей вероятности просто залетит в каземат с белым уроном. Поэтому я и сказал о том, что проиграть Владику на Агире - это что-то из ряда вон выходящее. Владик хорош, я его даже оставил себе в порту. Но Агир сильнее в пвп за счет более злого ПМК, торпед и ГАПа. Это мое мнение, я его не навязываю, но думаю оно близко к правде.

Засадить то засадит, но цитадель не вытащит. Поэтому я и сказал, что тыщ 12 лупанет белым уроном, но Владик явно Агира с двух залпов не убьет никогда. В свою очередь Агир разорвет его в клочья, если подойдет на дистанцию торпед. Это такая вещь в сферическом вакууме, что даже представить сложно, как можно Владику слить. Да и немец тоже может все 50к всунуть Владику в борт с бб. Но как часто такое происходит?. 99% процентов случаев закончатся методичным надкусыванием ЛК с последующим его потоплением. Многие недооценивают Агира, а он в ближнем бою насовать может не слабо. Из-за одного паршивого боя бежать писать на форум, что корабль плохой, ну такое...

Чтобы на Агире слить Владику, это надо еще постараться))). Если правильно нос подворачивать, то вынесет вам Владик тыщ 12 в нос и что? Ну еще раз успеет стрельнуть. Дальше уйдет на дно. О каком потоплении с двух залпов может идти речь?

Ну так этот перк слегка улучшает птз, и с ним ГАП обнаруживает торпеды с 5 км. Я изначально вкачал ПМК на пожары, ну смотрю некоторые советуют именно ИВ. Поэтому и спросил, лучше пожары вешать или лучше увеличить пробой 105 мм орудий.

Cам изначально купил Йосино и Агира, а сейчас осталось 250к свободки и возьму Азуму. Йосино стал любимым кораблем, думаю Азума не разочарует.

Вопрос владельцам баржи. Нужен ему ИВ для ПМК? А то я вторым перком вкачал дальность обнаружения торпед.

Ну ну, эсминцы иди лучше контри пожарами.А то они с РЛС в 40 сек не контрятся. ИХ надо поджигать. Больше поджогов по эсминцам. Слышал слышал, но такую дичь....

Не умею, может я туповат. Больше мусолите из пустого в порожне, уже бы давно по делу ответили.

А попробуйте за слова отвечать. Умничать любой горазд. А когда задал конкретные вопросы, так все, ума не хватает обосновать? Может он шанс пожара режет, а не дамаг? Или один пишем, два в уме? Зайдет человек почитать за невского. А тут оказывается ИВ дамаг режет. Который раз зарекаюсь сюда заходить после прочтения постов таких особей. Добавлю еще. Если есть пруфы с выборкой по дамагу с ИВ и без ИВ, давайте. В остальном это пустая болтовня из разряда: "а у меня брат играет без ИВ и он эсминцы лучше контрит, Атвэчаю".

Я выше писал, что любой билд имеет право на жизнь. Но лично мне заходит больше с ИВ. Вроде объяснил почему. Сейчас в каждом бою полно линков бритов или французов. С ИВ Невский из них душу вынимает за пару минут. Километров так с 17 уже вполне можно и по оконечкам стрелять всяким Ямато и Монтанам. А пожары вещь не постоянная. Были бои и по 10 штук вешал с вкаченным ИВ, а были и такие, что 4 пожара без ИВ. Так что если есть конкретная выборка по боям с ИВ и без него, с радостью посмотрю. В остальном это субъективщина. P.S. Мне вот интересно, по твоему мнению ИВ вообще нигде не нужен? Например на ветке харугумо. Там тоже 3 очка жалко? Зачем его вообще придумали? Чтобы такие, как я просто тратили в пустую очки командира?

Как он нерфит дамаг по крейсерам (например по Риге, с обшивкой 35 мм) и как перестает эсминцы контрить? А то, внезапно, ИВ позволяет вкидывать всем линкорам в оконечку и пробивать некоторые крейсера там, где раньше не пробивал. Ну если играть исключительно на 20+ км с дальностью, то конечно, пожары обязательно решат. 7 штук вместо 5 получится, уххх..... P.S. Я думал, что невский эсминцев контрит за счет длинной РЛС в 40 сек с прокачкой и быстрой перезарядки, а нет, за счет пожаров. Стараемся навесить на эсминец больше пожаров, чтобы он сгорел.

Вот и я думаю, что на Наполи будет скучно. Скорее всего останется стоять в порту без дела. Неустрашимый привлекает больше. Смущает только малый вес залпа и низкий дпм. Была бы у него 3-я башня, купил бы сразу не думая. А так для фана есть и Удалой и Грозовой и Ташкент. Понимаю, что ближе всего Неустрашимый к Грозовому. У них по сути корпуса даже одинаковые с минимальными отличиями. Наверное вопрос не совсем правильный, но насколько Неустрашимый менее весёлый чем Гроза к примеру? Или может он наоборот прикольнее по игре получается? P.S. Короче купил. Это вау, первый же бой 120к даги, 3 фрага, победа (2444 чистого опыта). Понятное дело может повезло в чем то, но это тот геймплей, который я и хотел. Шикарно в общем, этакая Гроза с поправкой на 9 лвл.

Стоит выбор между Неустрашимым и Наполи. Совкоэсмы оч люблю. Что думаете, может неустрашимого взять? И еще вопрос: башни тут такие же, как на грозовом. Точность такая же? Ибо гроза ложит снаряды оч кучно.

Невский играется с инерционкой, соответственно пожаров не особо много. Поэтому выжигатель из него не самый лучший. Он скорее про грамотное чередование снарядов. Конечно любой билд имеет право на жизнь, но у меня без ИВ урона еще меньше получается. С ИВ хотя бы на мягких линкорах можно набивать дамажку.