Taz_2105

А попробуйте за слова отвечать. Умничать любой горазд. А когда задал конкретные вопросы, так все, ума не хватает обосновать? Может он шанс пожара режет, а не дамаг? Или один пишем, два в уме? Зайдет человек почитать за невского. А тут оказывается ИВ дамаг режет. Который раз зарекаюсь сюда заходить после прочтения постов таких особей. Добавлю еще. Если есть пруфы с выборкой по дамагу с ИВ и без ИВ, давайте. В остальном это пустая болтовня из разряда: "а у меня брат играет без ИВ и он эсминцы лучше контрит, Атвэчаю".

Я выше писал, что любой билд имеет право на жизнь. Но лично мне заходит больше с ИВ. Вроде объяснил почему. Сейчас в каждом бою полно линков бритов или французов. С ИВ Невский из них душу вынимает за пару минут. Километров так с 17 уже вполне можно и по оконечкам стрелять всяким Ямато и Монтанам. А пожары вещь не постоянная. Были бои и по 10 штук вешал с вкаченным ИВ, а были и такие, что 4 пожара без ИВ. Так что если есть конкретная выборка по боям с ИВ и без него, с радостью посмотрю. В остальном это субъективщина. P.S. Мне вот интересно, по твоему мнению ИВ вообще нигде не нужен? Например на ветке харугумо. Там тоже 3 очка жалко? Зачем его вообще придумали? Чтобы такие, как я просто тратили в пустую очки командира?

Как он нерфит дамаг по крейсерам (например по Риге, с обшивкой 35 мм) и как перестает эсминцы контрить? А то, внезапно, ИВ позволяет вкидывать всем линкорам в оконечку и пробивать некоторые крейсера там, где раньше не пробивал. Ну если играть исключительно на 20+ км с дальностью, то конечно, пожары обязательно решат. 7 штук вместо 5 получится, уххх..... P.S. Я думал, что невский эсминцев контрит за счет длинной РЛС в 40 сек с прокачкой и быстрой перезарядки, а нет, за счет пожаров. Стараемся навесить на эсминец больше пожаров, чтобы он сгорел.

Вот и я думаю, что на Наполи будет скучно. Скорее всего останется стоять в порту без дела. Неустрашимый привлекает больше. Смущает только малый вес залпа и низкий дпм. Была бы у него 3-я башня, купил бы сразу не думая. А так для фана есть и Удалой и Грозовой и Ташкент. Понимаю, что ближе всего Неустрашимый к Грозовому. У них по сути корпуса даже одинаковые с минимальными отличиями. Наверное вопрос не совсем правильный, но насколько Неустрашимый менее весёлый чем Гроза к примеру? Или может он наоборот прикольнее по игре получается? P.S. Короче купил. Это вау, первый же бой 120к даги, 3 фрага, победа (2444 чистого опыта). Понятное дело может повезло в чем то, но это тот геймплей, который я и хотел. Шикарно в общем, этакая Гроза с поправкой на 9 лвл.

Стоит выбор между Неустрашимым и Наполи. Совкоэсмы оч люблю. Что думаете, может неустрашимого взять? И еще вопрос: башни тут такие же, как на грозовом. Точность такая же? Ибо гроза ложит снаряды оч кучно.

Невский играется с инерционкой, соответственно пожаров не особо много. Поэтому выжигатель из него не самый лучший. Он скорее про грамотное чередование снарядов. Конечно любой билд имеет право на жизнь, но у меня без ИВ урона еще меньше получается. С ИВ хотя бы на мягких линкорах можно набивать дамажку.

Вы все верно говорите, молодой человек. Но идиотизм всегда был наказуем. Поэтому просьба хотя бы предупреждение кинуть на человека, который подобное пишет. Ладно мы поржали и все, а кто-то за чистую монету примет подобное. Спасибо за Вашу работу.

Что за дичь вы тут пишите? Не может снаряд пробить цитадель и срикошетить. Он взрывается внутри и наносит урон. Дважды он это сделать не может. Кто там говорил про 11 циток из кремля? Реплей в студию!

Кажется тут кто-то решил толсто пошутить? Или с математикой плохо? У петра 9 орудий это раз, а кремлю цитки достать он может километров с 14-15, если прям в ровный борт. У него пробитие больше, чем у линкоровских 380ок.

Лодка полностью рандомна. Может на 50к засадить в Ведронт с 15км, а может в упор дать 12к по Зао. Даже если подловил бортохода, то нет гарантии что нанесешь ему ощутимый дамаг. Про ПВО, которое выбивают в ноль с пары залпов я вообще молчу.

Получил кораблик, отыграл несколько боёв. Что можно сказать? По всем характеристикам это 4 лвл. Он откровенно слаб. Что-то настрелять можно только в топе против 5-6 лвл. Не знаю что ещё добавить. Это ужас

Так это у демона обшивка 27 и 30 мм, по нему ПМК хорошо дамажит. А если бы был к примеру какой-нибудь голландец, ну или у кого там броня пожирнее, он бы вообще с минимальными потерями ушел.

Сегодня в рангах в каждом бою считай эти наполи. Расхайпили их конкретно. Причем плавают под красной линией, живут до конца боя. После боя в самом низу списка естественно. Ничего не понимаю, какой толк от этого?

Дак это в принципе лодка для нубасов. Статисты от нее плюются. Соответственно всё верно.

А чтобы опыта было достаточно нужно все крейсера в игре иметь? Такого количества более чем хватает, чтобы понять механику и особенности класса. И я в праве давать любую оценку данному кораблю на основании увиденного. Пока еще ни один человек не похвалил ГК Наполи. Все приходят к выводу, что ГК тут номинально от КР 8 лвл. И что имеем в итоге? Лучшая живучесть среди одноклассников, пушки от 8 лвл, дымы, убогие торпеды, мощный ПМК, маскировка от легкого КР. Всё это вместе, иначе как недоразумением, назвать язык не поворачивается. Корабль не в балансе. В какой-то ситуации он себя отлично показывает, а в какой то абсолютно бесполезен. Наверное поэтому его и считают веселым. За те случаи, когда получается реализовать положительные стороны. Но от корабля стоимостью 250к угля (или сколько там) хочется стабильности, хочется показателей выше среднего. По этой причине конкретно я и не тороплюсь с покупкой. Хочется для себя понять, перекрывают ли его достоинства недостатки, или это самовнушение себе, что не зря 250к угля потратил.

На Йошино я играю с пеленгом. Поэтому маскировка наполи мне никакой роли в дуэли с ними не играет. Йошка просто рвет их. Так же попадал 1на1 против итальянца на Невском. Естественно проблем не возникло. Есть у меня еще Петруха. На нем не попадал против наполи. А забыл, на агире вообще унизил это недоразумение. Ибо 90 мм бронепояс пмк не пробивает. Больше высокоуровневых крейсеров у меня нет. Но уверен, что и остальные вполне смогут. Может куплю и опробую все-таки, а может буду другой корабль ждать, что более вероятно. Пока все рассказы про то, что он может всё и живет долго - для меня не аргумент. Цитадели от линкоров и крупнокалиберных крейсеров он ловит только в путь. Фугасы да, частично танкует. Но пожары никто не отменял. Короче не знаю, ой не знаю...

Очевидно же, что предложение построено с ошибкой, поэтому я и подумал за ГК. Если речь о торпедах, то они годятся только в качестве оружия последнего шанса. 80% крейсеров имеют торпеды и посадят нас на них в ответ, потому как они имеются у большинства. А учитывая, что ГАПа у нас нет, то шансы у них даже больше. Линкору же этот убогий четырехтрубник вынесет ну тысяч 30. Не вижу где тут 3/5 или 1/2 урона. На первом скрине пмк дал 16% от общего дамага, во втором 35%. Сам себе противоречишь. Вот к примеру у шлифена ПМК реально 50% может нанести за бой. И торпеды там мощнее и их больше в 2 раза. Вот то реально корабль врыва. А наполи уже все давно научились контрить. С дистанции он бесполезен, а вблизи долго не живет. P.S. Буквально вчера в последнем бою в рангах происходило подобное. По флангу с двумя точками для захвата несется Наполи. Получает на пол лица от ЛК. Конечно же уходит в дымы. Потом ловит торпеду от эсма и с 10к хп пытается отхилиться и отмансить. Но следующий залп от монтаны отправил этого Джеки Чана на дно. Не знаю, что он там по итогу надамажил, но влияние на бой оказал околонулевое. А после боя он наверное так же посчитал, что корабль хороший, раз умудрился с ПМК попасть и торпеды в лк загнать.

Это в каком месте перезарядка неплохая? Из всех тяжёлых и линейных крейсеров 10 лвл у Наполи самое убогое ГК. Сколько тут мусолим тему покупки данного корабля, а я так и не решился. Каждый бой наблюдаю, как эта бесполезная посудина фигачит по центру в дымах и сдыхает в первые минуты боя. А если не сдыхает, то толку нет. Разве что просто бесить вражеские корабли. Давайте по существу. С дистанции выше 9 км, когда перестает работать пмк, этот корабль не может ничего. Любой другой крейсер банально его сожжёт за счёт дпма и точности, а в борт и ббшками накажет. Контры от эсминцев нет от слова вообще. Может кто-нибудь аргументировано объяснить, почему это корыто стоит покупки?

Так и подумал про 16 мм палубу. Кремлю кстати уже дважды с 12 км доставал циты. Вот там вообще не понятно, как пробивает. Имхо, потеря инвиза не стоит усиления фугасов. Они и так мощные.

Значит дело такое. По монтане с расстояния 15,6 км даю залп ББ снарядов, выбиваю 22к при этом достав 2 цитки. Это вообще как? Разве должно пробития хватать? Куда там оно могло залететь? Или величина пробоя скачет как в танках + -25%?

Убираешь заградку, ставишь ГАП. Там же выбирать можно, и самолетики то же разные есть.

Что могу сказать, после всех нерфов Петька стал просто хорошим кораблем. Раньше был прям отрыв башки. Сейчас крайне не хватает ДПМа и перка на противопожарку. Очень ситуативен, т.к. если вам борт не подставляют, то бой закончится без набитой дамажки. Играбелен, но вау эффекта нет.

Решил всё-таки прикупить Грозу. Изначально многого от него не ждал. Ибо по отзывам кораблик ни рыба ни мясо. И знаете что? Он меня приятно удивил. В меру подвижный, в меру незаметный. Гк- одно удовольствие. Да и торпедками несколько раз попадал. Самолёты косит неплохо под заградкой. Играется в основном конечно же от ГК. По сути это полноценный арт эсм. с возможностью играть в крысу. Короче дальше будем посмотреть, но пока заходит, особенно в рангах понравилось на нем. P.S. При незаметности в 6 км размер у него конечно просто конский. Он же как Буденый по габаритам почти, только ниже. Вот этого прикола я не понял вообще. Но справедливости ради, выглядит круто. Наверное один из самых красивых эсминцев.

Ну так там и есть отличник артиллерии. А больше вроде и нет ничего. Честно говоря сомнительная трата 4х очков, как по мне. Не у всех есть 21 перковые командиры, у меня так за 6 лет ни одного нет.

Вчера как обычно играл на Йошино. Дважды столкнулся в PVP с Наполи. Один раз в рандоме, второй в рангах. В любое другое время и внимание не обратил бы, но так как сейчас стоит вопрос о покупке итальянца, то дуэли запомнились, плюс старался слегка подставиться, чтобы понять "мощь" 254 калибра и пмк. В первой у меня было 22к хп, а у Наполи 35к, плюс по мне еще подлодка свои торпедки кидала, пришлось уворачиваться. Сблизился с итальянцем до 8 км, развернулся перед ним бортом и на отходе закидывал его фугасами. По итогу за всю драку он навесил мне 1 пожар, снял наверное тыщи 4 прямым уроном ОФ и несколько раз не пробил меня ББшками в передовернутый ромб. Я раковал как мог, даже в остров умудрился врезаться, половину времени стрелял по нему только из задней башни, не попадал по нему половиной залпов, как из дробовика летело. Но в итоге он выгорел, и я добил его прямым уроном ОФ. У меня осталось 17к хп. Хилкой пользовались оба. Во второй дуэли я (примерно 30к хп) почти прямым бортом выплываю на наполи с 15к хп , идущего из-за острова в 5 км от меня. Начинаю отворачивать от него, он стреляет ббшками и дзынь, ничего. Я вешаю ему пожар, он тушится сразу, а я заряжаю бб. В этот момент он пытается развернуться, но упирается в остров и становится ко мне полуромбом. Стреляю из задней башни и выношу ему 14.5к с цитой. У него остается примерно 250 хп, он включает хилку и пытается залезть в дымы. Подсвечиваю его ГАПом, вижу что его торпеды не успевают попасть в меня, и кто-то из моей команды его добивает. По итогу он мне тысяч 5 снял с помощью ПМК и подох. Не знаю на сколько показательно это было. Может на Наполи были еще большие раки, чем я. Но создалось впечатление, что играю против какого-то 8 лвл. Если бы я так подставлялся перед любым другим тяжелым крейсером, то мне бы скорее всего лицо оторвали моментально. У Наполи явно ГК кастрирован. То как летели снаряды, и то как они не пробивали говорит о многом.