Taz_2105

Касательно кэпа там дело не в бусте перков, а в уникальных талантах. Они очень даже помогают в бою. В том то и дело, что стоимость в 175к за кэпа это полный ппц. Корабль с купоном обойдется так же. Поэтому сомневаюсь, что вообще когда-либо куплю такого командира. Получается и с сансонетти пролетаю. За отзыв по Наполи спасибо. Наверное еще чутка подожду подожду, да и куплю его. Уж очень большие крейсера люблю, особенно если они изюминку имеют. Купленые ранее Йошино и Агир приносят сугубо положительные эмоции. Надеюсь и Наполи будет радовать.

У Наполи по идее пушки даже хуже, чем у риги. Рига лучше в плане кучности. Это скорее порезанные 240-ки с Анри. Хоть номинально и написано 254. В свое время не вывез играть на риге (сыграл только пару боев) и прошел ее за свободку. По сути купил и сразу продал. Поэтому Наполи может быть сколько угодно живучим и веселым, но если стволы шлак, то кайфа от такого корабля не будет от слова вообще. Хотелось бы услышать мнение в сравнении пушек с тем же йошино, агиром или любым другим линейным крейсером. На сколько по ощущениям Наполи хуже? P.S. т.к. итальянских командиров вообще не имею, если возьму наполи, подумываю собрать коллекцию, за которую Сансонетти дают. Там обмен дубликатов 1к1 идет, или больше? Если 1к1, то 60к угля вполне себе за 10 контейнеров. А если иначе, то он того не стоит.

Ну просто любимый шип у меня Йошино, вот и думаю, не разочаруюсь ли взяв Наполи? Пока конечно склоняюсь к нему, но как вариант может подождать Севастополь, вдруг он тоже за уголь будет. У наполи подкупает отличная живучесть и маскировка. Но обрезанные в плане ДПМа, точности и пробития ГК немного отталкивают.

Марсо это для скиловых игроков. Я таковым не являюсь. Да и по статистике он хуже даже чем неустрашимый. Явно не смогу в такой сложный корабль. Так что, наполи не сильно ущербен в плане ГК?

Господа. Вот вот купон обновится, по сему стал вопрос. Что купить за уголь? Хочется именно десятку. Йошино уже есть. Душа просит разнообразия. Стои ли наполи взять? На столько ли плохи его орудия, как говорят? В геймплее люблю больше про пострелять. Или ждать выхода новых кораблей?

Нет конечно. Очень специфичная баржа. У него от линкоров только маскировка с размерами и пробитие. Все остальное крейсерское. Это крейсер с повадками линкора, а не наоборот. Живучести и брони как таковой нет. Все уже давно научились его контрить и убивать. Не получится на расслабоне плавать и попукивать раз в пол минуты. Надо будет каждое движение продумывать.

Я до таких показателей даже близко не дотягиваю по причине быстрого уставания в игре. Могу 3 боя с хорошим уроном провести, но в 4-ом обязательно сольюсь с околонулевым результатом. Большое тебе спасибо за советы. Есть над чем подумать. Но пока что просто думаю докачать 4 очка и взять мастера ПВО. 8ой авик зачастую и так вообще ничего сделать не может, 10ый естественно залететь может. Но как ты и сказал, потеряв всю группу, у него желание пропадает быстро. С перком так думаю вообще наверное хорошо будет.

Все познается в сравнении. У меня советские крейсера. Нет бритов, амеров или шведов с голандцами. Но вот по сравнению с совками, у йоши на голову ПВО круче самолеты сбивает. Так что, теперь оказывается у Петропавловска ПВО плохое? Нет конечно. Следовательно у Йошино оно плохим априори быть не может.

Благодарю, если не затруднит, выложи пожалуйста скрин билда.

У Йошино так то ПВО отличное.

Да я знаю это все, у меня такой же билд. Интересует конкретно 4ый перк на усиление ПВО. Кто пробовал, есть ли толк? Или лучше я хп возьму и мастера заряжающего.

Вопрос к знатокам. От 4-го перка "мастер ПЛО и ПВО" есть толк? Стоит его качать или лучше хп взять и заряжающего? Самолеты сбивает вроде и так неплохо без заградки. На данный момент играю с пеленгом (сидит 17 ти перковый ямомото). Очень нравится, для этого корабля наверное один из основных перков. Стволы вертятся медленно, а так всегда знаешь куда прицелиться. Сейчас взялся докачать до 21 го, долговато будет, но не суть. Поэтому и стал вопрос, что взять когда докачаю.Только просьба без оффтопа, ибо вопрос именно к тем, кто данный перк на данном корабле юзает.

Огневого продал и забыл как, страшный сон. Мне он вообще не зашел, торпеды медленные, ГК косые и вес залпа низкий, подвижности нет. Наверное вообще из всех совков самым ущербным показался. А вот Киев прошел в блицах за 2 дня. Поэтому не понял по итогу хорош он или плох. Касательно европы скажу так, ни один эсминец не доставляет столько дискомфорта сколько европейцы. Особенно смоланд, который давно нерфить нужно. Но логики тут искать не нужно, игру балансят те люди, которые в нее по ходу не играют.

Прекрасно это понимаю, но грозу наверное все-таки возьму, а хабаря после нового года и так начислят. Новый дельный на фоне грозового вообще ущербом кажется. ДПМ ниже, заметность больше, подвижность не сказать что отличается сильно, плюс у грозы и хилка и дымы одновременно. Конечно его возможно еще апнут, но пока вообще смысла в нем не вижу. В попытке разделить 2 ветки, получили ни рыбу ни мясо. Геймплей в корне не отличается, характеристики тоже максимально близки. Нет на данный момент у совков достойного топа в виде эсминца.

ЧСВ у автора ролика прям зашкаливает. А вообще в рангах это нормальная тема: убить фланг и просрать бой. Неоднократно на Йошино делал по 4 фрага и 170к дамаги. И все-равно поражение. Чем другие занимаются, не понимаю. P.S. То, о чем я и говорил в теме с предложениями. Бой на сталинграде напоминает симулятор пожаротушения. Весь бой стараешься не сдохнуть, попутно в перерывах делая залпы по бортоходам. Так это у хлопца Кузнецов сидит, а если с обычным капитаном? На данный момент живучесть больших крейсеров однозначно не в балансе. Москва по размерам среди крейсеров уступает только сталику и крону, но почему то время пожара у нее 30 сек.

С такой стрельбой должно было быть 50к, а не 250)))). Боты какие-то попались, которые бортом ходят. Это все к тому, что данный бой совсем не показатель имбовости корабля. Я вот недавно с 16км на Петропавловске достал 2 цитадели из Монтаны, а еще прям в лоб Кремлю вытащил цитадель через барбет башни. Сам не понял, как оно туда залетело. Но такое случается 1 раз на 100 боев. Так что теперь петька имба? Он уже давным давно середнячок после нерфов. Маскировку забрали, дпм забрали. Осталось забрать пробой и у петра и сталика, и будет вообще 2 говнокорыта.

Я смотрю, что ты в каждую бочку затычка. Эксперт по всему и вся. Твое мнение конечно же очень ценно. Только человек задал конкретный вопрос и получил на него ответ. У тебя явно перебор со свободным временем, поэтому от скуки пытаешься агрить других. Пойди отдохни лучше.

Я пробовал по Ямато в упор. И да, циты доставались. Так же конь пробивается и много низкоуровневых линкоров. Остальные белым уроном по 12-15к могут получать. Вопрос в другом, как часто противники позволят вам подойти так близко на этом сарае? А вот по крейсерам можно стрелять с любой дистанции и цитаделятся абсолютно все. Если и не через бронепояс, так через палубу, поэтому не нужно верить приведенным цифрам на все 100%. Неоднократно делал на нем сокрушительные удары по всяким салемам, вустерам и зао. Про крейсера уровнем ниже вообще не вопрос, отрывает все лицо за пару залпов. Однако есть одно огромное НО. Невский пол года назад и невский сечас - 2 разных корабля. Пару дней назад попытался на нем поиграть, так вот он просто не попадает. Возможно ему скрыто разброс нерфили, потому как с дистанции 15км дай бог 2 снаряда из 8 залетит. Это дичь.

Стал обладателем данной тачки. В порту так же имеется Ташкент, поэтому есть с чем сравнивать. Так вот по сравнению с Ташкентом комфорта намного больше, ведь одновременно есть и хилка и дымы. При этом, не смотря на почти одинаковую заметность, размеры у Удалого все же поменьше, попасть по нему сложнее. Командир пока 17 перковый, играю с полным инвизом, интендантом и дальнобойностью. Позволяет и торпедки покидать неплохо и в полноценного арт. эсминца отыграть. 10 лвл советских эсминцев пока в порту нет, но вот из всех кораблей обоих веток Удалой понравился больше всех.

У йошино обшивка 30 мм а у азумы 27мм, это самое главное отличие в кораблях. Йошино может рикошетить все калибры вплоть до 420 включительно, а азуму уже 406 пробивает без рикошета.

Короче взял Агир, делюсь впечатлениями. Сыграл пока 3 боя, урон примерно равный получился в каждом бою, приблизительно по 80к, но как же кайфово. Во втором бою достал цитадель Массачусетсу с 15км. Со всего залпа снял ему 17к. В третьем бою наказал Азуму на 32к с запла. Бронебойки очень неплохи, фугасы так себе. В целом корабль понравился, но нужно наверное боев 30 наиграть, а потом уже выводы делать окончательные.

Так что, стоит покупать агир или нет? А то свободку скопил, но азуму брать не хочу, т.к. есть йошино.

Господа, всем доброго здравия. Не так давно стал обладателем линейного крейсера yoshino. Все бы ничего, но стал обращать внимание, что данный подкласс от пожаров горит как новогодняя елка. И действительно, после переработки системы перков, у данных крейсеров забрали таланты на противопожарку, при этом оставив время пожара 60 секунд и количество возможных пожаров 4. Получается даже любой из линкоров с прокачанной противопожаркой, горит меньше чем крейсера. Это явный дисбаланс. При всем при этом, у нас в игре не слабая путаница с понятием Большого крейсера. Москва по габаритам больше половины линейных, но при этом горит 30 секунд. К чему я это все. Уверен, что данная ситуация произошла по банальной невнимательности к отдельным группам кораблей. Поэтому нужно обратить внимание на данный факт и попробовать реализовать какое-то решение: 1.Либо время пожара лин. крейсерам срезать до 30 секунд, 2. Либо сделать для данного подкласса отдельные перки , смешав обычных крейсеров и линкоров ( заменить ненужные перки в ветке на основы борьбы за живучесть и мастера противопожарной подготовки и т.д.). Однако данный вариант хуже в реализации, поскольку придется провести больше работы и по итогу может получиться нерф, так как много очков талантов уйдет на повышение живучести, при этом их не хватит на повышение огневой мощи. Более простым и адекватным решением видится первый вариант. Возможно, я со своей колокольни и ошибаюсь в чем-то. Но проблема существует и ее нужно решать. Данные корабли получить можно только за ценные ресурсы либо реальные деньги. Люди собирают целый год свободку или уголь, тратят свои кровные, а по итогу получают не совсем то, что должно быть. Линейные крейсера вобрали в себя недостатки от обоих классов (линкоров и крейсеров). Подвижность линкорная, живучесть крейсерская, при этом даже занерфленная. С этим нужно что-то делать. Буду очень признателен, если уважаемые разработчики предоставят обратную связь, высказав свое мнение по этому поводу.

Ага. Особенно после ввода ПЛ не существенно). Потратил ремку на импульс, сразу после этого выгорел на пол ХП. И как понять не существенно? 10, 20 процентов? Где то тут уже грань между комфортной игрой и постоянно борьбой с пожарами, перезарядкой ремки и хилки. Корабли в первую очередь аркадная игра, а не экономическая стратегия. А сейчас мне видится это так. Чуть не угадал с временем прожатия ремки, повезло если в порт не ушел, а просто недобитком остался. И я не утрирую. Сядьте на большой корабль и посчитайте сколько раз в бою вы судорожно будете выгадывать когда же поремкаться. Это какой-то внутренний симулятор лотереи получается.

Может или не может мне доказывать не надо. Я вроде не говорил, что Пуэрто с ним 1на1 воевал, он занят был другими кораблями, хабарь безнаказанно его сжёг быстрее, чем тот понял, что надо бы отступить. Понятное дело хабарь 1на1 сольет в пвп. Тут был пример повышенной горючести кораблей. Успел выгореть до того, как КД ремки прошло.