choock

Очень приятно, что разработчики значительно сократили дистанцию для общения с нами - игроками. То, что вы не отгородились, а наоборот разрушили стену виртуальной изолированности, говорит о том, что желание общаться более открыто и понятно - обоюдное, как со стороны игроков, так и со стороны разработчиков. Просто когда об этом просто говорится - это одно, а сейчас мы уже видим вполне конкретный шаг навстречу. Еще один очень важный момент это то, что мы теперь видим ваши настоящие лица, а не аватарки и подписи. Спасибо за открытость и искренность. Очень надеюсь, что этот ваш шаг позволит вывести наши совместные усилия, по разработке и совершенствованию игры, на более качественный уровень

Если все доведете до завершения, то очень серьезная тема получится. Хотя серьезность уже сейчас заметна. Зачем вот только вчера непонятную чехарду с темами устраивали? По сути намечается путеводитель по итальянскому флоту, с дальнейшей возможностью создания тем по перечисленным кораблям. Причем, если будет создаваться отдельная тема по кораблю, то здесь можно будет оставлять уже просто ссылку на тему, а ттх и описание убирать. Конечно же если это не идет в разрез с планами ТС по поддержанию и дополнению темы. Желаю удачи и доведения до завершения начатого. Неплохой задел получился.

ТС, добавьте в топик кликабельные ссылки на источники информации.

Ну потому что ТС еще не научился перепроверять по несколько раз информацию из поисковиков. СКР «Стерегущий» Бортовой № 530. Заложен на ССЗ «Северная Верфь»(г. Санкт-Петербург) 21.12.2001 г. Спущен на воду 16.05.2006 г. Вступил в строй 14.11.2007 г. В строю. Сторожевые корабли проекта 2038.0 «Стерегущий» в некоторых официальных источниках могут быть классифицированы как корветы UPD: ТС в свою тему даже не заглядывает похоже. Сделал "вброс" и благополучно забыл. Никто мне не скажет почему я не удивлен, а просто констатирую факт?

Спасибо! Жаль конечно, что не смогли принять участие в конкурсе. Не сомневаюсь в положительном решении разработчиков, если б все "срослось". Хотя.. бывают и исключения. Лично я на это надеюсь! UPD: Поздравляю с зачислением в штат альфа-тестеров!

Я под столом

Во-первых - давайте пока еще не будем до "ты" сокращать дистанцию, мы еще мало знакомы. Во-вторых - ваша точка зрения, касающаяся обороноспособности и финансирования армии и флота лично у меня не вызывает никаких противоречий, но я ее и не затрагивал. В третьих - не увлекайтесь мультипостингом, это не приветствуется на форуме, достаточно просто редактировать свое последнее сообщение. И последнее - еще раз обращаю ваше внимание на то, что в первую очередь вам надо заняться топиком, а не ответами на комментарии. Рассуждаете вы здраво, поэтому считаю, что вполне в состоянии будете найти нужную информацию, да и сами своими словами сможете грамотно изложить позицию и отношение к поднимаемому вами вопросу для того, чтобы тема могла стать лучше, чем сейчас. Очень надеюсь на ваше понимание и хотел бы увидеть ваши собственные выводы и отношение к проблеме в топике темы. Во всяком случае, ваше личное мнение выглядит более привлекательно и более интересно, чем простой копипаст. Удачи!

Дизельный мотор на броненосце...

Ждем-с... и доктор тоже, а то он беспокоится, что без материала не сможет статью закончить.

Только не надо на этом форуме еще один Майдан устраивать. Лозунгов и демонстраций достаточно в телевизоре. Хотите поиграть в популизм - вам на другой форум. Здесь ваша задача доказать свою точку зрения - создавать нормальные темы относящиеся к морю и кораблям. Лично я пока еще ни нормальной темы, ни логического объяснения почему ракетный крейсер является символом армии - не увидел.

Алаверды... хочу чтобы апнули! И навалять потом "Ямато"(ну ты понял о чем я)

Думаю если б разговор зашел о кораблях, дело двинулось бы быстрее, во всяком случае здесь... правда боюсь, что на круг это получится значительно дороже Еще раз спасибо за позитив и искреннее желание заинтересовать других и помочь начинающим! Уверен, не я один буду ждать ваши следующие работы. Удачи!

Еще один... ТСу ответ был дан мною два месяца назад. Или не заметно? Сначала прочитай его, а потом сопоставь его со вчерашним комментарием. Лично я никакой логической связи не увидел. Но похоже она есть между вами двумя(я не про ТС) )) Ну вот и общайтесь между собой, либо пробуйте понять меня. А может вы совсем не случайно на одной волне, а? Слишком многого хочешь от меня и... думаешь о себе P.S. Еще двенадцать сообщений до заветной попытки... Боюсь правда их содержание не оставляет тебе никаких шансов на положительный исход. А вот на ОБТ дорогу легко может открыть. Голова дана не только чтобы в неё есть. Еще есть время - думай что пишешь, но не всегда пиши что думаешь.

Хочу "Бисмарка"! ... или "Акулу" на худой конец. У ТС все-равно альтернативная вселенная, там все можно!

Слышите звон, но не знаете где он? Попробую разжевать , если сами не в состоянии: 1. Смотрим раздел в котором создана тема. 2. Смотрим топик и сравниваем его с текстом в wiki(надеюсь сообразите как найти статью) 3. А теперь пробуете еще раз найти логическую связь между топиком, моим комментарием и своим сообщением.

Спасибо! На самолетном форуме нашел девять ваших работ, включая эту, впечатляет. Если я правильно понял, вы занимаетесь этим профессионально, это не просто хобби? Но вот все-таки почему решили здесь и сейчас опубликовать именно этот самолет? Причем почти одновременно с темой-близнецом на самолетном форуме. Думаю, что в личке с ТС это можно будет запросто обсудить. Главное сойтись... ну в общем понятно в чем))

Так все-таки крейсер "Украина" - символ армии или флота? Или для большинства это не принципиально на корабельном форуме?

У вас похоже при слове Украина шторы на глазки падают и вы соображать перестаете, попробую донести до вас конкретно и категорично. Неловко за Украину - что отдельные ее представители не видят разницы между армией и флотом, а другие включают, по делу и без дела, "бескомпромисного патриота", видя во всем нападки на его страну. Вы и правда считаете, что Украина нуждается в такой "защите"? По теме: Если статья не будет доработана и дополнена, то это будет больше похоже на ПОВТОР !!! так как информации здесь не настолько больше, чтобы выделять ее в отдельную самостоятельную тему(ИМХО).

Я понимаю, что вы еще с трудом ориентируетесь по форуму, поэтому... дам для MaTrIoIIIka пару ссылочек, по которым он сможет найти все, что только пожелает... с рекомендациями и пояснениями. Лучшие кинофильмы о кораблях и море Все фильмы про пиратов в одной теме (большой список!) Все кинофильмы про подводные лодки Хороший фильм про морские сражения Фильмы, которые нас растрогали.

Позвольте вас же процитировать...

Конечно интересно увидеть уже готовую подборку. Публикуйте, тем более что фото явно искались. В перспективе это может перерасти в очень глобальный проект, так может сразу определить несколько тематических направлений?

Похоже на какой то очень "шкурный" интерес Без обид, просто развеселили этим ответом Теперь понял... чтобы собрать народ для занятий "гимнастикой для мозга" нужен какой то повод, в данном случае опрос, мнение по которому кто то захочет высказать. Ну удачи тогда, посмотрим сколько будет желающих размять свои извилины.

Я понял тему, все нормально. Но я не понял другого - зачем опрос? Вы собираетесь его результаты в управление НИОКР ВМС США отправить? Ну ладно если б еще это собирались как то реализовать в игре(просто гипотетически) и это требовало бы обсуждения игроками, но какое смысл в опросе в котором нет никакой целесообразности?

Честно говоря, мне тоже жалко, так как ваша тема мне понравилась больше(значительно). Надеюсь модераторы посчитают возможным вашу тему сделать основной. Я только "ЗА"!

Не плохой, но ПОВТОР P.S. Ссылки на источник информации должны быть кликабельными. Или вы сами сканировали книгу и текст переносили сюда?