choock

P.S. Извиняюсь за "помарки" редактора сообщений((

Вот теперь это уже больше похоже на хороший(по объему информации) цикл статей о городе-герое. Похоже, что автор сделал нужные и правильные выводы. Теперь это совсем не то что было вначале. Респект! Цикл статей об этом прекрасном городе как раз даст возможность более подробно ознакомиться с ним всем читателям форума и позволит более эффективно, я бы даже сказал "более точечно", расставить ТС необходимые акценты, причем сделать это неторопливо и основательно - " с чувством, с толком, с расстановкой". Спасибо! Удачи в работе над циклом!

А вы не могли бы в связи с наличием большого количества багов и проблем с форумом, создать раздел или хотя бы закрепленную тему(ну хотя бы на первое время) с заголовком "Баги форума", в которой можно было бы отписываться по выявленным проблемам и в которую можно было бы вставить уже озвученные в других темах баги. Или создать тему "Известные ошибки форума", по которым уже ведутся работы, чтобы можно было с ними ознакомиться всем заинтересованным участникам форума? P.S. До сих пор не могу понять - чем не устраивал прежний форум и его функционал и зачем нужно было вводить этот, если он такой... как бы помягче сказать то... неудачный что ли)

Очень действенный и пожалуй самый верный метод воспитания хорошего вкуса и убеждения в истинности незыблемых основ. Респектище!!!

Ну за желание поделиться стихотворением с форумом спасибо. Только не люблю когда слова так ломают ударениями.

ТС, я уже попросил свой пост(по поводу машинного перевода) из вашей предыдущей темы убрать, понадеялся что вы прочитали его и дальше злоупотреблять этим не будете. Но вы все-таки решили продолжить в том же духе и следующую тему. Мне например голову ломать над машинным переводом никакого удовольствия при прочтении не доставляет. Да, я конечно пойму общий смысл, но отношение к читателям "и так сойдет" не принимаю. Делайте нормально либо не делайте вообще.

Отлично! Голосую за Bismarck (1939)

Присутствуем при рождении корабела-самородка Столько всего в одной теме... у меня перечисление и разбор всех его "заслуг" места больше займет, чем вся его тема ТС, вы вброс сделали, а дальше собираетесь что то с этим делать? Или вы хотите это на добрую память в первозданном виде сохранить?

Замечательная тема! Эксклюзив - не побоюсь этого слова. Эта тема займет достойное место на форуме. Прочитал с интересом и удовольствием. Соглашусь с ранее высказанным мнением, что название темы и раздел надо немного скорректировать. ​У ТС вообще здорово получается создавать цикл статей, надеюсь что этот рассказ тоже только начало чего то многообещающего. Удачи!

Очередной нечитатель форума? Раздел нашел, но не нашел в нем ни одной темы с рекомендациями по фильмам о войне? И тут про RED?

Не хилый такой шажок - из эпохи паруса сразу во Вторую Мировую Войну. ТС, вы пытались вникнуть и разобраться в вопросе, о котором начали разговор? Про оформление и голую копипасту даже не начинаю...

spacemarine077 (10 Дек 2013 - 18:34) писал: Тема хорошая, но я бы про такой корабль побольше написал Вот этим и займитесь в тех темах, что "наваяли" на этом форуме.

XoLoIIAy (10 Дек 2013 - 13:31) писал: Раньше бездельничал. Теперь взялся за ум. Появился стимул? Можно сказать и так. Это две ваши сегодняшние темы вы называете "взялся за ум"? XoLoIIAy (10 Дек 2013 - 13:40) писал: Зачем торопить время? Сегодня тем больше не будет :trollface: Тут вопрос спорный кто кого троллит.

Странно, что памперсы(подгузники) изобрели не после этого случая :veryhappy:

Victory8 (20 Ноя 2013 - 07:21) писал: Вы рассказать хотите или сами спрашиваете? vvvadbvvvv (20 Ноя 2013 - 17:54) писал: Мне вот тоже интересно . Я искал и не нашел. Автор давай говори нам тайну !=) Как они обнаруживали ? (Или ты и сам не знаешь ?) Кто знает напишите . _Andru (09 Дек 2013 - 19:12) писал: Сравнение фотоснимков местности, сделанных в разное время--то есть искали ИЗМЕНЕНИЯ на них :glasses: :hiding: :glasses: На службу призывали дальтоников. Они очень эффективно(по аэрофотоснимкам и в качестве авианаблюдателей) обнаруживали замаскированные объекты. Маскировочные сети для них препятствием практически не были.

Tetrahord2 (09 Дек 2013 - 02:16) писал: А кто такие МЦК?) «Копируй и распространяй!» или поговорим о копимизме...

Уважаемый ТС, если не хотите быть причисленным к адептам преследуемой на этом форуме МЦК :trollface: , рекомендую пройти по ссылке, сделать выводы и произвести в теме необходимые изменения. Как мне создать хорошую тему?

Эта тема пока еще нуждается в шлифовке, но это дело поправимое и не слишком сложное, исходя из того, что большую часть вы уже сделали. Все что касается мониторов на будущее, если захотите продолжить, рекомендую не согласовывать, но хотя бы обращаться за советом к esoess1. Он создатель профильного каталога тем Путеводитель по мониторам и очень хорошо ориентируется в этом вопросе. Думаю что хороший совет и рекомендацию получить от него будет не зазорно. Удачи в написании следующих тем!

HAPOKLYK (08 Дек 2013 - 20:34) писал: А через 1й отдел пройдет темка? :glasses: Нема таких ужо... упразднили... а жаль.

KWAK2007 (08 Дек 2013 - 19:37) писал: Это смотря где. В торговом флоте у рядового состава дневальный. У ком состава буфетчица. В военно морском, там да вестовой. Тут у меня общий охват. И торгового и военного флота. Камбуз то идентичный. :honoring: Принято! :honoring: Забылся, что камбузы не только на военных кораблях бывают и штатно-должностное расписание тоже)) Но мое фото с камбуза эсминца)) choock (09 Дек 2013 - 00:07) писал: Но мое фото с камбуза эсминца)) Правильно. Когда в девяностых жрать нечего было. На Баренцевом море кто служил. Этим крабом только и питались. KWAK2007 (09 Дек 2013 - 00:40) писал: Правильно. Когда в девяностых жрать нечего было. На Баренцевом море кто служил. Этим крабом только и питались. А сейчас там так встречают друзей)

KWAK2007 (08 Дек 2013 - 18:14) писал: С гироскопами нет. Поэтому в болтанку котлеты и убежать могут. Но классика жанра это гуляш по коридору. Это когда дневальный с подносом спотыкается. И гуляш улетает ровным слоем по палубе коридора. Наверно не дневальный, а вестовой) В копилку к теме. Иногда на камбузе можно и такой деликатес "обнаружить")) (из личного архива)

Mixon31 (08 Дек 2013 - 18:26) писал: я не понимаю чего не хватает? чем моя тема отличается от остальных? Фото мало?! http://forum.worldof...709#entry192709

Самое главное то, что ТС заинтересовал аудиторию! По сути - результата он достиг, причем весьма ощутимого. Не к каждому ТС в его первую тему и Разработчик, и Глав.ред. "Navygaming" заходят с комментариями Возможно следующей его темой будет ликбез по созданию таких роликов, если конечно не зазнается :veryhappy: А за тему однозначно "+", очень свежо, необычно и интересно!

<div class="bbc_spoiler"><span class="spoiler_title">Spoiler</span> <div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content"><p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=194873"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>Mixon31 (08 Дек 2013 - 01:29) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> Краткая справка.<br /><div class="bbc_spoiler"><span class="spoiler_title">Spoiler</span> <div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content"><br /> Шестой корабль типа «Нимиц». Назван в честь первого президента Соединённых Штатов Джорджа Вашингтона.<br /> Заложен 25 августа 1986 года, спущен на воду 21 июля 1990 года, в присутствии первой леди, Барбары Буш зачислен в состав флота во время празднования дня независимости США 4 июля 1992 года.<br /> Корабль имеет длину в 333 метра и ширину в 76,8 метра. Общая площадь палубы 18000 м². На авианосце находится примерно 90 самолётов и вертолётов, для их подъёма на палубу из ангара используется четыре лифта. На корабле находится 4 опреснительных установки, с помощью которых получают 1500 м³ пригодной для питья воды. Ежедневно пищевой блок авианосца готовит примерно 18000 порций пищи. На корабле оборудовано примерно 2500 кают, способных разместить 6250 человек. Корабль использует два якоря весом 30 тонн каждый.<br /> 11 сентября 2001 года, в момент атаки ***ов Джордж Вашингтон находился недалеко от берегов Виргинии, уже на следующий день он прибыл в акваторию Нью-Йорка и обеспечивал безопасность воздушного пространства города и прилегающих районов.<br /> Во время своей службы совершает походы в Средиземное море и в Персидский залив.<br /> В 2008 году, несмотря на протесты местного населения, Джордж Вашингтон заменил авианосец «Китти Хок» на американской базе Йокосука в Японии. Таким образом Джордж Вашингтон стал первым кораблём США с ядерной энергоустановкой надолго размещённым на базе в иностранном государстве. Из-за пожара прибытие на базу в Японию было отложено.<br /> 20 октября 2012 года авианосец в составе авианосной группы США появился в водах Южно-Китайского моря, где с начала 2012 года обострился территориальный спор между КНР, Флиппинами, Вьетнамом, Малайзией, Брунеем, а также Тайванью, по поводу расположенных там архипелага Спратли (Наньша) и группы островов Сиша (Парасельские острова). Появление кораблей США вызвало раздражение у Китая, который именно на это время наметил военные учения у спорных территорий<br /></div></div></div> Краткая справка.<br /><div class="bbc_spoiler"><span class="spoiler_title">Spoiler</span> <div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content"><br /> Водоизмещение 97 000 тонн<br /> Длина 332,8 м,<br /> 317 м — по ватерлинии<br /> Ширина 76,8 м,<br /> 40,8 м — по ватерлинии<br /> Осадка 11,3 м<br /> Двигатели 2 реактора, 4 турбины<br /> Мощность 260 000 л. с. (191 МВт)<br /> Скорость хода 30 узлов (56 км/ч)<br /> Экипаж 3200 человек + 2480 человек авиакрыла<br /> Радиолокационное вооружение Станции обнаружения: SPS-48, SPS-49, SPS-67<br /> Управление ВД:<br /> SPN-41, SPN-42, SPN-43, SPN-44 или SPN-46, SPS-64<br /> Радиоэлектронное вооружение БИУС:<br /> NTDS/ACDS<br /> Тактическая связь:<br /> Link-4A, -11, -14, 16<br /> Спутниковая связь:<br /> SSR-1, WSC-3, WSC-6, USC-38<br /> СУО ЗРК:<br /> Mk 91, Mk 95<br /> РЭБ:<br /> SLQ-17 или SLQ-32, SLQ-29, SLQ-36<br /> Навигация:<br /> TACAN<br /> Зенитная артиллерия 4 × 20-мм АУ Mk 15<br /> Ракетное вооружение 3–4 ПУ «Си Спарроу»<br /> Авиационная группа 85 самолетов<br /></div></div></div></div></div></div></div></div> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=194882"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>Mixon31 (08 Дек 2013 - 01:56) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> Скотина теье не угодить! По мне так все норм<br /></div></div> По именно будете перечислять всех, кому "не угодили"? Ну тогда и меня добавьте в свой список.<br /> Тема - бездарная копипаста, даже без попытки сделать что то нормальное, что можно назвать темой.<br /> Вам ссылки на ликбез по созданию тем дать или сами найдете?<br /><strong class="bbc">UPD:</strong><br /> Хотя о чем это я?<br /> Я уже в вашей прошлой недотеме дал все необходимые ссылки.<br /> Но вы похоже никаких выводов не сделали, да и не собираетесь похоже.<br /> Будете дальше траллить? Ну-ну... У каждого свои цели на этом форуме.<br /> Посмотрим, куда вас ваши потуги приведут.

Отличная тема! Чувствуется, что не на коленке за часик сделана. У ТС совершенно четко обозначилась высокая планка его публикаций, причем с очень серьезным подходом к подбору содержания темы и ее оформлению. Респект! И удачи в создании следующих тем! Так держать!