choock

XAPDPOKEP (07 Дек 2013 - 21:10) писал: Чук, дружище, ТС сделал тему с заделом на дальнейшее наполнение, да и сразу видно какие темы еще не рассмотрены. а кто спрашивает, какую тему сделать? вот вам список, работайте Убедили, убедили))) Let It Be! Тогда можно ввести такой подход к каталогизации тем, как дополнение к разделам форума. Главное, чтобы тем было достаточно для их объединения в путеводитель.

Уважаемый, esoess1. Когда нет достаточно материала для каталога, кокой смысл его авансировать? Вы же не сразу по мониторам создали путеводитель, а когда для этого пришло время. Идея и перспективы это одно, а излишняя поспешность - это немного другое. "Дорого яичко к Христову дню." Было бы хотя бы наполнение по разным нациям и процентов на 30 для начала - другое дело. В идеале, чтобы ваших тем(как и в случае с мониторами) было бы большинство, чтобы было понятно кто задает тон в разделе - вот тогда все к месту и вовремя. А сейчас вы все-таки торопитесь и слегка "выкручиваете руки" остальным участникам форума. Хотя во всем этом есть один главный позитивный и определяющий момент... деваться вам теперь некуда - придется писать недостающие темы :veryhappy: Извиняюсь, если не сразу вас понял. Теперь вроде "догнал" - просто вы таким образом сами себя простимулировали. Ну что тут сказать,только одно - удачи! :great:

zhenia5103 (07 Дек 2013 - 16:09) писал: Мне лично понравилось тем что там рассказывается о военной форме XX век,как создавалась,чем было неудобна и т.д. Вы, понимаете я могу написать документальный фильм познавательный,рассказывает о том какие формы были... Я,сделал эту тему чтобы люди могли посмотреть, документальный фильм и сами понять что происходило в режиме изменение формы. По вашим словам "Ну хоть чем то поделится с форумом, неужели совсем нечего сказать?" Мне есть что сказать,но люди которые решили посмотреть,они должны сами увидеть и понять что происходит на экране, и о чём рассказывается.Так как я не очень опытный в форуме деле я не могу так уж чётно и красиво излагать смысл и историю,но ваша высказывание помогло мне осознать, что надо не просто добавить тему и показать видео а рассказать что там происходит,буду исправлять свои ошибки и стараться делать темы лучше! P.S choock спасибо за вашу критику,буду исправляться. Спасибо за понимание. У человека всегда есть выбор - смотреть то или другое. Поэтому важно его замотивировать к выбору того, что рекомендуете вы. Удачи!

Если по аналогии с путеводителем по мониторам, то для создания этого путеводителя время еще не настало. Слишком мало тем на форуме, чтобы приступить к их каталогизации. А давать установку форуму на то, чем его надо наполнять... ну наверно не слишком скромно для не администрации(ИМХО).

А вам то лично чем он понравился? Просто потому что раньше этого не знали? Ваше предисловие не говорит больше о фильме, чем само название темы. Никогда не понимал тем, размером в пару предложений и ссылкой на ролик в YouTube. Чтобы кто то потратил свое свободное время на просмотр, его надо заинтересовать не просто названием фильма(ИМХО). Ну хоть чем то поделитесь с форумом, неужели совсем нечего сказать? P.S. И наверное фильм вы все-таки не "показываете".

ТС, похоже у вас проблемы с пониманием значения некоторых слов. И первые слова, значения которых вы не осознали - "энциклопедия" и "все". Замашки у вас конечно имперские - всего и сразу. Но, судя по подходу к написанию темы, напрягаться ради этого вы не собирались. Даже из представленного на форуме, вы не смогли сделать что то достойное внимания. И вообще... очень не люблю подходец "в рай на чужом горбу". P.S. МУЛЬТИ: ПОВТОР ПОВТОР ПОВТОР ПОВТОР ПОВТОР ПОВТОР Или кто то может дать этому другое определение? "Энциклопедия" не предлагать! :teethhappy:

Спасибо! Ждал продолжения после вашей темы про "Пингвин". Наверно имеет смысл в обеих темах добавить ссылки друг на друга. Хорошая подача информации и оформление! Респект! :great:

JamesWhite (05 Дек 2013 - 10:44) писал: Броненосцы...... В интернете есть такое количество контента о них, картинок, отфотошопленных серебрянных пластинок, открыток, ТС, потратьте время, погуглите. Сделайте классно. Приму в альфу, если сделаете хорошо. Упс... Я искренне рад за ТС! Не каждому участнику форума Джеймс выдает такой "аванец". Шикарный стимул и по сути что то новое в подходе при наборе в "альфу". Буду с интересом следить за развитием темы и конечным результатом. Автору удачи!

XAPDPOKEP (05 Дек 2013 - 14:37) писал: согласуйте с автором темы про мониторы, что бы потом нам не пришлось голосовать Я так понял, что нужно просто сообщить автору путеводителя, что можно в сам путеводитель добавить ссылку на эту тему. P.S. Вот как это происходило не совсем понял. Германское командование, знавшее о присутствии в том районе британских кораблей, приняло решение применить против них дистанционно управляемый катер с зарядом взрывчатого вещества — FL-12, разработанный фирмой «Сименс». Этот катер нёс заряд в 230 кг и управлялся по проводам. Он был выведен в море в 13:20 и первые 25 минут управлялся с берега, затем управление взял на себя самолёт, который в 14:18 направил катер в атаку. Как управление по проводам передали на самолет? PROF_KIRILL (05 Дек 2013 - 14:58) писал: Уже сделал, как онлайн будет получит сообщение. Тема хорошо впишется в путеводитель. Думаю что esoess1 против не будет. Удачи!

Темой назвать затрудняюсь. Увеличивая расстояние между строчками текста, объем и информативность темы вы этим не увеличите. Даже не знаю за какие такие заслуги кто то вас там плюсом проспонсировал :trollface:

Во-первых - что бы переходить к следующей теме и разговору о ней, логично было бы закончить с этой. Во-вторых - я дал вам возможность самостоятельно выбрать нужные фотографии из предоставленных, за вас что то делать я не собираюсь. Надеюсь соображалка у вас работает. В-третьих - бездумная копипаста всегда приводит к подобным несоответствиям и ляпам. Пора бы отучиться от пагубной привычки копировать не читая и не вникая в смысл копируемого. Я вообще считаю такой подход - эпидемией и трагедией современности(но это к теме отношение не имеет). В-четвертых - раз уж заговорили о том что собирали информацию из разных источников, то перечистите их все. В-пятых - опять вы путаете понятия не понимая их истинного значения. Рекомендую вам почитать в интернете - что же такое копипаста на самом деле. В-шестых - очень не красиво прикрывать свои промахи переводя стрелки на других. То, что кто то делает темы "спустя рукава" - совсем не повод вам поступать так же. Я все-таки верю что вы можете лучше. И в заключение. Не вижу тему о которой вы упомянули... наверно это и есть ответ. Удачи!

Батария это страна такая? Если это название корабля, то хотя бы с кавычками напишите. И что означает или в честь чего такое название? UPD: Одну букву вы исправили... а кавычки?

introdimus (04 Дек 2013 - 16:20) писал: На просторах сети нашел нижеприведенную схему. Как я понимаю вопрос касался ПУ ПКР, поскольку 76-мм артустановка расположена на видном месте. Если верить этой схеме 8 × ПУ ПКР NSM располагаются в корме: Спасибо. Схеме место в топике, там она будет на месте, хотя акцент в ней сделан немного на другое. vasilev_nikita (04 Дек 2013 - 16:27) писал: Завтра же добавлю схему в тему, и по возможности переведу ее. :great:

Хотя в теме и сказано, но на фотографиях не понятно, где и как расположено его основное вооружение. Было бы неплохо добавить компоновочную схему корабля, если найдете.

Kostik26 (04 Дек 2013 - 08:43) писал: поясняю, по проекту 7 нашлось крайне мало снимков, вот и для дополнения статьи фото материалом решил добавить пару кораблей с 956 проекта, так как они как раз и идут после проекта 7. Если считаете это лишним, напишите, отредактирую. Отвечу. По первому пояснению, что снимков по проекту "7" в интернете мало - заявление, мягко говоря, не соответствует действительности. Может искали плохо? Отсюда сможете выбрать? https://www.google.r...ih=954#imgdii=_ По второму "пояснению", что 965 проект пошел сразу после "7"ки... тут мне вообще трудно даже комментарий какой то нормальный дать, на полное отсутствие у вас понимания о чем пишите. Одно могу только заметить вам на будущее - не надо просто копипастить темы, не пытаясь хоть немного углубиться в понимание их содержания, дабы в очередной раз при людно не "сесть в лужу" на форуме, где такая информация считается профильной. На это ваше "пояснение" ссылок давать не буду, попробуйте сами все найти, прочитать и осмыслить. Ну и тему после этого соответствующим образом, но уже с пониманием дела, дополнить.

Выявлен очередной адепт МЦК :trollface: «Копируй и распространяй!» или поговорим о копимизме...

<div class="bbc_spoiler"><span class="spoiler_title">Spoiler</span> <div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content"><br /><span style="font-size:24px;">История о смерти титаника</span><br /><p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=190849"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>valeran1 (03 Дек 2013 - 15:53) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> Джек Тайер до последних дней своей жизни считал, что такого количества погибших при крушении "Титаника" можно было избежать, если бы не медлительность членов экипажа лайнера и отсутствие достаточного количества спасательных шлюпок.<br /> Воспоминания Джека, которому на момент трагедии было 17 лет, доселе были известны только его родственникам и друзьям. В 1940 он сам растиражировал свою рукопись в количестве 500 штук и раздал ее самым близким.<br /> Только спустя почти 100 лет после крушения в Атлантике мемуары Джека Тайера опубликованы в США и должны на днях поступить в продажу.<br /> В своем труде, который Тайер писал на протяжении нескольких лет, он рассказывает о каждом дне пребывания на легендарном корабле и трагедии, которой завершился круиз на "Титанике".<br /> Джек Тайер с отцом - железнодорожным бароном и матерью оказался на борту "Титаника" 10 апреля 1912 года.<br /> - Мы с родителями были пассажирами первого класса. "Титаник" обслуживался по высшему классу: играла чудная музыка, подавали вкусную еду. Спустя 4 дня нашего путешествия случилась трагедия, которую ничто не предвещало. 14 апреля была прекрасная погода, в ночь перед трагедией сияли огромные звезды. Я попрощался с родителями в 11:45 и вскоре после этого почувствовал, как судно начинает склоняться в левую сторону. Она затонуло за считаные минуты, никто не был к этому готов. Я провел несколько вечеров с главным дизайнером корабля и он признался мне, что в случае поломки или форс-мажора считавшийся непотопляемым "Титаник" уйдет на дно менее чем за час, - пишет в своем произведении Тайер.<br /> По словам автора, к ЧП не был готов ни экипаж, ни сам корабль. 20 имевшихся на борту шлюпок людям долго не предоставляли, а когда спустя час после столкновения с айсбергом был объявлен спуск на воду, их едва хватило на несколько сотен человек. Тайер оказался в числе тех, кому не досталось места в шлюпке - молодому человеку пришлось прыгать в ледяной Атлантический океан.<br /> - Все спохватились слишком поздно, в тот момент, когда надо было предпринимать действия, экипаж корабля, надев спасательные жилеты, оставался на своих местах, и лишь в 12:45 они распорядились рассадить женщин по шлюпкам, - продолжает Тайер.<br /> Выжить в ледяной воде Джеку удалось благодаря обломкам корабля, которые подняли его тело на поверхность.<br /> - Никто, никто не помог. Люди, как и я, барахтались в воде, звали на помощь, но абсолютно безуспешно. Никто даже не думал помочь, хотя шлюпки находились в нескольких десятках метров от нас, - пишет автор книги.<br /> Джек оказался в числе 36 пассажиров, которым чудом удалось выжить, дождавшись в ледяной воде спасательной лодки лайнера The Carpathia.<br /> Своего отца Джек Тайер больше не видел, а матери подростка удалось спастись.<br /> Тайер-старший купил билеты в круиз за 200 долларов, надеясь прекрасно провести время с семьей.<br /> В 1945 году, дописав свое произведение, Тайер-младший покончил жизнь ***м.<br /> Ему тогда было 50 лет - именно в таком возрасте на "Титанике" погиб его отец.<br /></div></div> </div></div></div> <br /> ТС, у вас явные проблемы с русским языком, когда вы пишете что то сами а не копируете.<br /> Единственное в этой теме написанное вами - название темы.<br /> Ошибки:<br /> 1. Название корабля пишется в кавычках и с большой буквы.("Титаник")<br /> 2. Корабль - предмет неодушевленный, поэтому смерти у него быть не может в вашем изложении, либо заключите это слово в кавычки.(о "смерти"). Лучше подойдут слова катастрофа, трагедия ну или гибель.<br /> 3. Если же вы пишете о смерти кого то с таким именем, то имя пишется тоже с большой буквы(Титаник) и тогда... это точно не корабль))<br /><br /> И самое главное, что вам нужно обязательно прочитать.<br /><a href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?showtopic=2683" class="bbc_url">Как создавать темы (практическое пособие)</a>

Никак не могу поймать волну ТС, касательно "семейных" отношений в его статье. Если все эсминцы братья, то почему младшими оказались только два и только из клана 956? А где все остальные старшие и младшие? И еще... бортовой номер 434 принадлежит эскадренному миноносцу "Адмирал Ушаков"(до 28.06.2004 "Бесстрашный")

Я бы порекомендовал ТС ознакомиться с этими темами, лишним не будет однозначно. Как создавать темы (практическое пособие) В помощь новичкам (видео руководство) В пучине морской...или F.A.Q по интересным темам! «Копируй и распространяй!» или поговорим о копимизме...

Не хочу ни с кем спорить о том что было и чего не было на той войне. И не хочу рассуждать о нужности героев и подвигов. Легче всего на эту тему рассуждают и спорят те, кто там не был, да и вообще, кто на войне не был... Четыре года кровавой работы, обыденности - естественного состояние выживать самому и убивать других, себе подобных... как поесть, попить, поспать... "Спокойно жгём танки." - вот истина и самое главное, что надо было принять в себя и с этим жить, а не умирать геройски. P.S. Если фильм выйдет, посмотрю обязательно.

Спасибо! Живые истории ни с чем не сравнить! Может такие рассказы, именно что не байки, пересказанные или рассказанные непосредственными участниками или свидетелями этих историй, выделить в отдельную рубрику или цикл?

Bismarck074 (01 Дек 2013 - 19:48) писал: Сылка на "Бисмарк",правдо еще не достроенного пока отложил в сторону. http://forum.worldof...hp?/topic/4864- Спасибо! Компрессор... ватные палочки... И инструментов наверно как в операционной))

Bismarck074 (01 Дек 2013 - 06:10) писал: Примерно по цене около 40 - 30к как было с "Бисмарком".Если делать по этому журналу,то у модели один борт остается открытым,как это было с моделью "Сан батиста джовани" т.е показано, что внутри находится к примеру пушки,провизия,баласт и т.д. Я этого не стал делать,чтобы борт был открыт,решил полностью закрыть обшивкой как показано на фотках в первом посте Ах... ренеть! Да... тут нужно быть не просто рукастым моделистом, но еще очень увлеченным, скорее даже влюбленным, в это дело человеком. Дико респектую! Буду внимательно следить за развитием проекта. Поставлю флажок на тему! Удачи! :great: P.S. Если не затруднит, киньте пожалуйста ссылку на "Бисмарк".

Вы уже четвертую тему, как под копирку, клепаете и даже не пытаетесь показать хоть какой то прогресс. Хотя я еще в самой первой вашей теме давал ссылку на пособие по созданию тем и еще пару ссылок, ознакомившись с которыми вы смогли бы создать что то годное. Но похоже, вам все-равно - что и как сюда копипастить. Очередной адепт МЦК выявлен :trollface: «Копируй и распространяй!» или поговорим о копимизме...