choock

ма...ма...

Основной заголовок и информация в теме не совсем удачно стыкуются с фотографиями лодки 70-х годов прошлого века. Нужно логическую связку какую то сделать.

Да, да! Точно! Так и подмывает кого то "... Расстрелять!" KWAK2007, спасибо за истории! А просто фотографии животных с кораблей(без историй) впишутся в формат темы? Естественно из личного архива.

Урааа!!! Всех с началом!

Сначала все было неплохо. На первых порах ТС занял некую неосвоенную нишу на форуме и все это его начинание активно поддержали, даже не смотря на некоторые его "косяки", связанные с грамматикой, увлечение шрифтами и цветом, ну и некоторыми шероховатостями в оформлении тем. Но длилось это правда не слишком долго и вот теперь похоже настал момент, когда ТС, практически не маскируясь, просто перешел в атаку на 250 сообщений. Только теперь, прошу ТС принять это во внимание, это его "смещение" на форуме уже заметили. А это значит, что и отношение и к сообщениям, и к темам автора будет тоже с определенным "смещением". И те вольности и шероховатости на которые раньше закрывали глаза, теперь уже будут оцениваться на общих основаниях.

Из уважения к автору произведения, лучше конечно его назвать и не забывать это делать в дальнейшем. http://markpoem.narod.ru/ или http://www.stihi.ru/2003/11/16-661 P.S. Исправьте пожалуйста грамматическую ошибку в вашей подписи.

Уважаемый ТС. Поменяйте, если не затруднит, название темы. Так как судя по заголовку, в топике разговор должен идти в основном о лодке, как это принято на форуме. Иначе это просто ПОВТОР UPD: Название темы вы конечно поменяли, но забыли заголовок на грамматику проверить)) Вы специально игнорируете подсказки редактора о грамматических ошибках или у вас его нет(хотя не знаю, возможно ли такое)? Не скажу что это критично, понять смысл того что вы пишете - не трудно. Но лучше все-таки, когда темы пишутся грамотно(и заголовки в том числе). :eyesup: В крайнем случае, можно воспользоваться сервисом или установить программу для проверки грамматики. Это не сложно.

Ну так не проблема - давайте каждый участник форума по одному ролику или по одному фильму, что понравился, выложит в разделе. Желательно еще бы и каждый день. А что? Здесь же флудильня. Я бы вообще прошел мимо этой "темы". Если б не четвертая подобная за сегодняшний день. Только я всегда считал, что в AXIS, более внимательно и бережно относятся к наполнению темами этого форума. Именно темами. Похоже где то в чем то я ошибался... Да и TIXO своим последним комментарием все окончательно прояснил. Даже не поленился посчитать количество моих символов... Снимаю шляпу! :veryhappy:

Я троллить вас не собирался, чтобы услышать в ответ такой комментарий. Вы же уже начинаете на личности переходить. Вы всех, кто вас не по шерстке погладил, считаете дебилами? Или только меня? Не стесняйтесь, чего уж там.

Сегодня какой то "наплыв" подобных тем(просто в один ролик весом). Нужно ли прям уж так банально? И еще... язык форума все-таки не английский. И большинство здесь его понимают если и не с трудом, то не в той степени, чтобы точно знать о чем идет разговор в фильме. Здесь все-таки не курсы повышения языковой квалификации. Я, честно говоря, не понял зачем было так делать. И для меня этот фильм мотивацией к более предметному изучению языка не стал, да и не станет. Большинству других участников форума, не носителей английского - уверен, тоже.

Уважаемый K141KURSK, может не стоит создавать темы просто в один два фильма из YouTube, тем более с такой частотой?? Создайте тему просто с фильмами , которые вы посмотрели и рекомендуете посмотреть другим и выкладывайте туда свои ссылки либо ролики. Возможно стоит только начать такую тему и вам помогут ее наполнить остальные участники форума.

Я не возражаю и не оспариваю очевидное. ТТХ "Фудзи" не лишние и конечно же не мешают. Просто не могу понять, почему не указать ТТХ "Ясимы" в теме о нем. Тема дополняется - это хорошо! Удачи!

А вы значит решили заделаться критиком критиков на этом форуме? :trollface: Ну что ж, это тоже достойное занятие :veryhappy:

Похоже в разделе начинается соревнование - у кого тема получится байкастее, анекдотистее и полуправдивостее :veryhappy:

Хочу просто посоветовать ТС не относится к читателям этого форума так поверхностно. "этого вполне хватит для общего ознакомления"... лично мне слух режет. Или этот такой ответ-полунамек на комментарий XAPDPOKEP - "да видел я это, только мне лень было их вставлять". А как еще по другому можно понять такой ответ? Вы и правда считаете, что этому форуму достаточно простенькой справочки, полученной по элементарному запросу в поисковике? Или вы считаете нас недостойными более серьезного и уважительного отношения? Вы ведь не выбрали раздел форума для "просто поговорить", вы выбрали исторический раздел. И наверное рассчитывали на какую то оценку своей работы. Вам скорее всего мало интересно мое личное мнение, но я не в восторге от этой темы. Единственное что могу посоветовать, то это постараться изменить свое отношение и к форуму, и к своим времязатратам(чтобы не в пустую). Попробуйте внимательно почитать эту тему http://forum.worldof...ческое-пособие/ Возможно это поможет вам по другому взглянуть на подачу и оформление публикуемой информации. Особенно в таком серьезном разделе, как этот. Я искренне надеюсь, что в дальнейшем вы не повторите подобную ошибку, но и не остановитесь из-за небольшой(это и в правду не сильный "наезд" :trollface: ) критики на достигнутом. На самом деле, как мне кажется, подножку вам поставила ваша собственная лень, так как тему начали "за здравие". Очень надеюсь на доработку темы. Желаю удачи! И еще... не совсем понял некоторое несоответствие названия темы и дальнейшего описания ТТХ другого броненосца. Про то, что информация в основном о гибели корабля, вам уже сказали.

Раздел не тот, повнимательней пожалуйста. Да и тема объемом в один ролик... ну совсем не серьезно как то. Не слишком приветствуются на этом форуме такие темы. Особенно неожиданно это после ваших тем по моделям. Надеюсь что это просто по неопытности. UPD: Перенесено.

Спасибо, что услышали наши просьбы. И согласен с XAPDPOKEP, будет вполне уместно такое уточнение в заголовке. Удачи!

Теперь хочу представить группу из Аргентины. Вашему вниманию группа Divididos (Разделенные). Группа очень популярна не только в "южноамериканской глуши", но и в США. Хотя думаю, что определенную известность группе прибавляет то, что лицо, гитара и голос группы Ricardo Mollo женат на не менее известной(скорее даже более) аргентинке - Natalia Oreiro. :eyesup:

На радость моим "форумным почитателям", в бессильной злобе разряжающим свои минусометы, продолжу тему)) Пусть "постреляют", мне не жалко :trollface: Еще парочка композиций от колумбийского исполнителя Juanes, которого чуть ранее упомянул Хуторез.

Спасибо! Особенно интересно такие рассказы читаются, когда они из первых рук. А черноморцев я очень даже понимаю))) Кстати Брунгильда на фото ничего так - симпотяшка маленькая. Сам эсминец конечно же впечатляет. Не привыкли мы еще к таким кораблям, к сожалению. Но ничего, скоро и наш ответ будет, всему свое время. Кстати, надстройки из металла или из альтернативных материалов есть что то? P.S. А что за бухта, в которой "парковка" была?

Вторая ваша тема и второе попадание в "десяточку"! Так держать! А все-таки конфедераты с северянами дрались ни в чем не уступая друг другу ни в смелости ни в отваге, а порой наверно даже и в отчаянном героизме. Я иногда даже позволяю себе думать, что успех таких сражений решали удача и Господь Бог. Еще раз большое спасибо за хорошо раскрытую и интересно поданную тему! Продолжайте! У вас это здорово получается!

А что сразу обижаться то? Обычно авторы произведений подписываются, если это их произведения, а копипастеры указывают настоящих авторов. Пишите, удачи! Есть вопрос - публикуете сразу после рождения строк по вдохновению или у вас есть свой архив?

Чьё?

Сразу оговорюсь, что я не специалист в этих вопросах. Но ведь и рисуют картины в основном не для специалистов, не так ли? Так вот, как не специалист, скажу так... Здорово! Очень позитивно! Без всяких там, "ой это моя первая работа", "ой это у меня настроение не очень было", "ой это я от нечего делать намалевал, но показать решил" и т.д. и т.п. Здесь есть на что посмотреть и получить удовольствие от просмотра, без всяких там "непоняток" в отношении стиля и профессиональных навыков автора. А то как ни зайдешь в какую-нибудь тему с рисунками, а там очередной "художник"-самоучка делится своими "шедеврами" с публикой, а все ему там дифирамбы поют о том какой он молодец и что он смелый чувак, раз не побоялся свое творение(написанное задней левой ногой) представить на суд зрителей. Больше всего добивают комментарии в стиле "а я и так не могу", поощряющие дальнейшую мазню "новоявленного таланта". Автору темы и представленной работы респект и большое спасибо за позитив. А еще за то, что не нужно прикидываться из вежливости в понимании всей глубины художественного замысла автора. Здесь все понятно и приятно глазу. А значит и врать не надо о своих впечатлениях, чтобы кого-нибудь не обидеть.

Спасибо! Прям отлегло! А то надежда уже таять начала, что новички могут хорошие темы делать. Отличная качественная работа - интересно почитать и приятно посмотреть! "С полем!" :great: P.S. Из какой игры скриншот?