choock

Уважаемый ТС, чем вы руководствуетесь, давая другим такие правильные советы http://forum.worldof...673#entry146673 http://forum.worldof...685#entry146685 сами в своих публикациях поступаете почти с точностью до наоборот? http://forum.worldof...-мировой-войны/ http://forum.worldof...нской-авиабазе/ Может все-таки попробуете для начала сами сделать то, что так правильно советуете другим? Вы уж извините, но такое несоответствие слов делу, уж больно сильно бросается в глаза. Прошу вас что то сделать со своими темами, чтобы не прослыть просто говоруном.

Лично я бы за такую тему "пару" влепил. Никто автору не мешает пред созданием темы почитать форум и посмотреть, как сделать тему читабельной и достойно оформленной. В создании недотемы и набивании в ней потом постов, ничего многообещающего не вижу. ТС вполне в состоянии в ближайшее время сделать работу над ошибками и привести тему к подобающему виду. Давая комментарии типа "да это первый раз, еще научится", мы ни в коем случае автору не помогаем. Правильнее указать ему на его ошибки и настоять на их исправлении прямо здесь, а не в каких то будущих темах. Alex_398 сделал совершенно правильные замечания. Автору нужно прислушаться и что то уже сделать со своим " первым блином - комом". А еще я бы порекомендовал ТС пару тем для прочтения. http://forum.worldof...ческое-пособие/ http://forum.worldof...ьменское-согла/ Надеюсь пригодятся. ТС, на достигнутом ни в коем случае не останавливайтесь и сделаете пожалуйста работу над ошибками. Удачи!

Guardmitr (24 Окт 2013 - 15:17) писал: choock за фото спасибо, такого нет у меня в коллекции. Не за что)) Это из личной коллекции. Раньше кроме меня его ни у кого не было)) Belleville (24 Окт 2013 - 17:15) писал: Для удобства чтения темы разместил посты с фото последовательно. Большое спасибо. Эта тема заслуживает отдельного к ней внимания и уважения.

KAPYCTA_RYLIT (24 Окт 2013 - 17:13) писал: Вот если бы ТС сам бы являлся автором этого, то можно было плюсануть, а так просто взял и грузанул из гугла, как после этого к таким относится :sceptic: Думаю, что KAPYCTA_RYLIT просто не успел посмотреть другие темы ТС. Возможно тогда и вопрос бы такой у него не возник.

Кстати, кто знает - какой эффективный способ обнаружения замаскированных объектов нашли и успешно применяли в американской авиации и разведке во время Второй Мировой Войны?

theizual (24 Окт 2013 - 16:36) писал: на фото корма. Так никто это и не оспаривает и theizual это прекрасно понял)

theizual (24 Окт 2013 - 15:54) писал: а что это у него с кормой случилось? Правильнее будет спросить - что у него случилось с носовой частью?))

Глобально и... впечатляюще! С руками все в порядке, даже не обсуждается! Если нужны будут фото реальных кораблей, пишите в личку, помогу чем смогу. Вот фото с кормы ТАКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов", возможно пригодится. Большое спасибо за тему! :great:

T0M_Sawyer (24 Окт 2013 - 10:50) писал: на счет мелких картинок - все оффлайн, никому из комрадов не могу в личку написать подскажите удобный фотохостинг (желательно в ЛС если появятся дополнительные вопросы - чтобы форум не засорять) и кстати где раздел о создании тем и их оформлении ? FAQ и другая помощь ? UPD простыня букаф - сложно к прочтению. Плюсик от меня тем не менее Вот официально рекомендованный ВГ список хостингов. http://forum.worldof...__fromsearch__1 Выбирайте тот, который вам покажется наиболее удобным. Лично я пользуюсь этим http://fastpic.ru/ Не лишним будет ознакомиться с этой темой http://forum.worldof...ld-of-warships/ Эту тему рекомендую просто прочесть. Ну а принимать ее, как руководство к действию, или нет - уже ваш личный выбор http://forum.worldof...ьменское-согла/ Эта тема для ознакомления тоже будет не лишней http://forum.worldof...ческое-пособие/ Ну а дальше просто посмотрите на форуме темы, которые имеют высокий рейтинг у участников. Думаю, что выше перечисленного будет вполне достаточно, чтобы следующие ваши темы заиграли новыми красками. Удачи!

Похоже мелкие картинки заняли прочное место в ваших темах. Может попробуете что то сделать, чтобы они сразу были нормального размера? Хуже для темы не будет. Кстати, вы не пробовали в интернете поискать еще фотографий или репродукций. Тема смотрелась бы лучше. Сплошная стена текста без абзацев тоже как то не слишком впечатляет и портит общее впечатление. Да и технические характеристики тоже лучше смотрелись, если б вы их разделили построчно, а не выкладывали "одним мазком". Надеюсь мои замечания помогут сделать некоторые поправки в этой теме и позволят поднять уровень ваших последующих тем на более качественный уровень. Пока же я поставил бы только троечку с плюсом(ИМХО). Удачи!

Shadow_Prince (23 Окт 2013 - 12:43) писал: Частично сайт Википедия http://ru.wikipedia.... , а так же другие источники о коробле "Хасан" в сети интернет. Никакого дополнительного текста, кроме как из вики не увидел(фотографии не трогаю https://www.google.r...iw=1920&bih=955). Ну конечно, не считая подписей под фотографиями и двух предложений в начале.

atwpp, я смотрю вы большой любитель кавер-версий. Вот только с Джимом Керри - это наверное лучше в тему с юмором. Это здорово, что он(юмор) у вас присутствует. Если не против, позволю себе небольшой комментарий - если мы сами не будем придерживаться, предложенного Хуторезом, критерия наполнения темы, то скоро она превратится просто в свалку всего подряд. Я уже много раз видел, как подобные темы "задыхались" если их не пытались хоть как то беречь от бездумного вброса всего подряд(это не имеет отношения к различным музыкальным стилям и кавер версиям). Я же для себя пока решил обойтись без личных "вбросов" здесь. Возможно я ошибаюсь и не понял для чего на самом деле тема создана, а правы вы и делаете в общем то все правильно. Ну а я, просто старый брюзга и консерватор. Тогда я точно не по адресу)) Извиняюсь перед ТС за стену флуда.

451_Fahrenheit (22 Окт 2013 - 18:05) писал: Схематический вид сбоку, сверху: Это точно от него схема? Или нужно поставить пометку, что после модернизации?

defKiller (22 Окт 2013 - 16:47) писал: Мне кто-то рекомендовал центрировать, а шрифт выбрал наиболее понравившейся. Могу изменить, если есть возражения или имеется патент на шапки такого вида. С фотографией Клеопатры вы все-таки погорячились)) Вроде все исторически-документально в теме освещено, а тут бац... и что то напридуманно-современное. Нарушает всю стройность темы(ИМХО). И лично мне, другой шрифт в шапке не нравится)) Вы же честного ответа хотели? На мой взгляд это разделяет тему, рвет ее как то неравномерно. И уж совсем не к месту в этой теме - комментарий "Антибиотика", тем более с таким "конкретным" обоснованием женских достоинств. Вы уж постарайтесь как то в одном стиле выдерживать сообщение. А то это "яркое" пятно в конце, вроде бы нормальной темы, сильно уводит в сторону от основного содержания. Поаккуратней надо с собственными комментариями и акцентами, можно получить не тот результат, который ждете. Но это мое личное мнение, а оно может не совпадать с мнением других и даже большинства. Надеюсь смог чем то помочь, задачи остудить ваш творческий порыв не было и не будет. Удачи и успехов в дальнейшем! :great: P.S. Чуть не забыл... Укажите источник(источники) информации. Будет совсем правильно!

Это хорошо, что начинаем потихоньку общаться в теме. Спасибо, брату Хуторезу за винегрет)) atwpp, первое видео к сожалению заблокировано. Продолжу тему любимых композиций...

Зато в этой теме нет ни одного "рекордсмена" по набитию постов последних дней :trollface: Самый главный плюс этой темы :veryhappy:

Алаверды, уважаемый atwpp, если позволите... Очень люблю еще и эту песню Насти. А еще не могу пройти мимо этой группы...

А... фи...геть... Вот это выдал! Самую суть, да еще в такой форме! Спасибище!

Уважаемый, ТС. Вы знакомы с функцией редактирования сообщения? Или вы решили побить свой вчерашний рекорд - 59 сообщений за 10 часов? 451_Fahrenheit (21 Окт 2013 - 15:00) писал: Уважаемый, а что это вы так беспокоитесь за меня? Откуда такая уверенность, что я о вас беспокоюсь, если попробуете подумать, то поймете, что я беспокоюсь о форуме.Или то что вы делаете можно считать нормальным? Я не хочу вас в чем ущемить или обвинить. Я лишь пытаюсь вам помочь не совершить ошибку, в безумной гонке за 250 постами. Ну сможете вы отписаться в теме с заявками, а дальше? Ну неужели вы не понимаете, что сами себе "роете могилу". Не надо думать о разработчиках, как о калькуляторах, способных только на простые арифметические действия. Примите мое замечание, как добрый совет и рекомендацию. И не говорите потом, что вас не предупреждали.

lerov (21 Окт 2013 - 13:05) писал: Я вас очень прошу ! lerov (21 Окт 2013 - 13:17) писал: Спасибо. Жаль что не оформили как в первом посте(обложка, номер), ну и повтор книги. Вы в топике напишите правила публикации сообщений в данной теме. Похоже они у вас несколько отличаются от обще форумных. Тогда все только по правилам будут действовать.

У вас что то со шрифтами... или это специально?

Первый анекдот добавил позитива)) Я бы наверно тоже памперс попросил)))))

Есть интересная серия книг про "Седьмой Авианосец". В свое время прочитал запоем! Это конечно не манга и не аниме, но контекст тот же. Рекомендую любителям альтернативной истории Японии. Кого заинтересовало, вбейте в поисковик "серия книг про седьмой авианосец".

Тема ни о чем, вот в ней и происходит то что происходит :trollface: Теперь и я тут "замазался" :veryhappy:

Немного утяжелимся... мелодично ))