choock

Серьезный подход к теме ... и источники. Спасибо. Сколько интересно времени было потрачено на подготовку и создание темы?

Ну вот, было просто не понятно кто такие, а теперь встал вопрос - сколько их? :trollface: И чем больше будет ответов, тем больше будет вопросов - такова человеческая натура.

Спасибо за очередную байку и заряд позитива! Vervolf_53 (17 Сен 2013 - 14:56) писал: хм щас буду гуглить!!! Вы бы лучше с таким же энтузиазмом этот форум изучали, чтобы в следующей своей теме не писать "ой, а я искал и правда не нашел"...

Если честно, то фотографий все-таки не хватает. Когда читаешь материал, то хочется посмотреть на то, о чем пишется. Разделять аудиторию по принципу "если тебе нужны фото, то твой интеллект неизбежно стремится к нулю" - не совсем корректно. Я например другие статьи на этом форуме читал и не заметил, чтобы их авторы, расширяя и дополняя темы фото и видео материалами, делали это в расчете на одобрение восторженной толпы ***ов. У автора конечно свой взгляд и подход на такие вещи, но лично я считаю, что теме не хватает оформленности. Естественно мое мнение - это всего лишь мое мнение и естественно - может не совпадать с мнением автора и аудитории. Извиняюсь, если был резок в высказываниях.

ilia3075 (17 Сен 2013 - 11:42) писал: Так Петра Великого я вставил в раздел об определении,что такое ракетный атомный крейсер.Там же говорится,что Россия единственная страна,к-я имеет на вооружении крейсер с атомной установкой,поэтому там и Петр Великий. Думаю, что в таком случае будет не лишним этот ответ поместить в подпись под фотографией. Опять же чтобы у непосвященных(а такие если их сейчас и мало, то в будущем пополнят значительно этот форум) не было недопонимания. Хотя конечно я могу и ошибаться и не понимать скрытого смысла целостности и первозданности информационного блока. Не смею настаивать. Удачи.

Фотографией ТАРК "Петр Великий"(проект 1144 «Орлан») вы только вносите путаницу в умы непросвещенных(ИМХО). Нет фотографий корабля, указанного в названии темы проекта, ну и ладно - это ведь не состоявшийся проект.

serjios (16 Сен 2013 - 23:47) писал: ну что ж такое. не успеешь одно прочитать, так тут другое. спать решительно некогда. Решительно и категорически с вами согласен! С такими темами и правда выбор не стоит - спать или читать))

Очень легко и захватывающе читается! Большое спасибо за позитив и прекрасную подачу материала! P.S. А с подписями луше и правда не шутить, тем более если на этом настаивает тот, в благодарность кому создана эта тема.

Если не ошибаюсь, то эсминцу этого же проекта "Величавый" Тихоокеанского Флота в свое время дали прозвище "Санта Мария"... но это уже другая история, правда скорее байка))

Vervolf_53 (16 Сен 2013 - 18:34) писал: вы поймите я впервые тут нахожусь и сам не знаю что и как... Это не повод тему в чат превращать. С функцией редактирования(кнопочка "изменить") сообщения - знакомы? P.S. Vervolf_53 (16 Сен 2013 - 18:40) писал: одна тема повтором была(я сам не знал)кому нравится комментируйте,читайте(спс заранее)может кто поможет что и как тут? Похоже случай и правда не простой :trollface: Хотя правильный диагноз уже есть! pod7val (16 Сен 2013 - 18:37) писал: Ну дак , нужно успеть "+250" альфа то не за горами :glasses:

fon_eJick (16 Сен 2013 - 18:13) писал: да и откуда такие данные что больше 1й темы в день нельзя? Таких тем, больше одной в день - это будет перебор!!! :veryhappy: Ну промолчали тебе раз, ну промолчали два... Странно, что модераторы как то лениво реагируют на это, да и на мультипостинг ТС в других его темах.

Yegor33RU (16 Сен 2013 - 17:16) писал: choock это вы мне говорите? или создателю темы? Я вас поддерживаю(алаверды так сказать), в надежде что ТС, а возможно и другие пройдут по этой ссылочке.

_Dim4ik__ (16 Сен 2013 - 15:41) писал: Да зачем копипастить, лучше бы с книжек брали.) Да! это труд, но и всякий труд вознаграждается. А так +. Согласен - книгам, особенно советского периода или хотя бы прошлого века, доверия больше, чем интернету(про вики вообще молчу). И когда материал отсканирован, а потом соответствующим образом отредактирован и подан читателю... да тут пожалуй перехвалить будет трудно.

u_96 (16 Сен 2013 - 17:01) писал: Вспоминаем песенную классику: Это радость со слезами на глазах!.. Нет... просто они знают, что между их странами существует соглашение о военнопленных. И напоят, и накормят, и поспать будет где... и даже покурить обломится.

1L1dan (16 Сен 2013 - 12:32) писал: Уже было. Правда, там описано было не так красочно. Согласен. Здесь поинтересней тема. Ну как бы автору темы с таким никнеймом по другому и нельзя! :eyesup:

Bugest (16 Сен 2013 - 13:03) писал: Вообще не жадный, вот источники: http://ship.bsu.by/d...d/book/6130.pdf http://alternathisto...tan-v-ssha-sssr http://667bdr.livejo...com/169791.html Вы, если не трудно, добавьте их в конце топика тоже, будет совсем правильно! Спасибо за статью. P.S. Представляю эмоции комендоров, к которым на головы скатывается не рассчитавший дистанцию "палубник" :trollface:

Тут можно много говорить о том, кто и как подходит к соблюдению правил и об общем настрое форума по отношению к запрещенной символике. Но в правилах есть четкий пункт и есть уже сложившаяся, начиная даже не с самолетов, почти традиция - как на форумах ВГ относятся к свастике, да и любой нацистской символике. Поэтому, дабы "не дразнить гусей", лучше убирать ее от греха подальше, используя для этого специальные программы. Сбереженные нервы дороже, да и наказания от модераторов не последует. P.S. Если по теме... то надо все-таки изучать форум на предмет содержания уже имеющейся на этот счет информации и тем. Это вообще основа основ - поиск по форуму. И в данном случае правильнее было бы дополнить уже имеющиеся темы, а не создавать другую, чтобы она была "своя". http://forum.worldof...__fromsearch__1 http://forum.worldof...__fromsearch__1

Yegor33RU (16 Сен 2013 - 12:53) писал: В прошлом году ходил в поход в Крым и был в Балаклаве. Там тоже видел такую базу. В 1953-1963 годах в Балаклаве был построен подземный завод для ремонта и снаряжения подводных лодок — так называемый «Объект 825 ГТС» а также "Объект 820" для хранения и подготовки к боевому применению 6 видов ядерного оружия. Он находится внутри скалы на западном берегу бухты и имеет также выход со стороны моря. Завод не пострадал бы даже в случае прямого атомного удара мощностью до 100 Кт, он мог вместить до трех тысяч людей и обладал развернутой системой жизнеобеспечения. В завод одновременно вмещается до семи подводных лодок. Глубина канала достигает 8 м, ширина колеблется от 12 до 22 м. Общая площадь всех помещений и ходов завода 9600 м², площадь подземной водной поверхности равна 5200 м². В 1994 году из Балаклавы ушла последняя подводная лодка и завод прекратил свою деятельность и был разграблен . Сейчас часть завода является музеем. Так что, если кто будет в Балаклаве, советую потратить немного своего времени и сходить туда на экскурсию. И между прочим на этом форуме есть очень хорошая тема на этот счет! http://forum.worldof...__fromsearch__1 ТС, может посмотришь и почерпнешь для себя что то интересное, может даже получишь интересный опыт, как получше свою тему оформить? Твоя тема интересная, но оформление еще похрамывает. Удачи в дальнейшем!

ТС, а сделай комикс! Круто получится.

Хорошая морская байка, впрочем как и предыдущая! Спасибо! Выдержана в стиле с нужным подтекстом :trollface: А насчет Россейского согласен с ТС, менять не надо - это по нашему!

Интересно, информативно, но думаю что до практики дойдет вряд ли.<br /> Просто если рассматривать ***ическую угрозу как повод для создания таких "плав. средств", именно исходя из реалий века нынешнего, то сейчас это тем более не будет иметь смысла.<br /> Так как само понятие ***а и исходящих от него угроз настолько трансформировалось и изменилось, что данный проект и его цели на современном этапе цивилизации и прогресса просто не состоятельны.<br /> За тему спасибо.

Я один не увидел никаких фотографий или тема еще будет дополнена ими?

Что то конечно не совсем рядовое было, конечно же, как и положено, приукрасили - иначе нормальной байки не получится. Но ведь все байки - это просто красивое изложение реальных историй. Моряки хоть и мастера приукрасить, но к морским байкам относятся со всей серьезностью! :teethhappy:

Тема бездарно копипастная, с неумелым оформлением. Здесь на форуме уже хорошо сложившаяся традиция по оформлению тем. А эта... как будто кроме своей ничего лучше ТС не видел. И с красным шрифтом явный перебор - очередной камень в ТС, правил не читает и на форум кроме как в свой профиль по видимому не заглядывает))))

Зачет! :great: :trollface: