choock

Таким русским тоже можно коллапс серому веществу устроить))

А мне нравится перманентный сериал этого форума - "Как о себе заявить, чтобы попасть на АТ?" И еще один сериал - "Сколько нужно подключить твинков, чтобы поднять стату?"

К сожалению, НДА не позволит тестерам открыть вам глаза больше, чем это уже сделано в топике. Но некоторые выводы вы уже сделали, а интерес к игре только вырос. И это главное.

"Игрули" всегда были, есть и будут - это аксиома. Это, как дышать))) Сравнения безусловно будут. Особенно у тех, кто прилично отыграл в танки. Главное на этом не циклиться и, уж тем более, не отождествлять авики с артой, ТТ с линкорами, СТ с крейсерами, а эсминцы со "светом". Это только на первый взгляд может показаться, что аналогию можно провести. На самом деле такая аналогия ошибочна в корне. Но она быстро "лечится"... в рандоме)))

Jorian, идя в игру про корабли, забудьте про любые сравнения с танками, за исключением... участников рандома, это уже везде и навсегда))

А при чем тут раздел "Творчество"? Или творчество заключается в нахождении роликов на Ютуб? Сдается мне, это больше подходит для раздела другого, где можно просто о музыке поговорить или понравившиеся ролики обсудить. Ну это конечно при отсутствии у ТС меркантильного интереса... А он есть, видно даже невооруженным глазом.

А у меня еще один вопрос. Как ниже, уже имеющегося юзербара и подписи, разместить так же как и у JW продолжение со спойлером? Ответ - никак. Ограничения не позволят. P.S. Даешь демократию и равенство прав(на подпись в профиле)! DxDiag.txt 42,17К DxDiag.txt

Лучше как-нибудь в ТСке соберемся и... обсудим))

А я яй, Лисичка... Хорошо, что наши ребята японисты этого пока не видят. На всякий случай дам ссылочку на тему Хантера.

Пытаясь таким способом набрать себе "очки значимости", ты добьешься немногого, да и не с тем КПД, как тебе хотелось бы.. Жалоба? Ты слишком себя любишь, чтобы не напомнить окружающим какой ты "боец"... из задних рядов, дабы ответка не долетела. Хочешь чтобы на тебя катанули жалобу, скажи так, как это обычно делается и потом в РО обдумывается. А о том, что конструктива не будет, было понятно сразу и не потому, что за ней кто то там следит, а потому, что в ней появился ты и пытаешься своей "интеллектуальной" трепотней не тему развить, а внимание к своей персоне привлечь. Мне эго раздувать дальше уже некуда, оно уже и так достаточно раздуто, так что не беспокойся за него. А вот тебя, похоже, уже беспокоит отсутствие твоего "веса" в местной тусовке, иначе бы ты разговор не перевел в это русло. Ну, пыжься дальше. Порадуй публику еще парой фразеологических оборотов. И еще... не тебе принимать решение и, уж тем более, раздавать рекомендации по тому, что делать с темой дальше. "Веса" неплохо бы поднабрать для начала. Ну на этом пожалуй все, не интересно мне твое ЧСВ "греть". И так уже слишком много на тебя времени выделил. Дальше без моей помощи.

Я устал от банальщины и тупой копипасты, даже без попытки хоть какие то свои мысли озвучить. Но еще больше устал от тех, кто пытается эту банальщину и примитив выдать за то, без чего этому форуму ну ни как не обойтись. Вопрос который же ты озвучил, не предполагает дискуссии или какой то интеллектуальной полемики. Его можно было задать в теме вопросов разработчикам. Но я бы посоветовал внимательно почитать перед этим форум. Так же есть что почитать в закрытой части форума, но для этого надо стать тестером. Дерзай. ТС, я читал что написано в тексте. И если б вы читали внимательно мое сообщение, то наверное заметили бы, что я хотел услышать ваши мысли и выводы по поводу прочитанного в той статье, ссылкой на которую можно было бы и ограничиться, не перетаскивая ее всю сюда. А вот начать тему со своим видением вопроса, на основе анализа от полученной информации - было бы самое то. Именно поэтому я против тупой копипасты. За ней не видно мыслей топикстартера, за ней чужие мысли. И тогда это уже была бы не АИ, а конкретно ваше мнение. Кстати, судя по другим вашим сообщениям, мысли вы излагать умеете. Так что же помешало сделать это сразу в топике?

ТС, ну зачем так тупо копировать? Ну да... на абзацы разбивать и под спойлеры убирать ты умеешь, ну естественно комбинация "Ctrl+C Ctrl+V" - твое все. А дальше что? Самому какие то выводы по статье озвучить или хотя бы как то попытаться ее переработать? И почему АИ должна располагаться в этом разделе? По хорошему - это болтовня на вольную тему, тем более, в виде примитивной копипасты. Или модераторам по этому поводу еще никакого указания не давали, а сами они решения принять не могут? А что? Давайте отмашку, а то копипаст из вики уже приелся, пора его другим копипастом разбавить. В АИ тем не охваченных - море! Могу только позволить себе цитату уважаемого модератора:

А разве трудно догадаться откуда и зачем такие сообщения появляются? Будет интересно и за твоей активностью на форуме посмотреть, после подачи заявки на тест.

Функция Редактирование профиля

Три раза прочел... Пожалуй хватит, некоторые вещи не надо пытаться понять.

Слегка добивает наш перевод... "Командир эскадрона", "капитан"(это про командира лодки). В советское время в фильмы на военную тематику хотя бы приглашали военных консультантов, а сейчас... пипл схавает и так. И если честно, то про нас американцы фильмы снимать не умеют... ну либо не хотят)) Чтобы ТС понял правильно, то я не критикую тему, я критикую подход к подобным фильмам его создателей, а в дальнейшем и "переводчиков", совершенно не разбирающихся в профессиональных аспектах. С темой же все нормально. Рассказано и показано так, как нужно - без размазывания, но достаточно информативно(ИМХО).

Если не считать разработчика, то отметьте меня в очереди, ожидающих развития темы, под номером "4".

А уважаемый Кикер так уж сильно занят, что пока ни разу еще не проявил себя, как тестер? Могу я предположить, что статус тестера нужен был для чего то более нужного и полезного для альфа-теста, чем поддержание ламповой атмосферы в этой теме? Неужели вы сами не понимаете, что продолжаете культивировать то, за что СКВАД просто перестают уважать, хотя уважать есть за что? Иногда одно или пара вброшенных ядовитых слов перечеркивает все хорошее, что выстраивалось и формировалось на протяжении длительного времени. Вы лидер сообщества и подаете пример его членам. А что же на самом деле можно разглядеть? Их лидер статус тестера получил, чтобы просто иногда заглядывать "как тут сообщество". Не пытается понизить градус возникшей ситуации с турниром, причем уже урегулированной и закрытой, а продолжает попытки об этом ненавязчиво напомнить. Может все-таки стоит соблюдать договоренности или хотя бы показать пример другим членам сообщества, как это надо делать? Или это тогда это уже не СКВАД будет? На, пусть и провокационные, высказывания реагирует и отвечает, как озабоченный холиварщик, только и ищущий повод с кем бы поупражняться в его любимом увлечении "кого бы облить". Причем, делается это практически на грани прямых оскорблений. Граница дозволенного конечно соблюдается, холиварщик то опытный, но вокруг же не *** и не первый раз все это видят. Может все таки стоит попытаться хотя бы здесь, в этом проекте, изменить привычному образу и способу позиционирования себя в игровом сообществе? И знаете... я бы посоветовал вам отпустить Дока в самостоятельное свободное плавание. У него, пусть и с шишками, которые он набьет себе сам, все получится. Он, во всяком случае, не какой то там мелькающий на горизонте призрак, а реальный тестер и боец. Думаю и сил, и умений, и авторитета у него для этого хватит. И я надеюсь... очень надеюсь... что он все-таки избавится от того стереотипного образа СКВАДА, который, к сожалению, тянется за сообществом из самолетов. Я имею ввиду не бойцовские качества сообщества, а кое что другое. Пока еще не все потеряно и время для выбора другого курса корабля есть, только его не слишком много осталось. Постарайтесь это учесть, когда будете принимать какое то окончательное решение.

У вас какое то Балканское направление и... какое то "непонятное" подтверждение наличия таких групп. Я знаю(вернее от кого то слышал) Кондрашку из Монголии, а еще Sanglier Cuissot из Галлии. Понятно к чему я?

1. Не нравится однообразное заунывное комментирование автора. Мое личное мнение, имею право высказать. 2. Не нравится, что ТС идет по тому же пути что использовал и ранее, скорее всего в расчете на то, что его "обновленный" ролик добавят в топик темы для новичков, где ранее умерло от старости его предыдущее творение. Не нравится именно то, что ничего нового в подходе к освещению ситуации нет. Просто не интересно, не затягивает. Это ролик с продолжительностью жизни - неделя. Надеюсь разработчики не повторят то же, что было с предыдущим роликом-долгожителем этого автора, когда информация безнадежно устарела, но ей продолжали вводить в заблуждение новичков. 3. Не нравится то, что потерявший внимание аудитории кто то из самолетов(судя по логотипу), пытается что то донести до аудитории из кораблей, надеясь восполнить это внимание здесь. Хоть бы логотип попросил для такого случая новый сделать, если уж собрался переметнуться. 4. Не нравится, что разработчики пытаются "привить" внимание и уважение комьюнити к тому, кто это уважение и внимание растерял сам. Комьюнити тоже имеет право выбора и свое мнение. Возьму для примера КорзинуВазелина(_KoP3uHa__Ba3EJIuHa_), который с танковыми выпусками имеет популярность и уважение на всех форумах. Возьму для примера Гетфана(getfun), который и здесь пользуется заслуженным уважением и вниманием. Хороших примеров предостаточно. Я не пытаюсь как то преследовать, унижать или оскорблять ТС, но свои устаревшие подходы к захвату внимания аудитории ему пора бы поменять. И если честно... есть у него отдельные моменты, в отношениях с комьюнити, над которыми ему следует очень внимательно поработать. Да и вообще... авторитет и внимание комьюнити зарабатывается без поддержки "большого брата", если конечно нужно настоящее внимание и уважение сообщества а не искусственное, потому что это мнение народа, извините за высокопарность.

Не... тут все сложнее... У него уже зависимость, причем ярко выраженная.Тут нужно сочувствие

Дело в том, что ТС в топике это подал так, что прозвучало будто его отец и есть автор этих работ. Возможно он просто не знал, как раньше делались дембельские альбомы, а спрашивать у отца не стал. А вот то, что тему можно очень удачно переделать в рассказ о дембельских альбомах, мне кажется задуматься стоит. Тут материала может собраться просто море!!! Да и вспомнят многие о том, через какие трудности пришлось пройти, чтобы эти альбомы сделать, а главное - сохранить их до дембеля Да... сейчас уже таких альбомов нет... все готовенькое....

Большое спасибо за уточнение. Позвольте изложить мое отношение к данной ситуации более предметно и поделиться некоторыми соображениями на этот счет? Как вы считаете - имеет смысл все-таки оставить данный раздел более просторным с расчетом на будущее? Просто я хочу заметить, что забить его темами мало ассоциирующимися с творчеством ... как два байта переслать. Здесь жесткая модерация абсолютно не нужна, нужна просто модерация. Творчество - оставляем. Не творчество - переносим во флудилку. На форуме уже достаточно давно существуют два раздела, которые, по сути, просто дублируют друг друга в плане "не творчества", а настоящее творчество - погребено или будет погребено под кучей абсолютно безтворческих тем. Кого то это вводит в заблуждение и растерянность, а кто то просто пытается этим воспользоваться. Неужели никому не понятно что такое творчество? Уверен, что все это прекрасно понимают и особенно те, кто хочет своей теме присвоить статус повыше. Попробую объяснить, как я представляю элементарное положение вещей в данном разделе. Есть, например, работы какого то режиссера. ТС рассказывает о нем, представляет фильмы(ролики), сопровождает тему - все логично, вопросов нет. Есть, например, цикл авторских передач или видеосюжетов. Все тоже предельно понятно - рассказ об авторе, его творчестве с примерами конкретных передач, роликов, интервью и т.д. Есть, например, опубликованные на YouTube тематические ролики автора темы, это вообще идеально, тут тем более все предельно логично - сам о себе рассказал, представил работы на суд читателей. Но самое главное, что все эти фильмы, ролики, сюжеты, передачи, интервью, обзоры и т.д. не нужно превращать в стройную колонну разрозненных тем-однороликов с порядковыми номерами под видом цикла, а объединяется и публикуется в одной теме. Тут можно даже поговорить и о каком то творческом подходе того, кто все это собрал, проанализировал, систематизировал, скомпоновал, оформил и опубликовал на форуме. И в заключение хочу сказать вот что... Мы можем все делать сообща и поддерживать весь форум, а не отдельные его разделы, в чистоте, не доводя его до состояния "творческого бардака", когда хозяину(завсегдатаю) вроде все понятно где что лежит, а посторонний или новичок просто голову сломать может, прежде чем найдет что то конкретное. Можно сюда еще добавить "работу" поиска по форуму, будет более наглядно. А можем все оставить "как есть", с постановкой вопроса - само по себе утрясется. А еще есть правила и отношение ко всему этому администрации, без которых вообще не обойтись. Это мое видение ситуации. Поправьте меня, если я не прав или лезу куда не надо. Во всяком случае я попытался объяснить, почему я не принимаю то, что порой происходит в разделе "Творчество". Извиняюсь, если отнял много времени. Данный вопрос больше поднимать не буду.

Хорошо, я понял. Постараюсь помочь советом. В случаях, когда вы хотите удалить или переместить куда то свое сообщение или тему, нужно воспользоваться кнопкой "Жалоба", расположенной под вашей аватаркой. В появившемся поле вы излагаете причину жалобы или просьбу. Это самый быстрый и эффективный способ донесения своей просьбы, претензии или мнения до модераторов.

А вы как искали раздел с фильмами? Сразу в разделе "творчество"? Я считал, что обычно такие темы размещают в "разговорах", причем на всех форумах. А вы?