Voodooist

Кстати, народ, может кто в курсе, есть ли в игре масштабирование всего экрана, а не только иконок? В кои-то веки пересел со старого 20-дюймового монитора HP с разрешением 1600х900 на 27-дюймовый 2К-монитор https://www.dns-shop.ru/product/6c0b5f48f70fd582/27-monitor-hisense-27g7h-seryj/ И заметил одну вещь: играю почти всегда на Вустере с его ужасной баллистикой, со старым небольшим моником хоть упреждение и приходилось брать так, что цель почти у края экрана - но с таким монитором это не было трудно, т.к. сижу я близко (да, все мелко было, но куда деваться). На новом мониторе, конечно, все гораздо четче и крупнее, но блин, для правильного упреждения цель опять же находится у края экрана, вот только экран стал гораздо больше, так что расстояние для упреждения в сантиметрах увеличилось по ощущениям раза в полтора, а то и два Никак не привыкну... Есть ли возможность отмасштабировать изображение так, чтобы вместить в него больше пространства на поле боя, пусть и с уменьшением размера элементов? Или только отодвигать моник подальше?

Ну, кстати, соседний проект уже выкатил супервустера Джесконвилль Имхо, пусть и лютая имбища получилась с хорошими в кои-то веки углами башен (которых аж 5 трехствольных) и с лучшей баллистикой, но там боевые инструкции в +40% пробития, так шо с инерционкой вполне себе заходит. Как по мне - интересная затея, раз уж пробитие с нерфом инерционки давно отобрали, а углы ББшек как в ветке Мойки дали только Чесапику. Чтоб хоть белый урон присутствовал в товарных количествах.

Так приведенная броня только в механике ББ и участвует. При пробитии ОФ идет расчет номинальной толщины брони. Только следует учесть, что при дробных значениях пробития ОФ идет округление в сторону меньшего значения. Например, при базовом пробитии 30 мм значение с ИВ становится 37,5 мм, округление идет до 37 мм, так что порог в 38 мм (чтобы пробивать американские ЛК, к примеру) так и не преодолевается.

Ну там смотря против кого.. Вот неплохой пример, буквально в упор: Хотя, думаю, конкретно здесь Медузко сам себя перехитрил Бил он Петску под передние башни, где цитадель защищена гораздо лучше, чем в центре корпуса.

И держать при желании своим носом фокус всего фланга а также без проблем торгуя бортом на 14-15 км против большинства крейсеров

Да на самом деле ИВ сейчас никак и ничем не компенсируется. Задумка "вы будете меньше жечь за счет выигрыша в белом уроне" на самом деле оказалась "вы вообще не будете жечь", потому что с таким снижением шанса пожара это означает, что цель просто раньше подожжет кто-то другой. Даже если выбиваешь ремку из линкора - тут же объявится какая-нить союзная Тундра/Конь со словами "молодец, сынок, а теперь брысь и уступи место взрослым". ИВ в таком состоянии и не нужен для калибров 152/180 (ИМХО), так как слишком мало целей, против которых его можно применять. Британские и французские линкоры все равно держатся на максимальной дистанции и пушить очень не торопятся. У советских, немецких и итальянских линкоров 32 мм только у небольшого участка оконечностей (остальная часть это широченные бронепояса), а казематы и палуба никак не пробиваются. У японской ветки Ямато почти всё прикрывает бронепалуба, 32 мм хорошо представлены только в боковой проекции; но тогда можно и ББшками лупить без затей. Ну и разрабам приглянулась концепция линейного крейсера (сначала новые немцы, затем британцы, теперь японцы), но там у оконечностей (если не брать бронепояса) и так 25-27 мм. Крч 4 очка, я думаю, роскошь для такого перка. Хотя, насколько я помню, только Невский из легких крейсеров умеет хорошо доставать циты из тяжелых крейсеров дальше 10 км. Вот на что постоянно видны жалобы - так это на его точность, как будто его команда наводчиков укомплектована кротами. Но поскольку сам ветку не качал еще - сказать не могу наверняка.

Вот ветке Вустера это изменение идеально зашло бы Но не судьба А то после кастрации ИВ с белым уроном стало как-то не очень.

Не знаю даже, лично по моим ощущениям (катаю почти исключительно на Вустере, из перков/модернизаций только "Мастер ПВО/ПЛО" за 4 очка) от аур толку немного в плане "отбиться от авика", в этом плане на мой взгляд гораздо больше решают разрывы. Если авиковод неопытный и летает на тебя "по рельсам", собирая все разрывы - под заградкой на отходе можно истреблять авиагруппы в любых количествах, даже если в красной команде 12 Рузвельтов. А если у него скилла хватает, чтобы обойти разрывы и получать урон только от аур - он запросто сбросится несколько раз. Собстна, поэтому я лично в ордерах не хожу ради прикрытия своим ПВО союзников, так как: 1) Если прикрывать линкоры - так они все время на открытой воде и трутся у синей линии, пуляя с максимального расстояния; 2) Если прикрывать эсминцы - они также держатся открытой воды, плюс могут либо в дымах укрыться, либо без дымов это будет евроэсминец с лютым ПВО / скоростной артэсминец типа Клебера/Марсо, по которому еще попасть надо; 3) Тем более, в свете последних изменений штурмовиков они плевать хотели на любой урон от ПВО, так как неуязвимы во время атаки; 4) Если у авика имеются топмачтовые бобры - см. пункт 3 (сброс с дальнего расстояния, в разрывы попасть не успевает, максимум пощекочешь их дальней аурой); 5) Если это суперавик - то задействованы тактические эскадрильи, которых не жалко, поэтому налетов меньше не станет; 6) Ну и до тех пор, пока сохраняется текущая механика засвета с воздуха - на открытой воде это перманентный свет, что для бездымного легкого крейсера фатально. В итоге получается парадоксальная ситуация - если ты на корабле с сильным ПВО - скорее всего, толковый авик оставит в покое лично тебя и займется другими, которым ты особо помочь не можешь. Собстна, поэтому я перк ПВО/ПЛО взял "на сдачу", поскольку он стал чуть более полезным после появления подлодок, а ИВ давно уже стал мусором.

Эх, была надежда, что сделают как у ВГ, +50% к скорости восстановления расходников при работе ПВО вместо жалких 20%... Не повезло. Ну зато смогу на старом добром Вустере из ПМК раздавать Когда он там появится, конечно

Погляди перки кэпа и модерки, мб какой-то из двух инвизов не вкачан.

Ненуачо, когда авиководы жалуются на "пулеметные очереди, кипятящие воду перед эсминцем секунд 3-5" - никто почему-то не упоминает, что штурмовики в этот момент неуязвимы. Так что, если брать конкретно Нахимова - от штурмовиков вполне себе прилетит по-взрослому (а отрывает там мое почтение, если, конечно, пробития хватит); бобры сбросятся с дальней ауры (потому что механика современных авиков и ПВО такова, что без разницы, сколько у тебя тикает с ауры - быстро разорвать на куски авиагруппу выйдет только разрывами; если же авик обошел разрывы - разворачивайся как хошь и подставляйся кому хошь, т.е. "вот два стула...."); разве что торпедоносцы встречай как получится (эмс/крейсер мб и успеет встать носом/кормой, остальные - ну можно успеть сбегать свечку поставить за родной корабль). Причем, ради справедливости, как Вустеровод могу сказать - Нахимов-упорант даже после сброса штурмами уже на отлете вполне может потерять всю группу. С бобрами не так радужно, конечно. А от торперов (если не фокусит вражий ордер) вообще не ожидаются проблемы. Имхо, если переработают авикам засвет, как планируют - надводным кораблям жить станет веселее. Но баланса не будет уже никогда. Ибо Леста, в отличие от бывших собратьев из Варгейминга, делает упор исключительно на новые корабли, а перками не занимались уже давненько. А такую плавучую орду в принципе не забалансить.

Да и в принципе, когда пеленг внезапно начинает показывать на кого-то сзади и ты оказываешься в засвете - очень полезно знать, что у тебя за спиной всплыла подлодка. Мне так пару-тройку раз, хорошенько получив по щщам от линкоров и уйдя назад зализывать раны из-за наглой игры, удавалось помочь авику отбиться от ПЛ-упоранта.

И то штурмовики практически сразу заходят на атаку, в момент которой они неуязвимы. *** редьки не слаще :) Попрыгушек с торперами хоть носом/кормой можно встретить.

Да ладно, 34 мм вполне себе пристойное пробитие же. Все еще можно хорошенько причесать вдоль всего корпуса британские/французские и частично японские ЛК, да еще и без потерь в поджогах, в отличие от угробленного после нерфа ИВ калибра 152 мм. Да еще и альтернатива в виде эльфоББшек есть :) Хотя, конечно, учитывая, как в последнее время Леста взбесилась с вводом новых кораблей, порог в 36/38/40 мм брони, который ранее почти нигде не встречался, кроме ЕМНИП американских ЛК, сейчас присутствует в бронировании введенных в последние годы преимущественно ТКР и БКР (Марсель, Наполи, Пуэрчик, Лёва и тд). Видимо, чем возиться с балансом имеющихся кораблей, проще навводить столько новых, чтобы это вообще было невозможно сделать. В принципе, поднять до 40 вполне можно бы, ибо даже достижение пробития в 32 мм у ЛКР с ИВ перестало иметь смысл, настолько на 10 уровне уже все упаковались в броню. Из мелких калибров народ на крейсерах щас разве что из дымов любит позаливать, а так играют гораздо охотнее на крупных, где и с пробитием фугасов все ОК, и с ББ можно занести дамажку эффективнее, да и баллистика там получше.

У него очень слабое вертикальное бронирование (16 мм палубы + цита колеблется от 38 до 57, итого от 54 до 73 мм суммарно), так что бобры Мальты, добравшись до Минотавра, отводят душу. Для сравнения - у какого-нибудь Вустера/Сан Мартина ситуация куда получше (у обоих 30 мм палубы + 89 мм цитадели, итого 119, всего на 1 мм меньше, чем у Де Мойна).