Voodooist

Кстати, народ, может кто в курсе, есть ли в игре масштабирование всего экрана, а не только иконок? В кои-то веки пересел со старого 20-дюймового монитора HP с разрешением 1600х900 на 27-дюймовый 2К-монитор https://www.dns-shop.ru/product/6c0b5f48f70fd582/27-monitor-hisense-27g7h-seryj/ И заметил одну вещь: играю почти всегда на Вустере с его ужасной баллистикой, со старым небольшим моником хоть упреждение и приходилось брать так, что цель почти у края экрана - но с таким монитором это не было трудно, т.к. сижу я близко (да, все мелко было, но куда деваться). На новом мониторе, конечно, все гораздо четче и крупнее, но блин, для правильного упреждения цель опять же находится у края экрана, вот только экран стал гораздо больше, так что расстояние для упреждения в сантиметрах увеличилось по ощущениям раза в полтора, а то и два Никак не привыкну... Есть ли возможность отмасштабировать изображение так, чтобы вместить в него больше пространства на поле боя, пусть и с уменьшением размера элементов? Или только отодвигать моник подальше?

Ну, кстати, соседний проект уже выкатил супервустера Джесконвилль Имхо, пусть и лютая имбища получилась с хорошими в кои-то веки углами башен (которых аж 5 трехствольных) и с лучшей баллистикой, но там боевые инструкции в +40% пробития, так шо с инерционкой вполне себе заходит. Как по мне - интересная затея, раз уж пробитие с нерфом инерционки давно отобрали, а углы ББшек как в ветке Мойки дали только Чесапику. Чтоб хоть белый урон присутствовал в товарных количествах.

Так приведенная броня только в механике ББ и участвует. При пробитии ОФ идет расчет номинальной толщины брони. Только следует учесть, что при дробных значениях пробития ОФ идет округление в сторону меньшего значения. Например, при базовом пробитии 30 мм значение с ИВ становится 37,5 мм, округление идет до 37 мм, так что порог в 38 мм (чтобы пробивать американские ЛК, к примеру) так и не преодолевается.

Ну там смотря против кого.. Вот неплохой пример, буквально в упор: Хотя, думаю, конкретно здесь Медузко сам себя перехитрил Бил он Петску под передние башни, где цитадель защищена гораздо лучше, чем в центре корпуса.

И держать при желании своим носом фокус всего фланга а также без проблем торгуя бортом на 14-15 км против большинства крейсеров

Да на самом деле ИВ сейчас никак и ничем не компенсируется. Задумка "вы будете меньше жечь за счет выигрыша в белом уроне" на самом деле оказалась "вы вообще не будете жечь", потому что с таким снижением шанса пожара это означает, что цель просто раньше подожжет кто-то другой. Даже если выбиваешь ремку из линкора - тут же объявится какая-нить союзная Тундра/Конь со словами "молодец, сынок, а теперь брысь и уступи место взрослым". ИВ в таком состоянии и не нужен для калибров 152/180 (ИМХО), так как слишком мало целей, против которых его можно применять. Британские и французские линкоры все равно держатся на максимальной дистанции и пушить очень не торопятся. У советских, немецких и итальянских линкоров 32 мм только у небольшого участка оконечностей (остальная часть это широченные бронепояса), а казематы и палуба никак не пробиваются. У японской ветки Ямато почти всё прикрывает бронепалуба, 32 мм хорошо представлены только в боковой проекции; но тогда можно и ББшками лупить без затей. Ну и разрабам приглянулась концепция линейного крейсера (сначала новые немцы, затем британцы, теперь японцы), но там у оконечностей (если не брать бронепояса) и так 25-27 мм. Крч 4 очка, я думаю, роскошь для такого перка. Хотя, насколько я помню, только Невский из легких крейсеров умеет хорошо доставать циты из тяжелых крейсеров дальше 10 км. Вот на что постоянно видны жалобы - так это на его точность, как будто его команда наводчиков укомплектована кротами. Но поскольку сам ветку не качал еще - сказать не могу наверняка.

Вот ветке Вустера это изменение идеально зашло бы Но не судьба А то после кастрации ИВ с белым уроном стало как-то не очень.

Не знаю даже, лично по моим ощущениям (катаю почти исключительно на Вустере, из перков/модернизаций только "Мастер ПВО/ПЛО" за 4 очка) от аур толку немного в плане "отбиться от авика", в этом плане на мой взгляд гораздо больше решают разрывы. Если авиковод неопытный и летает на тебя "по рельсам", собирая все разрывы - под заградкой на отходе можно истреблять авиагруппы в любых количествах, даже если в красной команде 12 Рузвельтов. А если у него скилла хватает, чтобы обойти разрывы и получать урон только от аур - он запросто сбросится несколько раз. Собстна, поэтому я лично в ордерах не хожу ради прикрытия своим ПВО союзников, так как: 1) Если прикрывать линкоры - так они все время на открытой воде и трутся у синей линии, пуляя с максимального расстояния; 2) Если прикрывать эсминцы - они также держатся открытой воды, плюс могут либо в дымах укрыться, либо без дымов это будет евроэсминец с лютым ПВО / скоростной артэсминец типа Клебера/Марсо, по которому еще попасть надо; 3) Тем более, в свете последних изменений штурмовиков они плевать хотели на любой урон от ПВО, так как неуязвимы во время атаки; 4) Если у авика имеются топмачтовые бобры - см. пункт 3 (сброс с дальнего расстояния, в разрывы попасть не успевает, максимум пощекочешь их дальней аурой); 5) Если это суперавик - то задействованы тактические эскадрильи, которых не жалко, поэтому налетов меньше не станет; 6) Ну и до тех пор, пока сохраняется текущая механика засвета с воздуха - на открытой воде это перманентный свет, что для бездымного легкого крейсера фатально. В итоге получается парадоксальная ситуация - если ты на корабле с сильным ПВО - скорее всего, толковый авик оставит в покое лично тебя и займется другими, которым ты особо помочь не можешь. Собстна, поэтому я перк ПВО/ПЛО взял "на сдачу", поскольку он стал чуть более полезным после появления подлодок, а ИВ давно уже стал мусором.

Эх, была надежда, что сделают как у ВГ, +50% к скорости восстановления расходников при работе ПВО вместо жалких 20%... Не повезло. Ну зато смогу на старом добром Вустере из ПМК раздавать Когда он там появится, конечно

Погляди перки кэпа и модерки, мб какой-то из двух инвизов не вкачан.

Ненуачо, когда авиководы жалуются на "пулеметные очереди, кипятящие воду перед эсминцем секунд 3-5" - никто почему-то не упоминает, что штурмовики в этот момент неуязвимы. Так что, если брать конкретно Нахимова - от штурмовиков вполне себе прилетит по-взрослому (а отрывает там мое почтение, если, конечно, пробития хватит); бобры сбросятся с дальней ауры (потому что механика современных авиков и ПВО такова, что без разницы, сколько у тебя тикает с ауры - быстро разорвать на куски авиагруппу выйдет только разрывами; если же авик обошел разрывы - разворачивайся как хошь и подставляйся кому хошь, т.е. "вот два стула...."); разве что торпедоносцы встречай как получится (эмс/крейсер мб и успеет встать носом/кормой, остальные - ну можно успеть сбегать свечку поставить за родной корабль). Причем, ради справедливости, как Вустеровод могу сказать - Нахимов-упорант даже после сброса штурмами уже на отлете вполне может потерять всю группу. С бобрами не так радужно, конечно. А от торперов (если не фокусит вражий ордер) вообще не ожидаются проблемы. Имхо, если переработают авикам засвет, как планируют - надводным кораблям жить станет веселее. Но баланса не будет уже никогда. Ибо Леста, в отличие от бывших собратьев из Варгейминга, делает упор исключительно на новые корабли, а перками не занимались уже давненько. А такую плавучую орду в принципе не забалансить.

Да и в принципе, когда пеленг внезапно начинает показывать на кого-то сзади и ты оказываешься в засвете - очень полезно знать, что у тебя за спиной всплыла подлодка. Мне так пару-тройку раз, хорошенько получив по щщам от линкоров и уйдя назад зализывать раны из-за наглой игры, удавалось помочь авику отбиться от ПЛ-упоранта.

И то штурмовики практически сразу заходят на атаку, в момент которой они неуязвимы. *** редьки не слаще :) Попрыгушек с торперами хоть носом/кормой можно встретить.

Да ладно, 34 мм вполне себе пристойное пробитие же. Все еще можно хорошенько причесать вдоль всего корпуса британские/французские и частично японские ЛК, да еще и без потерь в поджогах, в отличие от угробленного после нерфа ИВ калибра 152 мм. Да еще и альтернатива в виде эльфоББшек есть :) Хотя, конечно, учитывая, как в последнее время Леста взбесилась с вводом новых кораблей, порог в 36/38/40 мм брони, который ранее почти нигде не встречался, кроме ЕМНИП американских ЛК, сейчас присутствует в бронировании введенных в последние годы преимущественно ТКР и БКР (Марсель, Наполи, Пуэрчик, Лёва и тд). Видимо, чем возиться с балансом имеющихся кораблей, проще навводить столько новых, чтобы это вообще было невозможно сделать. В принципе, поднять до 40 вполне можно бы, ибо даже достижение пробития в 32 мм у ЛКР с ИВ перестало иметь смысл, настолько на 10 уровне уже все упаковались в броню. Из мелких калибров народ на крейсерах щас разве что из дымов любит позаливать, а так играют гораздо охотнее на крупных, где и с пробитием фугасов все ОК, и с ББ можно занести дамажку эффективнее, да и баллистика там получше.

У него очень слабое вертикальное бронирование (16 мм палубы + цита колеблется от 38 до 57, итого от 54 до 73 мм суммарно), так что бобры Мальты, добравшись до Минотавра, отводят душу. Для сравнения - у какого-нибудь Вустера/Сан Мартина ситуация куда получше (у обоих 30 мм палубы + 89 мм цитадели, итого 119, всего на 1 мм меньше, чем у Де Мойна).

Ну обычно составы команд наблюдаю следующие - за нас 3 ЛК, остальные 2 слота делят КР и эсмы; у врага же 3-5 слотов на эсмов и ПЛ, все остальные - ЛК (да да, уже и боты не хотят за КР играть). В итоге лично я, как крейсеровод (даже Вустеровод, если точнее) ощущаю себя с этими новыми ИИ у ботов как единственная девка в деревне. Стоит засветиться (а ведь придется, поскольку своя команда маленькая и с эсмами напряженка - светить некому обычно) - счетчик "Приоритетной цели" гуляет в районе от 4 до 8. Боты все так же бросаются давить, поэтому они находятся заметно ближе, чем противники-игроки, соответственно, достают до тебя почти все. Вот по тебе и скидываются всей картой; хоть весь изманеврируйся, но тут уже решает, как у кого ляжет разброс, ибо пробьют в любую проекцию все равно. Особенно понравилось, будучи на фланге с Изюмом, как тот въехал в клинч с тремя вражескими ЛК, а те категорически его игнорили, находясь в 3-5 км от него; их больше интересовал я, находящийся в 13-15 км от них. Так шо вердикт от легкого бездымного крейсера - очередной конченный режим по типу "кошачья свалка", как и дирижабли какие-нибудь. Уж лучше в рандоме продолжу катать.

Лично я своего Вустера сейчас готовлю вот так. Перенг я беру всегда, да и вообще билд, что указан по ссылке, у меня стандартный, за исключением последних 4 очков у 21-перкового кэпа. Беру на них либо 4-хочковый ПВО/ПЛО-перк, либо Взрывотехник + ПВО/ПЛО за 2 очка, либо перк на хп + скорость смены снаряда.

Эти да, с ними ситуация двоякая. С одной стороны - уязвимы только оконечности, которые без бронепоясов; с другой, по ним еще попробуй попади с такой баллистикой, учитывая пристрастия наших линкоров тусить у края карты. И ведь не хватает для пробития с ИВ всего 1 мм, мать его...

Я лично уже не ставлю. Когда корабль только ввели в игру - была обязательна, т. к. пробитие было 25 мм, так что не хватало для нанесения урона по многим крейсерам с 27-30 мм обшивкой, а с тогдашней инерционкой (+30% пробития и -3% шанса на пожар, если не путаю) становилось 32,5 мм. Затем ИВ благополучно угробили нерфом (я хз, кто ее еще ставит; лично я воткнул только на Атланту, которая с ИВ может избить как собаку почти любой одноуровневый линкор, с хорошей позиции, разумеется), а пробитие легким американцам подняли с 25 до 30 мм, так что крейсера можно пробивать и в стоке. Когда я только начинал играть в начале 2021 года - даже нынешняя убогая инерционка могла себя оправдывать, т. к. из линкоров попадались одни Тундры и Кони, с которых хорошо вынималась дамажка. Теперь же такое чувство, что бедолагам из отдела разработки кораблей сказали, что их откуют от батареи и отпустят домой только тогда, когда в игру будет введен последний корабль, когда-либо существовавший вживую или на бумаге. Я хз, как еще объяснить этот безумный поток ввода новых веток и отдельных кораблей. Так или иначе, с тех пор вышли запаянные в броню по самые уши итальянские линкоры, затем ветка Шлиффена (из той же оперы), да еще и две новые крейсерские ветки французов и голландцев (и те и другие - БКР, уязвимые к пожарам, как положено). БКР в игре, кстати, оооочень немало, так что ИВ против них даже вредна. Не забываем и о советских крейсерах с упоротой обшивкой в 50 мм, где ИВ тоже не поможет. Отдельно можно выделить безумные имбищи типа Петропавловска и Наполи, способные танчить весь фланг за счет своего бронирования и при этом даже не особо боясь пожаров, против них ИВ тоже не нужна. И напоследок, в игру ввели суперкорабли, где линкоры адски жирные и пожарами с них урон вынимается просто супер. В итоге: ИВ (имхо) нисколько не улучшает корабль, он лишь сдвигает баланс в сторону "хорошенько избить британские и французские линкоры", взамен не имея возможности вообще ничего сделать немцам (заполонившим сейчас рандом), советам, итальянцам и в какой-то мере японцам (у Ямато бронепалуба адски длинная и покрывает даже бОльшую часть оконечностей; хоть оконечность и казематы 32 мм и уязвимы в бортовой проекции, но туда прекрасно и ББ зайдут с учетом того, что ремка у Ямато длится 10 секунд, горит он как пионерский костер). Попутно ИВ ослабляет урон по всем остальным классам в игре. И как вишенка на торте: за ЭТО предлагается отдавать 4 очка перков капитана. Ага, щаззз, нееее, спасибо.

Привыкай, запросто может случиться вот так: В игру уже понавводили достаточно ТКР и БКР, запаянных в броню по самые уши. Ожидаешь, что вытащишь в клинче несколько цитаделей (152 мм все-таки, почти "взрослый" крейсерский калибр), но получается не всегда. А если противник еще и ТКР типа Петска или Наполи, то вдобавок и пожаров не особо боится, в отличие от всяких Сталиков.

Практически не пересаживаюсь, как выкачал Вустер (свою первую 10-ку), так на нем и катаю. Хоть он после серии нерфов и являет сейчас собой бледную тень того, что было при вводе в игру, но есть все еще у него одно свойство - на нем никогда не бывает скучно. В любой ситуации его есть где применить, против любого класса в игре ему всегда найдется чем заняться. Остальные 4 десятки (Минотавр, Де Мойн, Голиаф и Венеция) качал в основном ради доступа к Бюро Исследований. Иногда (когда наказывают на Вустере за особо наглое позиционирование на старте и отправляют в порт, скинувшись всем флангом) выкатываю Минотавра (исключительно с РЛС).

В 0.9.2, если не ошибаюсь, было последнее изменение (нерф). https://korabli.su/ru/news/game-updates/update-092-european-destroyers/

Не не, ремка автоматическая у них и срабатывает при первом же пожаре/затопе/поломке рулей или движка, длится 60 секунд, во время ее действия пожар не навесишь. Зато потом, пока идет кд ремки, за каждый 5-секундный пожар авик теряет по 5% хп. Инфа отсюда, если что: https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Снаряжение#.D0.90.D0.B2.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B9.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.B0 Отловив авик без ремки на ком-то типа Вустера, поджигаешь его непрерывно и наслаждаешься результатом.

У авиков длительность пожара 5 секунд, правда, и 1 тик урона от пожара = 1% хп / сек, в отличие от остальных (0,3% хп/сек). Длительность ремки, если правильно помню, 60 сек.

Ненуачо, воткнулся в остров/тонущий корабль - на тебе затопление от пробоины в корпусе. Урон кораблю от упавших на него сбитых самолетов! Таран самолетами друг друга и кораблей! Подрыв корабля прямо в порту вражескими боевыми пловцами! Есть где разгуляться