TOMSKI

большие размеры. маскировка плохая. маневренность скверная. уровень боёв высокий. - ну да чёрт со всем этим. самолёты хорошие, дамажить могут. НО!!! - время подготовки самолётов слишком большое. поднять их за бой можно два, если повезёт - три раза. бомбардировщики работают хорошо. атака по альту проходит отлично. а что сделали с торпедоносцами? - с главным оружием любого авианосца.. - атаковать по альту получается очень редко. практически никогда. даже сделав всё правильно, указав им цель прямо по курсу. с какого перепуга вместо немедленной атаки цели они начинают выделывать какие -то ненужные манёвры? совершать "круг почёта" в противоположную от цели сторону, перестраиваться, тормозить и в итоге всегда швырять торпеды мимо цели. - это баг такой, или специально сделано, чтобы не могли нормально играть? на японских авиках такого нет. - немедленная атака по альту работает исправно. торпедоносцы сразу кладут торпеды по альт-указке из любого положения с любой дистанции. но там другой "прикол" - японские торпеды очень слабо дамажат. ( это знаменитые своей мощью и скоростью "long lances" ). в общем - американскими торпедами в альт - режиме тупо не попасть, а японские тупо не дамажат. скорее всего нерф... а давайте ныть все дружно, что эсминцы имбуют и всех достали!

да очень просто. при наличии према, на фулголде и обильного доната. - чего тут непонятного? без према этот пепелац не дамажит никого ни издалека, ни в упор. на его живучесть можно не обращать внимания. главное - пушки вообще не работают. 30 к дамага без према - это без промаха стреляя весь бой. и издалека фугасами, и сблизи бб по бортам. даже если и выбьет цитадель (уникальная случайность), то урон при этом 3 000 редко превысит. два залпа бб в борт под углом 90 "кирову" - 6-7 000 урона. а одна такая плюха с нового орлеана стабильно отправляет "кирова" на дно. урон отключен у этого корабля. нет урона. как следствие - никакого фарма, никакого опыта. ноль. впрочем, как уже отписались выше господа почётные донаторы, у них с уроном всё в порядке. - значит не для всех.

застрелись об стену, если я не прав хоть в одном слове. и в туалет сходить не забудь. - помогает от самомнения.

сразу требует капитана минимум 19. без такого капитана пытаться играть на далласе лучше не надо. красивый кораблик. соответствует КОНЦЕПЦИИ АМЕРИКАНСКИХ лёгких крейсеров. - играть на нём можно только купив прем - аккаунт. - для более частого попадания в "нужную" команду, чем без према. - иначе он не раскроется полностью в своей американской концепции, а будет тупо тонуть от одной - двух плюх от линкоров каждый бой. гейплей на этом крейсере вполне в духе американской концепции. - бодрые прятки за камнями весь бой с периодическим выскакиванием и добивание израненных, тонущих противников из -за спин товарищей по команде. к сожалению, американская концепция не даёт этому крейсеру возможности никаких самостоятельных действий. он полностью, на 100% зависит от команды. и от карты. - на картах с невысоким и небольшим содержанием камней делать ему просто нечего.

не имба, но вполне достойный корабль. даже без перков капитана его фугасы часто поджигают и наносят хороший урон, а бронебойные снаряды способны пробить броню и причинить тяжкие повреждения, несовместимые с дальнейшим продолжением боя в надводном положении и крейсерам и линкорам. причём бронебойные снаряды отлично работают при любых углах встречи с целью. в отличие от премиумного собрата "индианалпениса", "новый орлан" может достойно противостоять любым супостатам. маневренность + скорость + отличное пво + хорошая артиллерия. а пушки "индианалпениса" не работают вообще от слова абсолютно.. - фугасы почти не поджигают и наносят в самом лучшем случае мизерный "белый" урончик.. а бронебойные снаряды "инди" явно бракованные завезли. - проткнуть до цитадели даже лёгкий крейсер можно только под прямым углом с дистанции 10 и меньше километров. градус влево - градус вправо - уже классический картофельный "нипрабил". и урон в случае пробития цитадели мало отличается от мизерного "белого" урончика..

просто прикол.. - очередной пример "честной игры". не успела толком акция "акул и петухов" стартовать, как УЖЕ!!!! появились лидеры совершенно ЧЕСТНО набившие по 3-4 000 очков рейтинга! очевидное - невероятное...

параметр сигма увеличен c 1,8 до 1,9. Изменение приводит линкор к балансу с кораблями своего уровня. - - из последнего обновления. - можно ещё увеличить параметры "альфа", "бета", "гамма" и "эпсилон" на 0.00815 . - всё равно это не поможет любимому халявному фрагу всех низкоуровневых эсминцев.

"Изменения заметности в сочетании с увеличением дальности хода торпеды призваны повысить среднее время жизни и общую эффективность корабля." - - из последнего обновления. - попытка превращения "умиральда" в тяжёлый эсминец вряд - ли поможет этому рекордсмену по собственной беспомощности в боях оставаться на плаву дольше обычного. каким ты был - таким остался....

"Обладая специфичной схемой бронирования, орудиями с хорошей баллистикой и торпедами с большой дальностью хода, корабль показывал чрезмерную эффективность. Изменения необходимы для того, чтобы привести корабль к балансу на своём уровне." - - чёрный юмор последнего обновления. ....

верю в то, что вижу. пушки орлеана работают превосходно. пушки индипениса почти не дамажат. при стрельбе по одним и тем - же кораблям. в одинаковых условиях. что интересно, - довольных этим "подарком" очень мало. и все они - "почётные коллекционеры и лидеры доната"...

просто сравнивая статистику. - урон орлеанов при средней, обычной, ничем не выдающейся игре ровно вдвое больше, чем у индиполисов при вдвое меньшем количестве попаданий.

проверял работу "пушек" индинолиса на разных дистанциях, под разными углами. и бб и фугасы. там, где у индиполиса "скозняки", - там почему -то у орлеана "цитадели" с детонацией... урона нет. и пока ему урон не "апнут" - его не будет. самый слабый американец по артиллерии.. все остальные в полном порядке. орлеан по сравнению - так вообще агонь!

новый орлеан такими попаданиями топит корабли. и урон наносит сумасшедший. без према сыграй. ты так удивишься! с чужого аккаунта. - аж не поверишь насколько у тебя руки внезапно искривятся.

чёрт с ней, - с его живучестью. всё в порядке у этого корабля со всем, кроме одного. - единственного, самого главного! - артиллерии. в каждом бою одно и то-же. - с 2.7 км в борт под прямым углом такому - же индиполису - урон 3 000. - это полный залп влетел. второй залп, корабли идут паралельно - 3000 урона. (стреляю ББ). третий залп - разминулись - вдогонку. угол встречи снаряды - броня, градусов 50 - 60. ББ. - НИПРАБИЛ!. следующий появляется знаменитый своей "прочностью и живучестью" британский "умиральд". - залп ББ в борт под углом 90! - ХА! - урон 1200 !!!! второй залп вдогонку с 2.5 км - угол те-же 50-60. - НИПРАБИЛ!... я думал, что пушки инди от "красного крыма" прикрутили.. - неа! это похоже на пушки "сент-люэса" с третьего уровня. да и то.... слабовато.. иначе и быть не могло! - устроили марафон, раздали "на халяву" (это ничего, что почти все месяц с лишним своего времени и нервов потратили), крейсер, но, как и следовало ожидать, раздали их многовато. и, чтобы эти уроды (игроки) к халяве не привыкали, - понерфили максимально розданный крейсер. - он тупо не может стрелять. его просто тупо оставили вообще без пушек. а вот так вот!. а по приколу! ибо нефиг капитанов на халяву воспитывать! наблюденние. - у тех, кто давно именно купил этот крейсер его пушки работают совершенно нормально, как и должны. следовательно - урон есть и фарм и опыт. даже у стокового орлеана есть действительно очень мощные пушки.

у тех, кто его покупал за свои деньги наверное он по-другому "настроен". орлеан по сравнению с этим кастратом на много порядков круче.

интересный кораблик, НО!, - всем, кто не купил "Перт" он не зайдёт. - по причине того, что для комфортной игры на этом в общем -то хреновом кораблике нужен как минимум капитан - 10, а лучше больше. а взять его негде. прокачать капитана даже до 10 на этом корытце у вас не получится - жизни не хватит. свободное время, да если с премом гораздо практичнее употребить в прокачку других, нормальных, более достойных кораблей. а без капитана играть на нём не получится. вернее получится, но никак.

для такого гейплея надобно попасть в чудо-команду мега-донаторов, которые не напрягаясь, "под ***" будут лихо уделывать нуб-команду противников, у которых вдобавок ещё и урон занижен. причём чтобы все были не выше 6 уровня. - чтобы без действительно злых, быстрых и скорострельных крейсеров с локаторами. - вот тогда, в топе "адекватной" команды "***" может.

адмиралы на "восьмёрках". выкатываю с тем, кого дали в придачу. 6. в рандом соваться на этом рано. катаюсь в коопе. смотрю. исходя из теории о том, что физика стрельбы якобы одинакова в любом режиме. ходовые качества хорошие очень. с рулями шустро вертится. немного инертен, но примерно как эдинбург после фиджи. пушки с модом на прицел бьют точно и кучно. как у старой пепси - колы. дальность стрельбы для американца отличная. инвиз приемлемый даже без перка капитана. ПВО хорошее, пока не выбили первым же прилетевшим залпом фугасов. всё сразу отключается. самым непонятным моментом остаётся самый главный - стрельба. бой- 3 цитадели в борт собрату - индиане. 2 цитадели в борт кливу. всего 34 попадания. ББ - только в борт, остальное - фугасы. урон - 34 000... пожаров его фугасы не вызывают... - вот это - что? .... нет слов. мат один. ну и живучесть... фугасы, или бб одинаково успешно ковыряют этот картон.. очень успешно. ни один снаряд не прилетает зря.. судя по приведённым скринам нормальный для его пушек дамаг проходит только у играющих с премом мегадонаторов.

а самое странное это то, что эти-же пушки, стоящие на "новом орлеане" ведут себя абсолютно по-другому. они действительно выбивают цитадели из бортов неприятельских кораблей. да не по одной, а пачками. и им не важно под каким углом они прилетели, 90 или 45 градусов. и в нос и в хвост. - исправно работают пушки "нового орлеана". и фугасы поджигают врагов, и ББ дырявят исправно. что-то не так с индианой... может пушки "индианы" не у всех работают так, как должны? - другое объяснение я не вижу.

прямо с 6 - ти очковым капитаном. БОП. ПВО довольно приличное. может сбивать. очень даже неплохо. но после первой серии фугасов, упавших на корабль ПВО больше нет. а вот с пушками всё очень странно. при стрельбе под углом ровно 90 градусов в район ватерлинии "эмилю бертену" (смешно..) с расстояния 4 километра (два полных залпа) - урон составил что-то около 6 000 единиц. стрельба по другим кораблям 6-7 уровней с ещё меньшим результатом. залпы фугасами ещё способны выбить немного "белого урона". стрельба ББ бесполезна в большинстве ситуаций. ББ в нос пробить невозможно никого. градус влево - вправо - уже рикошет. надо модуль ставить - транспортир. - выстрелив под углом не ровно 90 кроме рикошета ничего не получится. в общем.. - непонятная ерунда.. ББ отскакивают в 99% случаев без урона, фугасы портят краску, оставляют подпалины, высекают искры, но поджигать не хотят. и урон тоже почти не наносят. хотя, побольше, чем ББ... ЗАТО! - по "инди" прилетает со всех сторон просто отлично! цитадели в нос - запросто! в корму - да без проблем! в борт - да ни одно попадание без этого не обходится! фугасы? - да каждый упавший снаряд вынимает полное количество урона, да ещё и поджигает вдобавок.

кораблик гнёт. уверенно гнёт всех. фугасы поджигают адским пламенем всех. по кому прилетают. мощнейшие американские бронебойные снаряды пачками выносят цитадели из всех, кто неосторожно повернул борт к этому терминатору. из крейсеров вообще выбивает одни цитадели попадая в любую проекцию. танкует носом отражая удары линкоров. могучая, самая лучшая в мире броня "made in USA" позволяет держать практически любой прилетевший снаряд. нет крейсера круче, чем индианаполис... но заходит он лишь избранным. - лишь тем, чьи руки по-особому прямы и ум гениален и быстр... остальным ракам - ***! ибо по- настоящему этот крейсер раскрывается лишь тем немногим, кто постоянно попадает в бои строго против нубов, которые вообще играть не умеют. при попадании против нормальных противников этот крейсер внезапно превращается в обычный, унылый клон пепси-колы.. и происходит развенчание мифов... - его фугасы внезапно перестают поджигать.., его ББ неожиданно неспособны не то, чтобы цитадель вынести, а просто борт пробить под углом 90 в упор какому - нибудь "галисоньеру"... сам он вдруг перестаёт "танковать" и начинает беспрерывно впитывать огромный урон вперемешку с цитаделями и детонациями от всего прилетающего по нему. неплохое пво отключается вовсе после прилёта одного - двух фугасных залпов и т. д... а вообще это к любому кораблю подходит. ну, кроме советских крейсеров, которые действительно покрепче..

не хватало мне ещё сходить на этом посливаться 160 раз, чтобы понять - да!. - не тащит. - я утопил их с десяток, едущих на форсаже и без. давно уже. и больше в рандоме их не видел. с начала года примерно. против будённых они мягко говоря слабоваты. а вот галисоньер спокойно держит снаряды будённых. фугасы у них одинаковые? - так на заборе тоже . . . написано. - это же ничего не значит.

скорострельность у него выше. да. но урон намного меньше. урона просто нет. это звёзды на небе должны выстроиться замысловатым образом, чтобы его пукалки урон нанесли. хоть какой-то. галисоньер в отличие дамажит чётко. пво хоть ручное, хоть с педальным приводом. - его нет совсем. очень изредка, включив заградку и указав цель можно сбить чей-нибудь корректировщик или одинокий истребитель, висящий в воздухе после утопления корабля - носителя. урон и цитадели по де грассу прилетают обильно. живучесть никак от его форсажа не зависит. его живучесть реально ниже, чем у знаменитых своей картонностью "умиральда" и "бертена". кораблик обладает отрицательной плавучестью. возможно так не у всех. - возможно у кого-то он действительно гнёт. но для этого надо в большинстве боёв попадать в команды, которые и так уверенно выигрывают. попадать против таких раков, которые не могут попасть в крейсер, идущий на форсаже. во всех остальных случаях, попав против нормальных противников, которым не сложно попасть в эсминец, маневрирующий в 10 км, де грасс будет жить ровно несколько секунд после засвета. кого и как балансит местный "рандом" по командам, думаю видно и так. был бы он действительно нормальным кораблём - их много было бы в рандоме. я не вижу их там вообще.

галисоньер на порядок крепче. может выдержать гораздо более сильный обстрел. де грасс - нет. пушки галисоньера хоть и стреляют медленней, но урон от них проходит гораздо чаще и больше, чем от горохоплюек де грасса. ББ галисоньера реально способны вынимать цитадели в борта. ББ де грасса в основном отскакивают, как горох о стену даже от бортов лёгких крейсеров. поджигает де грасс лучше - единственная фишка. но взамен сразу получает урон несовместимый с дальнейшим продолжением боя. живучесть отрицательная. бертен сейчас крепче, чем де грасс. пво нет вовсе. доходность и чего-то там ещё про опыт? - не заметил. галисоньер привозит столько - же.

а там на выбор или дым или двойной удар. я выбрал двойной удар. от этого и играю. - лучше бросить 16 торпед издалека (от такого "веера" редко кто уворачивается), чем дымить в засвете. - пробовал и так. - разницы никакой. - или просто уйти на дистанцию, или уходя надымить. - стоять в дымах всё равно не получится. обилие самолётов и рлс в каждом бою. - намного лучше иметь залп в 16 торпед. я бы и от 24 не отказался.