TOMSKI

- две взаимоисключающие фразы. - не понял.

очередная порция (после объяснения механики ББ) ерунды на тему - "почему у меня сплошные нипрабилы, вупорнепопалы и только мизерный урончик", когда по мне прилетают исключительно полновесные плюхи на тонну урона, цитадели и детонации?" .... - тема старая, ответ ясен. и почему после серии сливных и турбосливных боёв ВНЕЗАПНО наступает серия побед, где так -же внезапно снаряды начинают работать согласно описанной разрабами механики стрельбы - наносить нормальный урон, поджигать, выбивать цитадели.. а есть игроки, которые вообще не понимают, как это можно попасть и не причинить огромный урон, поджечь или выбить цитадель. - лишь самые адекватные из них способны в случае пары попаданий без урона недовольно пробурчать типа - "ну - что ж... , - иногда бывает"... упоротые статисты - фанатики вообще искренне и твёрдо убеждены, что мощный урон и кучи цитаделей - результат их необыкновенно (не как у других), а особенно "прямых рук" и титанического ума... .. а я вот давно вижу, что всё дело в категории игроков. например любой обзорщик - мегадонатор играет лучше любого рядового игрока. - вероятно умеет. . а по-моему налицо просто разный расчёт результатов стрельбы на сервере.

спасибо.

БАНЗАЙ !!!!

может кто разбирается или знает ? - что за двойная цепь в носовой части вокруг корабля намотана ? судя по всему имеет систему натяжения. на старых фотках есть. но что это и зачем прогуглить не получилось. похоже на то, чтобы нос не отвалился примотали.. как изолентой.

вайн не на пустом месте. таких примеров - сплошь и рядом почти в каждом бою у всех хватает. небольшой опрос можете устроить, если интересно. по опыту подавляющего большинства - если вас закинуло в команду на слив, то ни пробитий ни урона не будет. это называется ВБР. а все выкладки и видео про то, как якобы должны работать снаряды в игре - чушь собачья. из классики - идут борт о борт два одинаковых щорсах. стреляют бб друг другу в борта. - один каждый залп - цитадели, второй каждым залпом - белый урон. для таких реплеев надо отдельный форум заводить. и не надо делать вид, мол дескать не в курсе таких вещей. - полно такого. скорее всего это разный расчёт стрельбы на сервере, или где там это происходит для тех, кто должен выиграть и для тех, кто обязан проиграть. турбосливы и турбопобеды тоже не редкость и не секрет. а пресловутая "механика" в таком балансе и заключается. то есть механика вроде бы одна, но значения (цифры пробития и урона) по интересному алгоритму у команд видимо разные.

ширесую может. отлично может. его ГК - да, только звук отличный, перезарядка и медленные башни.. скорость не так важна. форсаж только убегая или в атаку. а вот 5.8 инвиз решает всё. мешают только радары, когда его кидает к 8-9. я катаюсь на нём без дыма. - ускорение перезарядки торпед при таком инвизе среди тех, у кого нет радаров.. выжить не стараюсь никогда и ни на чём. - надо - тараню. всегда по максимуму для команды. всегда размен. атака при любой возможности. статистика по- барабану. а дымами отучился пользоваться давно. они эсминцам редко нужны. японцам особенно. постоянный манёвр. постоянно следить за обстановкой. соблюдение дистанции. а в дым сразу приезжают торпеды со всех сторон. сам туда пускаю на ширесую залп из 16 штук. - через раз попадаю. странно, но обычно двумя торпедами сразу. отличный эсминец. а фубуки терплю скрипя зубами. жаль продавать - камуфляж постоянный на нём. только это и держит. дерьмовенький, почти бесполезный в любом бою кораблик. хотя получается и на нём жить почти до конца боя. по- тупому я не сливаюсь. плюсов у фубуки нет. надоел. надо решиться, и поменять его на следующий. но смотрю на инвиз 7.4 и - неохота. пусть лулше слоупок, но незаметный, чем с понтом универсал, которого легко пересветить. играть "от ГК" - смех и глупость. многие начитаются, насмотрятся обзоров и - понеслась! эгегей! огого! - шашки наголо! галопом! аррш! - советские эсминцы особенно. и тут - ляп! прямо в морду! - и уже никто никуда не скачет. в командах встречаются разные игроки. если противники - раки и стрелять вообще не умеют, то - да. можно почти не опасаясь красиво покрутиться у всех на виду, гордо пострелять из ГК.. а если попал против тех, кто стрелять умеет хорошо? я в основном попадаю против опытных, умелых. там засветился - сразу утонул. там про своё сраное ГК забыть надо. стрелять можно только по одинокому, уже тонущему, отбившемуся от стада. я в рандоме ещё ни одного раза не припомню за несколько лет, чтобы эсминец, попытавшийся сыграть от ГК жил потом дольше минуты. не попадаются такие умельцы. думаю дело именно в командах, в которые "с понтом рандом" балансит. у меня халява редко проскакивает. каждая победа очень тяжело даётся. приходится одолевать очень сильных ребят.

вот "ширатсуи" - тот может. хоть светить. у него инвиз есть 5.8. хотя, от локаторов всё равно надо держаться подальше. а оттуда лучше не стрелять. бросать даже скоростные торпеды с 8-9 км тоже бесполезно. или локатор, или самолёт, или капитан, или гап. попасть нереально. надеется можно только на зазевавшегося. это очень большая редкость.

универсальный - значит ни то ни сё. в общем ничего. торпедами спамить может любой обладатель "сигар" от 8 км и выше. толку от такого спама на уровнях боёв 7-9 уже нет. - хоть 30 торпед веером кидай. - их видят издалека и спокойно уворачиваются даже огромные линкоры. решает именно незаметный залп. - а с таким инвизом это невозможно. + через одного на этих уровнях радары. не гаснут почти весь бой. с 9 км много не навоюешь. а "играть от ГК" - это вообще глупость. если в команде "минск" и ему подобные советские эсминцы, а также "альтернативные", японские "артиллеристы", - то сразу понятно, что света не будет и они сольются первыми выскочив "сыграть от ГК" ... - других вариантов лично я не встречал. эсминец начавший стрелять из пушек обычно сразу тонет. долго маневрировать настреливая урон из ГК эсминцы могут только в обзорах на ютубе. - так это просто кино. а в жизни всё гораздо прозаичнее. - выскочил, начал стрелять - сразу получил и утонул. самые скиллованные могут поманеврировать перед утоплением лишних пару десятков секунд.

"оттягиваться по-полной" не выйдет никак, даже посадив туда капитана-19. скорострельные торпеды по мощности слабее первых "мин уайтхеда" . - у меня крейсер "чикумо" соизволил утонуть только после попадания 8 (восьмой!!!) "торпеды". - катался вокруг, перезаряжался и непрерывно обстреливал его из "пушек", которые вообще ниочём. лучше наверное было раздать обычные гранаты и бутылки с зажигательной смесью экипажу, построить всех на палубе и закидывать супостатов этими предметами под крики "банзай" ! эсминцы преспокойно выдерживают попадания 2-3 "торпед". это совершенно неподходящий ни для какого "фана" кораблик. сам же охотно тонет от попадания всего одной торпеды от кого угодно.

"просто не повезло" именно в момент проведения "акции". - причём до этого ВСЕ коллекции спокойно собирались именно таким образом. - я не верю в "везение - невезение" компьютеров. всё можно программировать.

с момента начала очередной "акции" из обычных контейнеров резко перестали выпадать предметы коллекции. - где та "кнопка", которая это регулирует?

инвиз 5.8. торпеды 10 км 62 узла. ну, - скорость небольшая.. а так, - отличный корабль. что ещё нужно от эсминца? стрелять из пушек доводится редко. дымами пользоваться с таким инвизом просто грех. модуль на быструю перезарядку торпед лучше. почти имба... но, вот благодаря балансу мы попадаем в основном к 8 и 9. а там уже делать нечего. - кривой баланс. - хамское - не хотите - не играйте.

любой эминец, пытающийся в рандоме играть "от ГК" так и называется потом - "сыграл в ГК".. - бодро маневрирующие эсминцы на полном ходу поливающие крейсера и линкоры фугасным дождём красиво смотрятся только в обзорах на ютубе. а в скучном рандоме всё это заканчивается быстро и просто. - парой плюх от крейсера или сразу от линкора и - на дно. команде от эсминца нужен свет прежде всего. для света надо долго жить. для долго жить нужен инвиз. на гаде его нет. а пострелять из ГК лучше всего на крейсере или сразу на линкоре. редко встречаются эти эсминцы в рандоме.. и каждый раз одно и то-же. - видим, как он изготавливается для старта и всё понятно... - остаёмся без света.. советские эсминцы туда - же.

и самое классное! - отплевавшись после фубуки мы получаем следующий торпедный эсминец с изумительным базовым инвизом 7.4 км! тупиковая ветка развития ..

вот такой он и есть. никчемная какаша.

это, наверняка, единственный линкор в игре в который отлично заходит с хорошим уроном абсолютно всё, что прилетает.

такой часто встречающийся противник, как кливленд разносит фугасами этот стог сена примерно за полторы минуты (уклоняться от огня любого корабля на этом бесполезно. - слоупок). при этом урон, который лизавета может доставить этому крейсеру что ББ, что фугасами весьма и весьма незначительный. наверное в топе списка, или, в крайнем случае, против 6 и 7 он ещё что-то там может, хотя сомнительно с такой живучестью, но в те бои, куда его балансит лизавета чуть более, чем ноль.

даже полностью прокаченный корабль - редкий шлак. малоподвижный стог сена, обильно политый напалмом. противопожарные перки и флажки не дают ничего абсолютно. от его точных пушек совершенно спокойно отворачивают и крейсера и линкоры. - время полёта снарядов примерно равно скорости проворота башен. пво и пмк слабое. урон ББ либо не проходит вообще, либо по праздникам. у меня лично полный залп в упор в борт балтимору просто срикошетил. фугасы вроде бы работают, но тоже очень рандомно. каждый прилетающий от кого угодно залп выносит белый урон, похожий на выбитые цитадели. ББ от других линкоров на любом расстоянии в любую проекцию вынимают цитадели уже по полной программе. живучесть корабля никакая. - вот такой этот корабль. единственное достойное применение этому "линкору" - на нём отлично собирать потенциальный урон.

шоб ёщё знать как реплей сделать и сода воткнуть - так не на что больше время тратить. мне за это не платят.

отличный бой. - чувствуется обильный донат, как следствие - "нужная" команда и - результат налицо. кстати, 6 фрагов - по-моему самое лёгкое заданьиццо. и... - слабо без према такое повторить?

с одной стороны задания на "индианаполис" очень трудные сами по себе. - при игре без према сами знаете в какие команды каждый бой балансит. и просто победить - уже на грани невыполнимого. турбосливы сериями по 10 отбивают любое желание просто играть в эту игру.. с другой стороны, если случится чудо и многие всё - таки получат этот корабль испортив себе лето.., - то его основательно понерфят, как "де Грасс", например, чтобы не выделялся. и не был источником получения халявных крошек опыта для нищебродов.

живучесть де грасса тоже претерпела радиКальные изменения. теперь его живучесть чуть хуже, чем у известного "умиральда-2" - "эмильки бертена"... картонные корпуса кораблей хоть что-то выдерживают. тушка этого корабля теперь состоит из папиросной бумаги.. и не выдерживает ничего. вообще ничего. любое попадание уже критично. доходность и опыт, который раньше можно было зарабатывать на де грассе тоже "привели в порядок" . - корабль зарабатывает на порядок меньше опыта, чем "галисоньер". - где -то в пределах того -же "бертена". скорее всего у них одинаковая модель и всё остальное. жаль..

тема - бред. каждый день случаются "чудеса", неподвластные пресловутой "механике игры". у меня из последнего - практически в упор! (до сотни "игровых метров") ПОЛНЫЙ ЗАЛП ББ, выпущенный БЕЗ ЕДИНОГО ПРОМАХА ! из мощнейших орудий "королевы Елизаветы" просто отскочил от борта американского "Балтимора". ну, - он чуток "ромбом" был.. да любой из бронебойных снарядов "лизаветы" этот крейсер обязан навылет прошивать в любую проекцию. даже попадание в двигатель корабля его не остановит с такого расстояния. - ничего подобного. весь залп просто отскочил, как горох о стену. и 0 (ноль !) урона. и таких странных рикошетов полным- полно каждый день. по - этому все вот такие темы и видео, объясняющие механику стрельбы просто бред. лучше бы объяснили популярно почему до 10 раз подряд балансит в команду, которая турбосливается.

к 7 -8 регулярно. результативная игра на нём возможна только в случае, когда вас балансит в команду, которая и без вас уверенно побеждает. - то есть только при игре с премом.