TOMSKI

следующий, "рюйхо" точно такое - же беспонтовое Г. у меня есть оба, "индюпендинс" и это чудо. есть что с чем сравнить. отплевался от бесполезности "зуйхо", выкачал, купил следующий "рюйхо" и сильно огорчился. время зря. совершенно. против американского одноклассника - Н О Л Ь !.. полный. всего одна группа истребителей с американца бодро и молниеносно сшибает весь лётный состав японца. даже, если у него капитан шибко умный. выносит практически БЕЗ ПОТЕРЬ. можно потерять 1-2 истребителя за бой, но это - редкость. из последнего боя - 44 самолёта в минус без потерь вообще... всего одной группой истребителей. из того, что долетает.. - японские бомбы начинены китайской смесью для фейерверков, не иначе. попортить бомбами вражину не получится при всём желании. - не бомбы, а киношные петарды.. торпеды тоже ниачом. никуда и никак. это не те, знаменитые японские "long lance", имевшие дальний ход и жуткое количество качественной взрывчатки, а, в лучшем случае "самодвижущаяся мина Уайтхеда 1865 года". залпом из 8 таких хреновин мало вероятно, но в принципе можно утопить сильно повреждённый миноносец младших уровней, да и то, если у него уже осталось мало х.п. ... зато сам авианосец!!!, - скорее танкер, замаскированный под боевой корабль, залитый по самую полётную палубу напалмом. зачем японские авианосцы так понерфлены, какой цели ради приведены в состояние полной непригодности для игры ?... - не понятно. может быть по многочисленным просьбам американской аудитории? ...

на британские корабли классно подойдут персонажи "mappet show" ... - просто супер было бы ! про советы я молчу вообще.. - там от винни-пуха до кота-матроскина.. пятачок с хрюшей на крейсера, крокодил Гена на "октябрьскую революцию".., на эсминцы тоже куча фигни найдётся... да такой, что стыдно играть будет!.. немцам и французам тоже есть чем "похвастаться", у них мультики огого!! (особенно старая, известная немецкая "белоснежка и семь гномов" ). а, если кто видел китайские (паназиатские мультики), то там просто полный П...

да чёрт его маму знает!... - но так и есть. косой беспонтовый пулемёт... очень редко стал поджигать и кучности нет, как таковой. не смешно..

есть такое дело. я тоже или не вижу, но скорее всего не обращаю внимания... идея сама по себе очень порочная. но простая, как советская песня. - введение "нашивок" - грамотное, завуалированное принуждение к донату.

замечательные кавайные няши из японской *** манги.. дас ист фантастиш. развивает здоровые азиатские наклонности у молодёжи.

в рандоме... - если в команде противников в основном русские эсминцы - вампир сосёт по полной программе. НОЛЬ. -тот случай, когда "за Державу не стыдно". - бесполезные в других боях "сторожевые", "дерзкие" и "изяславы" уверенно и чётко показывают "вампирам" их место. - под водой. никуда не годная артиллерия и жалкое подобие торпед против настоящих хищников песочницы. беззубый вампир.

посредственный, слабенький авик. любые его самолёты режет ПВО любого корабля. даже эсминцы сбивают исправно японские самолётики. американец - одноклассник не оставляет японцу ни единого шанса на игру. про победу я молчу вообще. забрать вражеский авик так же невозможно, как и любой линкор с одного захода даже двумя звеньями торпедоносцев. - не выйдет. никогда. - торпеды слабенькие и больше двух не войдёт. а четыре для авика мало. - в предыдущем посте враньё. бомбардировщики - вообще не нужны. никогда не попадают в цель даже при идеальных условиях атаки. случайно попавшая в цель бомба всё равно не наносит ровным счётом никакого урона и почти никогда не поджигает (в отличие от американских) цель. по сравнению с американским авианосцем "дзуйхо" полный, никчемный отстой. в бою не способен почти ни на что. его истребители - абсолютные нули. 1 звено американцев способно вынести ВСЕ японские самолёты на авианосце, - вот это - ДА.., а японец может только немного подамажить случайно попавшими торпедами (урон которых порезан почти до нуля), да посветить карту (недолго, пока не прилетят американские истребители). в целом авианосец - ничтожное, слабое и ничего, кроме разочарования и испорченных нервов не приносящее ничтожество... американец в 1000 000 00000 раз лучше и эффективнее. играю с капитаном у которого из всех "наворотов" нет пока только "господства в воздухе".

ну, - во - первых попробовал бы он повторить этот "подвиг" без према ! ... - результат был бы диаметрально противоположный. во - вторых, "Октябрина" как была плавающим стогом сена с покрышками, облитым бензином - так и осталась. горит превосходно с любого фугаса. - не подожгёт только ленивый... в -третьих кажись порезали втихую основательно. - орудия внезапно приобрели изрядную косость и мощнейший разброс. снаряды сами собой, как в сказке на подлёте к противнику меняют траектории полёта, огибают цель со всех сторон и упорно не ложатся кучно, как раньше. ПВО и раньше было никакущее, теперь вообще отключено. скорость и маневренность вроде бы и нарисована, но по ощущениям заметно поубавилось и первое и второе.. "Октябрина" и раньше была не особо хорошим кораблём, а сейчас на ней дальше кооператива лучше не высовываться - берегите нервы. некомфортная стала на ней игра, - мягко выражаясь. (остальное матом). реклама - двигатель торговли!

4 пушки 102 мм... - несерьёзно. комариные укусы даже для эсминцев. три торпеды не хватает даже обычным крейсерам 3 ранга. - то есть с одного залпа можно утопить только лёгкий крейсер 2 ранга. не больше. куда с таким "вооружением" ? - да никуда. вампир сосёт у всех. на вечном подсосе... барахло.

капитан - поджигатель. и стреляет на 16.8 км... НО!!! , - что стало с крейсером?.. - точность, кучность куда делась? - разлёт снарядов просто волшебный.. пожар вызвать стало большущей проблемой. ББ лучше не пользовать вообще. - в упор никого не пробивают. ЗА ТО !!! - по ощущениям стал чаще стрелять. - теперь он чаще не попадает и чаще не поджигает. - компенсировали через ж. называется.. - подарок.

до сих пор на этом... капитану вкачать перк на маскировку не получится никогда, - с этим пришлось смириться. эсминец никак и никакой. "ширесуй" скоро откроется, но покупать его смысла нет. - капитан без перков и прокачать его нет никакой возможности в обозримом (лет на 10..) будущем. только деньги. только "свободка"... а даже, если бы и был капитан.. - хасухару - полное г. 10 - километровыми торпедами никого не удивишь., паршивая скорость и плохая маневренность не позволят спикировать ни на кого. артиллерия - слабая, косая и медленная. никого не перестрелять, разве что такого -же уродца. хотели типа артиллерийский эсминец смастерить.. - тогда почему он без пушек?, в торпеды на нём нельзя - их практически нет. для чего это недоразумение?

прокачать капитану "мастера маскировки" просто не реально. можете забыть. убийца - невидимка из этого эсминца совершенно никакой. скорее - мелкий пакостник. две пушки и три торпеды на борт в современных условиях никого напугать не могут. размеры большие. маскировка посредственная. фугасы стали очень слабыми. бб не работают вообще, отскакивая даже от низкоуровневых эсминцев. раньше он был намного приятнее. теперь играть мягко говоря абсолютно не комфортно. просто коллекционное барахло. неиграбельно.

засилье вампиров закончилось. эсминец из вампира никакой. именно из -а отсутствия артиллерии. комариные укусы мелкого калибра не страшны никому. лично у меня все фраги на вампире только благодаря торпедам. причём запущенным по одной. а иначе вообще бесполезно... таец - такое - же г. ни пушек, ни торпед. быстро пройти и забыть.

.............................. , а не корабль. интересен просто для коллекции.

быстро приехать туда, откуда невозможно стрелять. пушки - считаем, что их нет. торпеды... - мало и медленно. и глубоко.. фекаль плавучая, а не эсминец.

расстрел спящих на респе.

можно... учитывая "рандомный" (а на деле никакой) урон 203 пукалок пепси-колы. просто интересно, с каким премом и какими перками должен быть капитан этого утюга, чтобы хоть изредка радовать противников пускай не полным, но хоть на 2/3 прошедшим уроном. - слабые фугасы и никакущие бб. малая для такого корабля дальность стрельбы. предлагаемая тактика засад из-за угла с последующим обстрелом бронебойными снарядами не имеет смысла именно в виду практической бесполезности последних. проиграть 5 лвл, конечно, очень трудно, но шестому можно вполне легко и непринуждённо. особенно пулемётчику вроде кливленда или снайперу вроде "кёнигсберга". для английского "линдера" пепси-кола просто корм. "аоба" и "будённый" тоже получше, чем эта ***. - торпеды и дальность стрельбы против сарая с рандомной артиллерией..

обычная статистика при игре с премом. ставит в нормальную команду, вперёд и в бой особо на лезешь, стреляешь из-за спин. товарищи тащат уверенно все бои... в общем, - не удивил.

пушки этого убожества никуда со своим уроном не годятся. артиллерия отсутствует как таковая. ни ГК, ни ПВО. что делает эсминец без артиллерии на 8 ранге? - светит и пытается пострелять торпедами издалека. при этом требует капитана при всех 19 навыках. -очень "нужный" корабль... слабее никого. причём всегда был таким. до патча и после.

порезали кораблик.. теперь его "новики" спокойно топят. урон смехотворный стал... жаль. это больше не играбельно. да.. поиграл немного.. - урон от его снарядов чуть лучше, чем никакой. никуда, никак и .... - жаль. хороший был кораблик. красивый. и пушки были мощные. теперь - бесполезный хлам, бесцельно плавающий по карте, как кусок г. в проруби... его место рядом с "авророй". - в музее. неиграбельно. абсолютно.

совершенно верно. предыдущий крейсер на порядок лучше. играть на нюрнберге намного приятней, проще и результативнее. "йорк" - английское название и полностью соответствует своему кораблю. - корабль никакой, ниачом и никуда. - скорее в Англию. нюрнберг - снайпер, способный закидывать любого непрерывным потоком огня. Йорк... - ммм.... - "умные" придумали такое специальное понятие для описания процесса стрельбы из этого шлака. - стрельба "РАНДОМНА" !!! . - в переводе на русский это значит, что снаряды из пушек этой лодки летят долго, косо, и уникально редко, практически никогда не наносят урона, соответствующего вроде бы калибру... особой маневренностью это корыто не располагает. маскировки нет и в помине. живучесть соответствующая "бронированию", то есть никакая. (примерно как у нюрнберга, может чуток только похуже). приведённые здесь скриншоты удачных боёв иллюстрируют, как обычно, лишь одно утверждение - "раз в год и палка стреляет". в целом корабль отвратительный, мерзкий, вызывающий единственное желание - продать это г. и купить обратно старый, добрый нюрнберг.

я держу. а кораблик как был ***, так и остаётся.

из Межциемса в это Гадюкино ехать... - неа. нечего делать в этой помойке. работал там одно время. -наездился. больше не хочу.

оторвало ему всё, что было необходимо для молниеносного утопления. корабль разломало пополам. ни один линкор с такими повреждениями ещё не оставался на плаву. и не было бы там так мелко - потоп бы, как миленький минут эдак за ...... . - оторвало носовую часть по машинное отделение.. - это не пополам называется? https://ru.wikipedia.org/wiki/Петропавловск_(линкор) - если что не поленись.

Рига. - думаю, из нормальных людей просто так в ту дыру никто не поедет. легче в Юрмалу добраться погулять. там к тому же могут и штраф выписать.