Перейти к содержимому

TOMSKI

Участник
  • Публикации

    956
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24932
  • Клан

    [_S-H_]

Все публикации пользователя TOMSKI

  1. не пользовался никогда, но недавно, начитавшись рекомендаций выдал перк "инерционник" одному капитану. - на "эмиль бертен". компенсировал этот замечательный перк "поджигателем", как и положено. так вот..- получилось весьма сомнительное нечто.. - кормой чувствовал - не брать эти перки, но - эксперимента ради... эффект от внедрения продвинутых инерционных взрывателей для фугасов, даже компенсированный "поджигателем" оказался не просто бесполезен, а даже вреден. урона не прибавилось ни на процент. цитадели в борт как выбивались бронебойными снарядами - так только ими и пробиваются. зато пожары на вражеских кораблях стали на порядок реже, чем до овладения этим "нужным" перком. скажу больше, - пожары почти совсем прекратились. - всё это проверено при стрельбе в борта лёгким крейсерам - одноклассникам. - не линкорам, не думайте. к слову - благодаря этому перку линкоры теперь вообще поджечь невозможно. - фигня, а не перк. вредительство.
  2. по сравнению с кливлендом пепси-кола просто кусок г. плавающий. неплохие пушки, хорошие фугасы, очень точно и кучно стреляет. НО.. , - дистанция 15.7.. - на 7 уровне это очень мало. у меня крым на 16.8 стреляет. - от крыма больше толка, чем от пепси-колы с её дальностью стрельбы. перезарядка долгая. огромный, короткорукий, картонный корабль. хоть бы компенсировали его короткие пушки живучестью. - нет. - живучесть на уровне 5 уровня. может у него какие - то особо мощные, 203-мм орудия, позволяющие залпом топить противников? - нет. - у японцев этот калибр лучше работает. немецкий йорк так вообще на пепси-колу "облокотился". -вот там пушки отличные. навесная траектория полёта снарядов присутствует в полном, американском виде. 203 - мм миномёты на огромной барже. маневренность неплохая, но благодаря размерам всё равно прилетает, как не крутись. в общем.. - плохой корабль. даже не на любителя, а так.. - проходное плавающее г.
  3. "слабых" к вам добавляют по причине нехватки донаторов онлайн. и ещё потому, что слабым тоже надо выигрывать. - иначе вообще играть половина перестанет. - тогда придётся переписать программу - балансировщик. а это - дорогая работа. дешевле ничего не менять. и в остальном я прав. - прем + ещё и оленемер. - утвердитель своего превосходства. никаких шапочек. всё честно. Вы - подтвердили. спасибо.
  4. получается классное обновление эксклюзивно для донаторов. задания такие простые.. халявка. мдя.. - за бабло всё возможно.. а зачем задания? - может просто продавать всем, кто может себе позволить всяких командиров, да ордена баксов по сто? - чего уж там? - давайте прямо?
  5. а у меня нет и в ближайшее время точно не будет ни одного корабля 9-10 уровней. из 8 только с.....ый огневой. всё. пролёт?
  6. очень много написано какой хатсухару хороший. хатсухару - это фубуки минус один торпедный аппарат. встречал их изредка на фарагуте - ни один не ушёл. как бы они не крутились - выдержать обстрел американского эсминца хатсухары не могут. пока они довернут свои башни, пока зарядят пушки, пока сманеврируют, - за это время нормальный фарагут навтыкает в них снарядов столько, что не унесут. так вот, по итогам рангов, операций и просто рандома. - хатсухару очень редко встречается. а почему? - может его недооценили раки? - я в рангах раков видел, но очень немного. раки там не выживают дольше нескольких боёв. так в чём же дело? как такой прекрасный, маневренный эсминец, с такой мощной артиллерией, с таким набором длинных, мощных, быстрых торпед, с такой идеальной маскировкой, как, почему их так мало? почему так редко можно видеть хатсухару в бою? я спрашивал в бою почти каждого - как хатсухару? ответ почти всегда был одинаковым и звучал просто - :""хатсухару" - ***." и с этим трудно не согласится. был бы он хорошим - встречался бы так-же часто, как "фубуки". - в основном игроки - не глупый народ и все стараются брать то, на чём играть можно уверенно и продуктивно.
  7. скрины ничего не дадут, тем более, что неохота париться с выкладыванием его сюда. я просто взял ради эксперимента и посадил на "дзуйхо" нового капитана, вообще без навыков. - проверил действие клавиши "F" и торпедопускание. - рекомендую один такой бой провести самому, если есть японские авианосцы. - "хосё" и "дзуйхо". -чтобы удостовериться. лично я не заметил никакой разницы ни во времени "полёта на дело", ни в дистанции (радиусе) торпедопускания. -вообще никакой. - прикола ради даже линейкой померил на экране. навыки не работают. никакие.
  8. проблема. вместе с альтом, похоже убрали кое-что ещё. проблема началась на "хосё". после нескольких первых боёв перестали работать навыки командира. самые заметные сразу - маневр уклонения и скорость торпед. ударные самолёты наоборот, стали сбрасывать скорость при возвращении. прекрасно видно, что они летят на порядок медленнее вражеских. "зеро", летящие с одной скоростью с вражескими бомбардировщиками и не могущие догнать вражеских бобров ни на отходе, ни на подходе легко обгоняют своих, летящих туда - обратно, как стоящих. отбиваться от врагов "ударники" перестали вообще. - такое чувство, что летя к цели с торпедами они ещё как-то стараются побыстрее выполнить приказ, а на обратном пути их сильно угнетает неподъёмная тяжесть угрызений совести от содеянного и они решают сами отдаться в руки карающих органов истребителей противника. скорость и расстояние сброса до цели тоже перестали работать синхронно с уклонением. наоборот, - на взгляд стало даже хуже. если первые бои с этим навыком в любой длинный корабль стабильно заходили 2-3 торпеды, то теперь - еле-еле одна. продал "хосё". думал - проблема в нём. на "дзуйхо" ничего не изменилось. - медленные, длинноходные торпеды, упорно не спешащие вернуться на авианосец ударные самолёты. да и все остальные навыки командира (навыки для авика. - три в первой линии, два во второй) тоже не работают. все самолёты ведут себя как стоковые при капитане без навыков вообще. - медленные, почти не боеспособные ударные самолёты и слабые истребители, не способные справиться даже с истребителями - ботами. американский "индыпендынс" нареканий не вызывает. - там все навыки, заработанные командиром работают чётко. авик - агонь.. а вот японцы... - -вопрос - изменится ли что-нибудь при покупке следующего авианосца, или это неизлечимый баг и надо продать и забыть вообще про японские авианосцы?
  9. думаю, лучший крейсер на 4 уровне. оставил в порту. а вот следующий... - как будто опять на "фриан" пересел, даже хуже. на следующем играть уже никак нельзя. полный комплект дефектов. нет ни одного положительного момента... абсолютная дрянь.
  10. не попадать в "фокус" с его дальнобойностью увы.., - никак не возможно.
  11. сбой. естественно. однако зачётный. я не стрелял почти. торпедами орудовал налево и направо. - боялся, что проснутся и накажут. а теперь - открою шкафчик, полюбуюсь на того "кракена", пылинки сдую и слеза умиления наворачивается.. - бывают всё-таки нормальные сбои. не то, что на 2-3 уровне сейчас - половина народу чит на точку упреждения юзает нахально и - ничего. на высоких тоже встречается, но реже. наверное всё -таки кого - то банят.
  12. разок у меня получилось.. . был на советском эсминце. не то на "гневном", не то на "гнойном", или "убогом" - не помню. - писал в другой ветке. но, - не важно. бой шёл подозрительно вяло. - ну, я на разведку. еду- еду, доехал до их базы и - !!!!!!- вот ОНО! - на базе спят несколько линкоров, пяток крейсеров с эсминцами и авианосец! - вся наша и почти вся команда противников афк. -я на том советском эсминце привёз "суперкракена", "всесокрушающий основной мегакалибр", и все остальные возможные навороты. десяток кораблей утопил один. руки тряслись от смеха, мог бы и больше. а не спал у них тоже один эсминец. я встретил его на их базе, он вначале своих охранял, а потом плюнул на это дело. но поздно он догадался, поздно поверил в своё счастье. мы друг по другу не стреляли - на потом оставили дуэль. - он тоже поехал к нам на респ промышлять. но кто-то из наших под конец "боя" внезапно вышел из комы на респе и сразу -же утопил наглеца. - бой выиграли (я выиграл!!!!). - вот такие приколы бывают. не помню точно, но урона врагам я нанёс далеко за полмиллиона. - эх... - ещё бы разок такую халяву...
  13. вкачал таки УОП командиру. эмм.. - дело пошло. 16,8 км - это уже на что-то похоже. пушки точные, снаряды кидают кучно. из-за гор весь бой не хуже "Будённого" накидывать теперь можно. бой, конечно КК не решит, но обиженным себя теперь не чувствует. урон его снарядов слабый.. надо будет капитану ещё поджигателя прокачать. а то фугасы совсем не алё.. бб - так просто как горох о стену отскакивают от 6 и 7 уровней. однако сжёг с предельной дистанции "гнейзенау" - можно, если долго стрелять. в общем шибко навыкокапитанозависимый кораблик. ничего с УОПом. нормально.
  14. не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка. - раз в год и палка стреляет, товарищ! кстати, бой не примечательный ничем вообще. ну, - утопил какого -то рака... ну, - будешь единственным в своём роде умельцем кататься на этом - непонятно как это называть. не крейсер - любой крейсер отправит это чудо в порт мгновенно. (нормальный крейсер, не рак). не эсминец -любой эсминец отправит это в порт чуть медленнее крейсера, - достаточно держаться подвойского с той стороны, куда он не успеет пушки развернуть. можно попытаться вкачать всё, что возможно на незаметность и на всех парах мчаться топить авики. - по такому катеру действительно трудно попасть сразу. надо пристреляться. впрочем, обладатели этого, обеспечивающего исключительно бодрый геймплей предмета сами заценят всё изящество боя на этом корабле. довольных будет очень мало... - гарантированно. ибо корабль - полный П. (в смысле подвойский).
  15. изредка встречается в рандоме "товарищ подвойский" . - и всегда одна и та -же картина. - ржунимагу. - аж стыдно стрелять по такому.. - подвойский обеспечивает своим владельцам исключительно бодрый геймплей. на полной скорости!, - солнце, море, - драйв!!!, - и тут из - за угла, не спеша выплывает всё равно кто. - чаще другой эсминец. реже - крейсер. подвойский летит по волнам на всех парах!, а тут досадное недоразумение - пушки не в ту сторону развёрнуты.. дымы пускать на полном бегу - глупо. пушки никак не развернуть - а вот такие они у него. (привет от гневного). скорость не погасить - такие бешеные узлы быстро не остановишь. и никуда не повернуть. - разогнавшийся подвойский повернуть уже никуда не способен. и вот пролетает обречённый болид мимо не спеша прицеливающегося врага и ничего не может сделать. - ни маневра, ни артиллерии, ни торпед, - ничего. - так они обычно и тонут.
  16. из последнего. - весь бой стрелял в тирпиц. он вообще не обращал на меня внимания. дистанция - 14 - 11 км. 72 бронебойных и 18 фугасов. довольно метко для баварии. тирпиц спокойно шёл по своим делам и делал "кракена". всеми своими снарядами я не выбил из него сколько - нибудь значительного урона. 2 пожара. - всё. он был умный и точно знал, что пушки баварии ему вообще не повредят. подставлялся и бортом и носом, как в тире. бой выиграли и тирпица в конце утопила одним залпом норка. ни один снаряд не пробил броню тирпица. только "белый урон". в лучшем случае несколько тысяч хп с удачного залпа... это в борт под прямым углом, с 11 км. .. да, и цитадели на моей баварии вылетают по нескольку за бой от огня любого линкора или тяжёлого крейсера. даже в нос!...
  17. почему - то до "баварии" мне все немецкие линкоры очень нравились. а это.. - ну, я никак не могу объяснить... пушки действительно нереально косые. я приводил здесь ссылку на нормальный гайд по этому линкору. - всё до последней запятой там правда. худший линкор на уровне. надо его перетерпеть..
  18. в этом же бою меня чуть не разобрали два конго. не ожидал. давно продал конго. мне он не нравился. его наверное апнули нехило.. их броня терпела попадания от колорадо в борт под 90 гр. выбил только одну цитадель. из чёрт знает какой кучи попаданий. а пушки конго меня чуть не утопили. - все "хилки" на конго извёл.. так и не утопил ни одного. - ребята их забрали. вот отлечившись последней хилкой я баварию и встретил. - сразу успокоился и отыгрался на этом беззащитном корыте. (с косыми пушками).
  19. только что из боя. был на "колораде". "основной калибр", 120 к урона. (к "крывым рукам"). . под конец боя от меня осталось столько, сколько накапало из последней аптечки (чуть не утонул). впереди по ходу встретил "баварию". ну, - половину "баварии".. в общем гораздо поздоровее меня. шли встречным курсом. нос в нос. с 14 км начали стрелять. я утопил баварию со второго залпа в нос. (я знал, что она утонет. - брони у неё нет.) "баварские" снаряды как и следовало ожидать, в меня даже близко не попали. (я знал, что она не попадёт.) -слишком косые у "баварии" пушки. орудиями "баварии" хорошо обстреливать прибрежные города по квадратам. разлёт снарядов обеспечит большую площадь накрытия. (правда, дома целые останутся потому, что пушки косые...).
  20. дуэль со "шпеем" : - на дальних дистанциях - огонь не эффективен абсолютно. редкие попадания по шпею (ввиду кривизны пушек) фугасами и бронебоем вызывают еле заметный урон и уничтожают пару зениток. - на средней дистанции.. - попадания так -же редки (потому, что пушки кривые и косые). ничтожный урон или вообще без урона. (видимо экраны поглотили или в гусеницу попал). - огонь в упор (он сам с удоволствием ко мне подошёл). - ничтожный урон при стрельбе по ватерлинии. снаряды даже в упор летят куда хотят. урона как не было - так и нет. не способны его пушки пробить броню "шпее". - ответным огнём "шпее" со всех дистанций под любым углом (носом, ромбом, бортом) урон колоссальный. цитадели вылетают одна за одной. торпеды в упор я получил напоследок. - - в том же бою. - стрельба по "дюнкерку" - мизерный урон, редкие (косые пушки) попадания.- там же стрельба по крейсерам. - ничтожный урон и фугасами и бб. на других линкорах (колорадо и фусо) всё со стрельбой в порядке. - кучные попадания с отличным уроном и цитаделями. самый поганый "линкор" (а на деле дурацкая баржа) на уровне. и КАЖДЫЙ бой - примерно такой. P.S. - убрал модернизацию на ПМК, поставил на ГК - думал лучше стрелять будет - нет. не стал. в итоге ПМК - ноль. ПВО - почти ноль. маневренность - ноль. (от торпед в упор всё равно не увернёшься). корабль - ноль. даже минус.
  21. долго- долго не заходил на КК в рандом. тут вдруг появилось настроение... - дай, думаю, - рискну! может, что и получится.. - постреляю фугасами из-за спин линкоров, поддержу огнём, доведётся - торпеды метну в кого-нибудь... - в итоге с его дальнобойностью из-за спин никак не получилось. зато прилетели всего два снаряда от конго и - всё. утонул. как и положено КК. жалею, что не послушал себя -же. нет места КК в рандоме. тут советуют навыки командира вкачать до упора, - дескать тогда смысл появится... вопрос! - каким таким "макаром" вообще реально "вкачать" все эти УОП, РУБОП, БТР, ВЛКСМ, КГБ и КПСС ???... - сплавать на КК 100 000 000 боёв в рандом с вышеописанным результатом? - никакой жизни не хватит на эти миллионы опыта. и какой смысл ставить на КК такого капитана, с уровнем боёв, где КК - просто *** в проруби. - бултыхается до первого снаряда.
  22. нет. командир самый первый. попробовал поиграть ещё. - точно так. ни один навык не работает. - продал авик. купил следующий. баг - репорты и прочую хню пускай те, кто умеет строчат. а у меня другая специальность. навыки командира у меня на этом авике работали только первые несколько боёв. потом внезапно отключились. причём видел на днях в бою "Хосё" противника - у того работало всё. а у меня НЕ РАБОТАЮТ взятые командиром навыки. НЕ РАБОТАЮТ и всё. переучу на следующий, проверю. посмотрю.
  23. не узнаю былого. купил не так давно. решил попробовать, да и просто так, для коллекции. когда покупал - он был очень даже неплох. просто на удивление хорош. но, не так давно его порезали настолько основательно, что играть больше не возможно на этом авике. никак. самое основное - торпеды. урон им понизили до уровня фугасного снаряда тяжёлого крейсера. - куда это годится?.. теперь на "нью-йорк", к примеру, надо 10-12 торпед уронить, чтобы он утонул... а что сделали с капитаном? - на такую диверсию зла уже не хватает! вкачал капитану навыки - ускорение торпед и манёвр уклонения. поначалу, первые бои радовало. - торпеды ложились ближе к цели и двигались быстрее. заметно. на обратном пути торпедоносцы тоже заметно ускорялись, как и написано - на 30%. И ВДРУГ!!! - навыки перестали работать все вообще! - о!, -как! теперь после атаки торпедоносцы возвращаются назад даже не с такой - же скоростью, с какой летели в атаку, а на те самые 30 % медленнее обычной. а сами торпеды игнорируют навык ускорения и плывут не спеша, как стоковые. что это такое? кто знает??? - есть ли смысл покупать следующий авианосец? - опасаюсь, что капитан перейдёт туда с бракованными навыками.
  24. про секту это вы смешно так "козырнули", с юморком!, с задоринкой! ещё шапочку из фольги забыли предложить. однако с премом таки да. и баланс и кое-что ещё подкручено. причём основательно. никакой статистики в аж 75% и могучего урона без према никогда в жизни не будет. нечего врать. сам проверял как оно всё работает. и балансит сразу нормально (не к ракам), и нет турбосливов, и частые цитадели и урон проходит нормально и повреждения никогда тяжёлыми не бывают. и стрельба просто в направлении противника волшебно превращается в снайперский агонь. статистика без према при старании и хорошей игре никогда не перешагнёт примерно 50%. а регулярно попадая в команду раков никакие бои никогда не затащишь. эмильку, как только вижу - сразу бью. тонет молниеносно, не то, что все остальные пятёрки. и ещё ни один из них не нанёс мне хоть сколько - нибудь значимого урона. - нравится мне их бить. большой хлипкий сарай. а свои сказки, что прем - это только чистый ангар и больше опыта оставьте для детишек.
  25. фурутаку давно прошёл. ничего хорошего. кёниг стоит особняком от всей пятёрочной шушеры. накидывать снайперский дамаг из-за спин уверенно выигрывающих товарищей с премом много ума не надо. сам спокойно играл на этом корабле. -следующий нюрнберг точно такой-же. никакой разницы. да ещё и стрельба виляя ж....й на отходе. - вообще красота. такая дальнобойная, снайперская отстреливающаяся плавающая ж....а. а вот затащить бой ни на одном, ни на другом не получится в 99,9% . - удар не держит. борзеет, пока не попали. впрочем, уровнем выше с настрелом издалека гораздо лучше будённый справляется. пятёрки все хлипкие до одной. балансит их несправедливо. сурово. поддержка и зависимость от команды абсолютная. из всех пятёрок лучшие те, кто стреляет издалека (тут лидер - кёнигсберг) и те, кто покрепче. те, кто удар сдержать может. так француз, обладая самой низкой живучестью из всех и артиллерией средней паршивости занимает заслуженное последнее место. фурутаки (новая и старая), да и аоба (следующий) не впечатляют вообще. отдаёт мазохизмом игра на них. фугасо-торпедоприёмники. ничего серьёзного не могут.
×