TOMSKI

купил. сходил в три боя. все три - слив. но в последнем утопил 6 кораблей. "кракен".... давно не играл, "кракена" у меня всего два.. - это вроде анекдота - один на "олбани", а второй !!!! - на "гневном".... - самом нелюбимом мною эсминце...

купил. в первом бою утопил "сент луис" - торпедами. он плохо стрелял... "светлану" - выскочил на неё из-за острова и с двух километров торпеды, и сбегал за "лэнгли". разобрал "wickes", но его, уткнувшегося в камни увёл из-под моего носа союзный крейсер.. - за секунду до попадания выпущенных мною торпед. играл без флагов со стоковым командиром. кораблик хороший. добротный. от торпед уворачивается хорошо. пушки бьют отлично несмотря на количество.

слабоват ибо порезан. по причине их большого количества и наплыва в игре. но, - красивый. со всеми флажками в целом проект "нефть" хорошим получился. на мой взгляд "альберта" надо было на десерт оставить, а не "красный Крым". "КК" абсолютно бесполезен в рандоме. а "альберт" кое - как играбелен.

последние бои нормально. 2-3 утопленника и авик на закуску. очень специфический стиль боя на этом эсминце. на полной скорости вперёд. а там - внаглую перед носом у всех слегка ошалевших. кому из пушек, кому - торпеды. всё практически в упор. крутиться надо изо всех сил. стрелять без промаха. от торпед он отлично уворачивается, от кучи снарядов уже не очень... американский "николай" примерно такой - же, но потяжелее. на том можно и пожить подольше и пострелять. а на гневном.. - динамики на палубу, "Варяг" на всю катушку и, - понеслась!... играть от инвиза результативно не получится. только вперёд и с песней... это не японские ниндзи и не американские крепыши.. в общем, - довольно сложный кораблик. можно играть, но с большим трудом.

купил. жалею. играть только против ботов. в рандоме абсолютно бесполезен. - халявный фраг из-за своего ничем не обоснованного уровня.

совершенно верно. это - правда. и шапочки из фольги пусть примеряют те, кто пишет, что это не так. прем решает всё. и победу донаторы тупо покупают. и думают, что они обалдеть, какие "пряморукие". а навести крестик на точку и мышку нажать любой может. никакой особой "адекватно-продвинутой" мысли в играх нет. ни в одной. только бабки. это - коммерческое предприятие прежде всего, а не халявная развлекуха для народа. хочешь побеждать чаще, чем проигрывать, хочешь, чтобы из 10 (условно) выпущенных тобой "снарядов" 8-9, а то и все 10 кучно ложились в цель, нанося полный урон и выбивая пару - тройку "цитаделей, хочешь играть невидимкой в дыму, расстреливая всех подряд в упор и чтобы тебя так никто и не увидел, хочешь, чтобы, даже если в тебя и стреляла вся команда противника, а ты "ловко уворачивался" (на самом деле просто, так-же, как и все идя вялыми галсами) и все "раки" дружно мазали по тебе, а если и попадали, то со смехотворно-мизерным урончиком ? - покупай прем. и сразу стата неудержимо начнёт рваться вверьх! и почувствуешь себя настоящим морским раком волком.

недавно, совершенно неожиданно для себя получил "крякена", "аснавой колибер" и ещё кучу всего там, прилагающегося. на "гневном"... - утопил аж 6 кораблей. причём исключительно серьёзных, - ни одного эсминца или слабого крейсера рангом пониже. опыта выпало !!!..- почти следующее г. открыл. в команде противников эсминец не помню какой тоже так - же сыграл. вышло так, что из всей команды нашей и противников играли только мы вдвоём и ещё по два крейсера с каждой стороны. остальные спали. что-то у всех с интернетом приключилось. даже "пмк" линкоров не стрелял... мы друг друга не трогали. - соблюдали волчий закон - еды для всех хватит. вот при ТАКИХ раскладах "гневный" может! к сожалению, - только и исключительно при таких. "внезапных везениях". отгадайте с одного раза, какая команда победит, если среди эсминцев одной команды 1-2 "гневных" (да и одного хватит за глаза)., а напротив них у противника японцы? - совершенно верно! ни разу не видел, чтобы "гневные" что-то там "тащили" или как-то влияли на исход боя. светляк. и- всё. стрельба и торпедометание ему противопоказаны. НО!, - если Вам попадались команды, которые тащили и выигрывали, да ещё с таким % !!!!!!! - значит вы играете с премом. лично меня ставит в команды, которые примерно 7 из 10 боёв сливаются.

никаких проблем нет. надо включить для его камуфляжа автопополнение.

присоединяюсь к протестующим. -минус 100 бочек, сундук пуст. дальше - матом .....................................................................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...............................................................................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

похоже, почти все решили воспользоваться нефтью. - половина команд на альбертах (изрядно порезанных ввиду перебора) и, на выходные, естессно - день према. я прем не брал и 9 из 10 - сливы. стремительные, часто всухую. это к тем, кто до сих пор считает, что прем - это только чистый ангар и немного больше опыта. .. на самом деле сейчас команды совершенно чётко болансит на прем против безпрема. иначе такие грандиозные сливы не объяснить. - донат решает. количество скрытых бонусов зашкаливает за разумные пределы.

то же самое с "нефтяным альбертом". снаряды без урона. - полсотни попаданий - ни одной цитадели. урон мизерно- смехотворный.

в нескольких последних боях с линкором чудеса творятся. порезали похоже его втихую. и порезали весьма основательно и радикально. в нескольких последних боях после "япоцкой абновы" линкор ведёт себя как стоковый "кавачи". стрельба с нулевым результатом. снаряды, попавшие в цель не наносят вообще никакого урона. то, есть абсолютно. ноль. вот этого я понять не могу. зато в ответ прилетают цитадели от всех подряд. - живучесть тоже "поправили" изрядно.

бабах!, - и порезали опыт капитану. зачем мне такой "подарок"? почему моего прокаченного капитана кто-то взял и просто порезал? это всем порезали или избранным?

не понял куда и как эту нефть тратить. и вообще не понял. акции. просто взял и купил этот корабль. и всё.

посмотрел на всё это... плюнул.. и.., - купил с горя "красный Крым". - а там посмотрим.

"перки" тут очень простые. - больше денег. чем больше донат - тем круче "перки". и, ещё,- без доната они не работают. хочешь, чтобы работали - плати. не верите ? - проверьте сами. вы удивитесь, насколько я прав. а меня тут банят. за правду.

если он вроде немецких кёнигсберга и нюрнберга, то -ясно. стреляем, стреляем, стреляем... купил. попробую.

читаю срач - ничего понять не могу. кто - нибудь напишите просто. - "киров" лучше "светланы" или нет? собираюсь купить. интересно.

этот модуль работает, похоже только с премом. лично я за всё время так и не уловил его полезности. с ним, или без него, - разницы никакой. вещь вообще ненужная.

нет. если он не стреляет, то эсминец типа минекадзе стоящий в дымах заметен с 200 метров, когда его торпеды уже касаются твоего борта.

перк на ускорение торпед для севетских эсминцев - самое ОНО! - больше усугубить уже нечем. очень смешно читать вышеизложенную "умную арифметику" про стрельбу на этом эсминце из "инвиза". попробуйте на досуге соблюдать "зазор" в 1,5 - 2 км на ходу при постоянных маневрах. своих и противника. да не просто соблюдать, а в прицеле. а глупость про 5 навык у капитана советских эсминцев - вообще перл! это на чём предлагается качать это самый 5 навык? - на "гневном" ? или на других импотентах рангом пониже? переназвать срочно всю "ветку"! - "мерзкий", "отвратительный", "скользкий", "гадкий", "пугливый", "неспособный", "дрожащий", "унылый" и, лидер эсмнцев - "адмирал Собчак".

на американском "николае" вчера спокойно разобрал "гневного". без торпед. фугасами. он снял мне треть х.п., но утонул. после этого на меня внезапно выскочил следующий, продвинутый кактус из ветки советских эсминцев - "огневой" ... поиграли в стрелялки. тоже без торпед, на маневрах. он оставил от меня четверть х.п. и тоже утонул. два ***. а не эсминцы. ни торпед, ни пушек. ни маскировки, ни света. абсолютный ноль.

платим бабки за дым и сидим в кустах в ожидании того, что противники - раки. а если нет?... близко действительно ни к кому вообще не подойти. издалека он тоже не может. торпеды могут только рассмешить. пушки стреляют дерьмом. миникоза реально перестреливает это убожество. - факт. никакие перки, навыки и голдовые вливания не ускорят поворот его стволов. для сравнения можете прокатиться на американском "николае". - вот тот- АГРЕГАТ!. а этого переименовать в "гнилого" и списать на металлолом. а лучше продать на слом японцам. - они из него две толковые "миникозы" смастерят. нет ему места и нет применения в бою. только плавать по карте, как *** в проруби и не знать, куда приткнуться.

не поможет ничего. красивый крейсер. торпеды 10 км - впечатляют. калибр орудий ГК тоже радует глаз, особенно в топовых башнях. скорость можно сказать, что есть. маневренность почти есть... НО! - 13 км предельная дальность выстрела ГК... и, это всё. при стрельбе всех одноклассников, в среднем на 15 км, а также учитывая мизерную живучесть, общую хлипкость и слабость корпуса "фурутаки" игра на ней удовольствия не доставляет. вообще. в любом бою в фурутаку отлично прилетает от дальнобойных линкоров и крейсеров по засвету эсминцев. огромный, длинный корпус - торпедоулавливатель - мечта любого носителя торпед. надеяться в бою можно только на зазевавшихся нубов и спящих на респе. НО, - ввиду высокого уровня боёв, где фурутака постоянно такие противники - уникальная редкость. в итоге игра на фурутаке - беспрерывная череда быстрых, однообразных, скучных сливов. без надежды на успех. просто такой корабль. кстати, заметьте, - засвеченная фурутака это всегда цель номер 1 для всех. потому, что топить её очень просто и легко. халявный, жирный фраг. не больше.

советские торпеды - вообще анекдот! - при царе - батюшке умели делать, а при советской власти разучились? или брак гнали сверх плана? -царские торпеды 5 км, - советские 4... интересно, товарищу Сталину докладывали об этом безобразии или нет? думаю - нет. если бы доложили, то репрессированных было бы на порядок больше...