TOMSKI

то же самое с "нефтяным альбертом". снаряды без урона. - полсотни попаданий - ни одной цитадели. урон мизерно- смехотворный.

в нескольких последних боях с линкором чудеса творятся. порезали похоже его втихую. и порезали весьма основательно и радикально. в нескольких последних боях после "япоцкой абновы" линкор ведёт себя как стоковый "кавачи". стрельба с нулевым результатом. снаряды, попавшие в цель не наносят вообще никакого урона. то, есть абсолютно. ноль. вот этого я понять не могу. зато в ответ прилетают цитадели от всех подряд. - живучесть тоже "поправили" изрядно.

бабах!, - и порезали опыт капитану. зачем мне такой "подарок"? почему моего прокаченного капитана кто-то взял и просто порезал? это всем порезали или избранным?

не понял куда и как эту нефть тратить. и вообще не понял. акции. просто взял и купил этот корабль. и всё.

посмотрел на всё это... плюнул.. и.., - купил с горя "красный Крым". - а там посмотрим.

"перки" тут очень простые. - больше денег. чем больше донат - тем круче "перки". и, ещё,- без доната они не работают. хочешь, чтобы работали - плати. не верите ? - проверьте сами. вы удивитесь, насколько я прав. а меня тут банят. за правду.

если он вроде немецких кёнигсберга и нюрнберга, то -ясно. стреляем, стреляем, стреляем... купил. попробую.

читаю срач - ничего понять не могу. кто - нибудь напишите просто. - "киров" лучше "светланы" или нет? собираюсь купить. интересно.

этот модуль работает, похоже только с премом. лично я за всё время так и не уловил его полезности. с ним, или без него, - разницы никакой. вещь вообще ненужная.

нет. если он не стреляет, то эсминец типа минекадзе стоящий в дымах заметен с 200 метров, когда его торпеды уже касаются твоего борта.

перк на ускорение торпед для севетских эсминцев - самое ОНО! - больше усугубить уже нечем. очень смешно читать вышеизложенную "умную арифметику" про стрельбу на этом эсминце из "инвиза". попробуйте на досуге соблюдать "зазор" в 1,5 - 2 км на ходу при постоянных маневрах. своих и противника. да не просто соблюдать, а в прицеле. а глупость про 5 навык у капитана советских эсминцев - вообще перл! это на чём предлагается качать это самый 5 навык? - на "гневном" ? или на других импотентах рангом пониже? переназвать срочно всю "ветку"! - "мерзкий", "отвратительный", "скользкий", "гадкий", "пугливый", "неспособный", "дрожащий", "унылый" и, лидер эсмнцев - "адмирал Собчак".

на американском "николае" вчера спокойно разобрал "гневного". без торпед. фугасами. он снял мне треть х.п., но утонул. после этого на меня внезапно выскочил следующий, продвинутый кактус из ветки советских эсминцев - "огневой" ... поиграли в стрелялки. тоже без торпед, на маневрах. он оставил от меня четверть х.п. и тоже утонул. два ***. а не эсминцы. ни торпед, ни пушек. ни маскировки, ни света. абсолютный ноль.

платим бабки за дым и сидим в кустах в ожидании того, что противники - раки. а если нет?... близко действительно ни к кому вообще не подойти. издалека он тоже не может. торпеды могут только рассмешить. пушки стреляют дерьмом. миникоза реально перестреливает это убожество. - факт. никакие перки, навыки и голдовые вливания не ускорят поворот его стволов. для сравнения можете прокатиться на американском "николае". - вот тот- АГРЕГАТ!. а этого переименовать в "гнилого" и списать на металлолом. а лучше продать на слом японцам. - они из него две толковые "миникозы" смастерят. нет ему места и нет применения в бою. только плавать по карте, как *** в проруби и не знать, куда приткнуться.

не поможет ничего. красивый крейсер. торпеды 10 км - впечатляют. калибр орудий ГК тоже радует глаз, особенно в топовых башнях. скорость можно сказать, что есть. маневренность почти есть... НО! - 13 км предельная дальность выстрела ГК... и, это всё. при стрельбе всех одноклассников, в среднем на 15 км, а также учитывая мизерную живучесть, общую хлипкость и слабость корпуса "фурутаки" игра на ней удовольствия не доставляет. вообще. в любом бою в фурутаку отлично прилетает от дальнобойных линкоров и крейсеров по засвету эсминцев. огромный, длинный корпус - торпедоулавливатель - мечта любого носителя торпед. надеяться в бою можно только на зазевавшихся нубов и спящих на респе. НО, - ввиду высокого уровня боёв, где фурутака постоянно такие противники - уникальная редкость. в итоге игра на фурутаке - беспрерывная череда быстрых, однообразных, скучных сливов. без надежды на успех. просто такой корабль. кстати, заметьте, - засвеченная фурутака это всегда цель номер 1 для всех. потому, что топить её очень просто и легко. халявный, жирный фраг. не больше.

советские торпеды - вообще анекдот! - при царе - батюшке умели делать, а при советской власти разучились? или брак гнали сверх плана? -царские торпеды 5 км, - советские 4... интересно, товарищу Сталину докладывали об этом безобразии или нет? думаю - нет. если бы доложили, то репрессированных было бы на порядок больше...

вблизи не повоюешь ни его порезанными пушками, ни, тем более его торпедами. ка говорится - его близко на пушечный выстрел никто из более- менее рукастых игроков никогда не подпустит. его нынешняя "артиллерия" - жалкие остатки былой роскоши. даже картонные японские эсминцы теперь спокойно выдерживают десятки попаданий его фугасов. могут лишь изредка загореться, а так - теряют х.п. в час по чайной ложке и всё. в ответ, кстати, японские снаряды наносят вовсе не шуточный урон. установки ГК я бы переназвал. не "главный калибр", а,... - боюсь без мата не получится... его орудия стали разворачиваться медленнее знаменитых эстонских японских тормозов. горох, вылетающий оттуда не способен напугать даже воробьёв на крышах корабельных надстроек. ладно, - раньше у него не было торпед, так была артиллерия, которой все боялись. японские и американские эсминцы в смысле. так теперь его порезали непонятно по какому договору о разоружении. ни торпед - ни пушек. ни нормальной маскировки. - японцы его видят, а он их нет. как на этом играть? - надеяться на то, что команда противников состоит исключительно из раков? а если нет? а при игре без према балансит как раз именно к ракам. 6-8 раз из 10, как минимум. чего там повлиять на исход боя может это недоразумение?.. - да ничего. ноль. на них сейчас вообще почти никто не играет. все уже поняли, что это за лоханка стала. уверен, надо артиллерию ему вернуть на прежнее место.

он спал на респе.

команда противников дружно спала на респе. не иначе.

держаться около своих линкоров и стрелять издалека не позволит кривоствольная артиллерия. идти вместе с крейсерами, поддерживая их агнём не позволит кривая артиллерия. от эсминцев надо держаться подальше. в них попасть не позволят косые пушки. ни миёге ни конге места нет нигде. дамаг не проходит вообще никакой и никак. изредка можно выбить цитадель дурному крейсеру, подставившему борт на дистанции 4-6 км. случаи фатального попадания уникальны. примерно 90 % снарядов, попавших в цель не причиняют почти ничего... ни разу не покупал прем. скорее всего с премом ситуация резко меняется к лучшему. например, до многих не доходит как можно за бой попасть полусотней снарядов (это надо очень сильно изловчиться) и никого не утопить и не выбить нормального урона. на конго ещё хуже. нехватка металла заставила самураев стрелять прессованным рисом? .. сильно порезанные американцы и то результативнее. немцы просто молодцы. ужос, а не корабли в их нынешнем виде...

то ли порезали его (что скорее всего), то ли что-то не так с нью-мексикой.. давно не играл. раньше он был грозой всего, что шевелится на своём уровне. теперь ведёт себя более, чем странно. исправно вышибает цитадели и быстро топит только крейсеров. и только на близкой дистанции. броня с наворотами позволяет выдержать пяток торпед. против любых линкоров - НОЛЬ. почти абсолютный. пробить броню он больше никому не может. вообще. урон по линкорам при стрельбе из-за этого просто смехотворный. никакой. то есть он попросту больше не может бодаться ни с одним линкором. крейсеры разбирают его очень быстро ведя огонь ББ издалека. попасть издалека в ответ мексиканец может, но почти без урона. вот эта стрельба без урона напоминает танки. - нипрабил, рикашет и.д. в ответ прилетает мощно снося хп с любых дистанций и положений. - наверное нагло подводят к пониманию главной фишки этой игры - хочешь урона - покупай прем. как в танках.

"миёги" - хреновый во всех отношениях, дрянной до безобразия.. страдает и терпит от всех. огромный, длинный корпус - мечта для любого обладателя торпед. корм для эсминцев, авианосцев, а теперь и для новых крейсеров с торпедами. загорается от фугасов и горит долго, быстро теряя х.п. бб спокойно пробивают его "броню". вынос цитаделей - в каждом бою почти гарантирован. частая детонация могучих японских снарядов тоже имеет место. косая до безобразия артиллерия ГК делает его практически бесполезным в любом бою. НО, кое - чем он всё-таки хорош!. -хорош он тем, что помогает привыкнуть к японским линкорам. почувствовать боль, унижение, бессильную ярость и грустную обиду, тщетность стараний, развивает привыкание к унылым сливам... вся гамма отрицательных эмоций присутствует в каждом бою без исключений. НО!.., -"миёги" - всего лишь нежный побег настоящего цветка.. - полностью прочувствовать настоящую боль, познать истинное унижение и удивиться огромной массой новых оттенков страдания можно приобретя следующий японский линкор - "Конго". все минусы "миёги" многократно умноженные и гипертрофированные присутствуют в этом сатанинском корабле. "Конго" - вот настоящий демон, вытягивающий последние истрёпанные нервы. демон, заставляющий несчастных игроков окунуться в самую глубину игрового ада. короче, запасайтесь успокоительными лекарствами и пытайтесь дожить до "Фусо". - вот тот по отзывам нормальный корабль, а не эти два недоразумения. "миёги" ещё попадает в бои к своему рангу, а над "конго" смеясь издеваются уже серьёзные, высокоранговые противники. удачи всем любителям боли!

80 снарядов по крейсерам и линкорам. на торпедный выстрел было не подойти. - карта не позволяла. итог - ноль. слив. кстати, в команде противников тоже так - же безрезультатно слились все "данаи" и "светланы". у нас было примерно поровну этого г. в командах. снаряды тупо никого не дамажат, не пробивают и не наносят почти никакого урона. это примерно, как стрелять из фуфлового подарка - "эмдена" по линкорам. и по эсминцам тоже урон не проходит. кто-то умный предположил, что бб снаряды "не взводятся, пролетая насквозь через тонкие эсминцы". - может быть это и так. тогда вообще по кому стрелять из этих "пушек"? и как в открытом море "внезапно и незаметно" подойти к линкору или крейсеру на торпедный выстрел учитывая, что против тебя играет неглупый человек с нормальной реакцией? в предыдущем бою на "эмдене" я выпустил (и попал всеми) в упор (дистанция 500-1000м.) по "богатырю" 137 снарядов, чередуя фугасы и бб. -результат - ноль. не пробил и не поджёг. вот такое же чувство и на "данае"... в итоге словил классный ваншот от "кавачи". с каждым таким боем играть "хочется всё больше и больше"...

фейл, а не корабль. не знаю, как у других, но в последнем бою играли, как обычно против команды донаторов. естественно, привычно слили. фугасы никого не поджигают. бб вообще горох о броню. пользоваться торпедами почти невозможно ввиду никакой маневренности. увернуться от торпед тоже нереально. от бомб тоже. надо бы поправить светку. жуть, а не корабль. наблюдая за боем заметил очень интересные вещи. работа голдового камуфляжа, например.. - этот камуфляж по идее должен вызывать некоторое рассеивание снарядов, летящих в корабель донатора. а что, если противник донатору попался умелый и рукастый? - да очень просто решена проблемка! - половина снарядов, прилетающих точно по адресу (цитадели) просто не взрывается. - исчезают бесследно на поверхности драгоценной донаторской брони. с торпедами наблюдал ту же картину. пара торпед прошля сквозь корабль не взорвавшись. а то бы утонул и не понял зачем платил деньги. а так - всё в порядке. - купил победу и - рад. вот этим мне ни картошкины танки (давно оттуда ушёл) и корабли сильно не нравятся. - покупками побед.

фусо все хвалят. скоро куплю. а играть на этом уже ни сил, ни настроения. корпус - торпедоулавливатель. стрельбу я описал выше. ни издалека, ни в упор никакие цитадели он не может. ни фугасами, ни бронебойными. нет урона. не проходит. максимум пару-тройку тысяч за удачный залп на короткой дистанции. случайно может поджечь. любой линкор его разбирает спокойно с любой дистанции. крейсеры вообще не напрягаются. издалека, на маневрах. - он всё равно никуда не попадёт. а если и попадёт, то все знают, что ничего не попортит. максимум - снимет немного х.п. горит превосходно. правда в последнем бою я почти разобрал фусо на дистанции 2 км. но меня утопил свой эсминец выпустивший торпеды издалека... я только посмеялся..

это-ж сколько денег надо, чтобы миллионы опыта на 5 перк получить? это-ж каждый бой в голдовом камуфляже, со всеми возможными флажками, голдовыми расходниками и по 25 часов в сутки несколько лет.. только с премом, естессно... без сна, еды и туалета. а без всех этих наворотов кораблик так себе- говниццо. 1 на 1 с эсминцем - да. (если тот без према играет). а удивить торпедами не то, что крейсер, - линкор очень проблематично... балансит без према топовый эсминец со средней паршивости капитаном (вкачать капитана на этом кораблике до 5 перка можно только при соблюдении вышеописанных условий) как правило к высоким рангам. 7- 8 из 10 против японцев. 8 из 10 в слабые команды. камуфляж и флажки лучше вообще не использовать. иначе балансит просто критично, поднял себе параметры - получай противника ещё более обвешанного и прокаченного, чтобы минимизировать до нуля шансы не то, что на победу. -просто нормальную игру. без према балансировщик обязан 7-8 из 10 ставить строго на слив к более сильным донаторам. любая игра - коммерческое предприятие и с этим ничего не поделаешь. так, что кораблик - как кораблик. ничего особенного. хуже сейчас только порезанные российские эсминцы.