Перейти к содержимому

TOMSKI

Участник
  • Публикации

    956
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24931
  • Клан

    [_S-H_]

Все публикации пользователя TOMSKI

  1. лучший британский крейсер. капитан отлично вписывается в 14 - 19 навыков, благо выбирать особо не из чего, - фугасов нет. камуфляж красивый, вещь нужная, лучше купить. играть на нём просто. интересно. большой, серьёзный эсминец.. вот.., - инвиз порезали чуток с 8.8 до 9.0.. - это зря. очень чувствуется. всего 200 метров, но для линдера очень чувствительно. кораблик в порту однозначно. фиджи - эдинбург тоже ничё так, но уровень боёв для них уже высокий. для эдинбурга так вообще критический порог.. а в свете недавней кастрации бронебойных причиндалов... - так в этом свете и фиджи и эдик уже не те.... а линдер ещё может. не так, как раньше, конечно.., но вполне успешно может реализовать свой эээ... потенциал. даже с такими бронебойными снарядами.
  2. TOMSKI

    Обновление 0.8.5.1

    перки камандира овеоносца нафик не нужны ибо ваще не роляют. или роляют так незаметно, што многим не заметно. в информации по обнове чёрным по белому - "ДЕСЯТКАМ" станет легче играть ибо живучесть самалётикафф им прикрутили... - на "восьмёрках" играть нельзя от слова вообще. а они всё "десяток" накручивают!....
  3. TOMSKI

    Обновление 0.8.5.1

    это - потому, что атаковать ничего серьёзнее эсминцев нынешние самалётики не могут. от крейсеров и линкоров самалётики молниеносно подыхают. всей ескодрыльи ровнёхонько на один - единственный заход хватает (если повезёт)...
  4. раньше, давным - давно, в стародавние времена... когда -то... "Мурманск" был очень хорошим кораблём. получше омахи. спасу не было от его пожаров никому. маневренный, точно бьющий.. ну.. - раздали их по акции. чувствовал подвох, но взял для коллекции. оказалось зря.. основное правило - всё, что по акциям - ***. так оно и есть. капитаны испробованы на нём все, с разными "наворотами". поджигает корабль слабо. стрельба с инерционными причиндалами - слабо. заметность - инвиз - ниже среднего. точность орудий как раз приемлемая, но урона нет.. (нет урона - признак акционного, халявного корабля, взятого без према). корректировщик ... - да он и не нужен.... бери мурманск. выбор невелик. капитан Кузнецов с 10 перками. нафик такой не нужен. (если только недавно начали играть, то - да). в контейнерах пусто. даже предметы коллекции через один. остальное содержимое - шлак. флажки на опыт капитана дешёвые. - вот их набрать не помешает.
  5. тащицца несчиво. повезло попасть в бой против рачков из 1-А класса, - радуйся. урон прошёл нормальный ? - видимо ты только что оплатил прем. ну и судя по всему был, естественно в топе. "кошмарил" песошницу у которой ваще никакова ПВО нет.
  6. вообще тактика "закаменного сидения" с "настрелом по ракам" не нова. повторюсь, - самое сложное - именно попасть в "нужную команду". хотя.. всё относительно. для кого как.. лично я хорошо знаю одного откровенного рака. но, благодаря обильному донату его статистика хотя и очень медленно, но вполне неуклонно повышается. - именно за счёт учащённого попадания в халявные бои против раков.. или не раков, но тех, у кого полный урон никогда не проходит, как бы хорошо и метко они не стреляли. - вот такая сегрегация в игре. - факт налицо, как говорится.
  7. интереса ради глянул один реплей. - половину боя простоять за камнем отстреливая раков, которые сгрудились толпой за другим камнем и по - одному выплывали бортами прямо на "шишку"... опять -же по крейсеру был произведён всего ОДИН нормальный, прицельный залп... - что сказать?... - а, если бы вместо этого крейсера был любой другой, то ничего бы не изменилось. попасть в бой против откровенных раков и мастерски отстреливать их из всех положений и позиций подпивас как - бы это помягче... - любой может. самое сложное в этом бою было попасть в команду, которой прибалансило на съедение таких нубов... остальное - приятное, лёгкое развлечение не парясь особо. а, вот попасть в команду напротив и попытаться хоть как - то повлиять на исход боя ??? - думаю, таких реплеев в природе не существует.
  8. вероятно на салеме, до которого посчастливилось долететь с целью откидаться сидел капитан - в лучшем случае 10. таких много. до моего - 19 не смог долететь ни один самолёт ни одной ударной группы. борт с усилением + заградка вовремя + капитан в ПВО. - НИ ОДИН НЕ ДОЛЕТЕЛ. все осыпались именно в дальней ауре. 10 авики естественно лучше 8 тем, что они - 10. на авиках до 10 делать совершенно нечего. они могут только с 6-7. с 8 уже проблематично. с 9 - 10 делать абсолютно нечего. ни один самолёт не долетит даже до тонущего, горящего, с выбитым ПВО крейсера - 10. ни один. новые авики не требуют никаких навыков вообще с их примитивным геймплеем. точнее - управление самолётами не требует. потому, что оно просто примитивное. "рвать лица" играя на авике - 8 можно только себе. заодно и ***. только бестолку. и, просто интересно, к чему весь "скилл", когда на кораблях так прекрасно работает ПВО ? его что, благодаря скиллу авиковода отключать можно? или ПВО само по себе отключается и не стреляет по самолётам "скиллованного" игрока? - я вот думал, что ПВО у всех одинаковое. наверное ошибался. и оно точно не сбивает самолёты определённой категории игроков. очень интересно - КАКОЙ ? и, - да. играя всегда внимательно смотрю на игру авиков. - за всё время после того самого патча ещё НИ РАЗУ ни я, ни мои товарищи по игре здесь НЕ ВИДЕЛИ результативной работы авианосца. НИ ОДНОГО РАЗА. - мизерный урон, сбитые самолёты и больше ничего. скорее всего что-то очень не так, как у всех с мифическими авиководами, про которых упоминалось. особенно, когда авик попадает (почти всегда ибо баланс такой сделан специально, чтобы играли только на 10 с премом) в бой к уровню + 2. - всё. в этом случае - сушите вёсла. можно спокойно выходить из боя, получая хамское уведомление - "ты понял?" с розовой окраской. или бесцельно потерять 15 минут своего времени, безуспешно пытаясь долететь до цели. - ради одной долетевшей пары из 6-8 не стоит даже кнопки жать.
  9. ранги. салем. - меня целенаправленно атаковал "медвей" - очень серьёзный по слухам авианосец... атаковал всем, со всех сторон и направлений. видимо - потренироваться решил. и ракеты, и бомбы и торпеды... НИ ОДИН из его самолётов не долетел даже до ближней ауры моего салема. 5 заходов на меня и все заканчивались в дальней. правильный борт + заградка + перки в ПВО. ни единого шанса авику не оставляют. качаю британские авики просто из интереса. американца и японца продал давно... проблевался после "герпеса".. - этот пароход - авиаматка не смог бы утопить даже броненосец времён цусимы.. своими еропланами он может немного напугать только 1- 4 уровни, и то, не очень.. отплевался с малоэффективного теплохода "фуриес" . - самолётов там много, но пугать ими можно только 4-5 уровни. эскадрильи "летающих крыс". - атаковать только тонущих, с выбитым ПВО, или редких. у которых ПВО почти нет априори. "имплякабель" ... - это продолжение гнусного носителя "летающих грызунов" "фуриеса", снаружи похожее на настоящий авианосец. основная задача столь внушительного вида - сеять смятение и непонятки в стане врагов. реально он ещё меньше боеспособен, чем "фуриес". предназначен исключительно для атак 6 - 7 уровней. атака 8 (крейсер, линкор) возможна, но только одним заходом на цель. атака 9 -10 уровней (куда он по - идее всё время попадает) исключена полностью. - из восьми торпедоносцев авика два точно смогут долететь до цели. и - всё. остальные 6 падают, давая возможность всего одной паре прорваться сквозь могучее ПВО "восьмёрок". - нафик надо такое самопожертвование... шесть бобров, как ни странно, могут при удачном стечении обстоятельств сделать аж два захода перед неминуемой гибелью... истребителями - ракетоносцами можно подлетать только к эсминцам.. и то, только к тем, у кого ПВО выключено. -видимо многие забывают его включить, видя приближающиеся самолёты. урон от попадания торпед не просто смешной, а способен довести до истерического, гомерического хохота. - потери торпедоносцев никак не оправдываются уроном удачной атаки. затопление, понерфленное прошлым патчем тоже по большому счёту носит лишь визуальный эффект в виде тревожно моргающих красных лампочек на палубе. реально же там дырка, которую можно заткнуть пробкой от бутылки.. и не париться. только бобры фугасными бомбами способны нанести урон и поджечь корабль... представляю, что там на 10 уровне за "авик", если мой салем выкрошил в секунды всё, что от "медвея" прилетело. и так странно читать, что авики всех гнут!, что в умелых руках они, дескать огого!!! - как у Станиславского.. - "не верю !" . ибо видел сам.
  10. для 8 единственная задача при попадании (не в половине боёв, а в 9 из 10 - правильно) к 9 -10 -это просто каким -то чудом пожить подольше. никакого мало - мальски значимого урона 8 нанести высокоуровневым кораблям не в состоянии. (при условии, что те умеют играть). НОЛЬ. абсолютный НОЛЬ. - вот, что такое 8 среди 9 -10. но это - для кораблей. для авиков.. - как я совершенно верно заметил, атаковать на 8 реально можно только избитых, тонущих и без вашей помощи противников, но только при условии, что у них уже выбито всё ПВО. в рангах играл на салеме. - меня атаковала не жалкая 8, а мощный "медвей" - пытался атаковать меня аж трижды. - НИ ОДИН его самолёт не преодолел дальнюю ауру ПВО салема. - упали все. больше он не пытался - облетал стороной. а среди 9 - 10 есть корабли с ПВО и покруче, чем у салема. например. ПВО поганенького, слабого крейсера "нептун". сам по себе - ваншотный сарай, но ПВО - ОГОГО!!! ... причём, для 8 это не важно вовсе. для самолётов имплякабеля всё ПВО от 8 и выше - опасно. не ордер. даже одинокий корабль уже атаковать бесполезно по причине того, что ни один самолёт не долетит. только "подранки" без ПВО и одинокие эсминцы, которых можно сравнительно безбоязненно кошмарить ракетами... атаковать крейсеры и линкоры с работающим ПВО задача нереальная. нереальная тем более в случае, когда ваша команда проигрывает бой. а находясь в топе можно спокойно и уверенно выкашивать 6 - 7 корабли всё равно какие. это - так. вывод спокойный и очевидный. - баланса нет. новые авики - недоработанное У. Г... ликвидация авиков промежуточных уровней - глупость или диверсия. повторюсь. я продал американский и японский авики сразу. британцев качаю просто из интереса. (которого с каждым боем всё меньше и меньше ибо неиграбельны процентов на 90).... капитан пока 11. - потом пересажу на какой - нибудь нормальный корабль.
  11. вот!, - что значит своевременно оплаченный прем!
  12. прикола ради таранил на жабе монтану потому, что пушки жабы выбивали в упор из борта по 7500 полным залпом. (все 8 снарядов под углом 90 точно в район ватерлинии под носовую башню). избитая, горящая монтана абсолютно спокойно выдержала таран. после чего у монтаны осталось 11 000 хп, и она включила ремку. картонная жаба ни в пушки, ни в таран не может. расходника, ускоряющего перезарядку хватает на ускорение примерно 1.5 залпов (прицельных). при этом расходник ускоряет заряжание настолько незаметно, что можно им и не пользоваться вообще. 1. где я не прав? 2. зачем скрыл свою статистику ? ------------------------------------------------------------ если я вижу, что это, - мне не обязательно в это ещё и наступать, чтобы убедиться. (запах выдаёт предмет издалека) . а ты из тех, кто поскользнувшись, всё - таки проверит несколько раз на вкус ?
  13. зависит от вбр. прямо в нос его с 10 км пробивают все, кроме эсминцев. БРОНЕБОЙНЫМИ. и ВСЕ крейсеры тоже. особенно йорк, несмотря на свои ущербные пушки. а в борт его пробивают все уже вынося цитадели. его пробивают в нос орудия начиная со 150 мм. преспокойно. только долго стрелять надо. и даже в нос цитадель выносят, если повезёт.
  14. 8 попадает строго против 9, 10. редкий самолёт из всей кучи способен прорваться сквозь мощнейшее ПВО этих уровней. урончик при этом может выдать жалко - мизерный. - всё это только, если очень повезёт потому, что самолёты падают все до единого ещё в дальней ауре. и, - да. долетают из всех только бобры. торпедоносцы можно даже не поднимать. могут ещё один удачный заход совершить ракетомётчики. но - только по эсминцам. можно ли оказаться первым по урону ? - нет. ибо чудес не бывает. с таким уроном ударных групп это просто невозможно. особенно умиляет мизерный урон торпед. - снаряды линкоров производят под час на порядок большие разрушения. а 300кг тротила в торпеде - ерунда. (в этой игре). как вообще результативно играть на этом авике? не просто играть, а добиваться значимых результатов? - да очень просто : нужно попадать только в топ списка. играть только против 6, 7. - вот тогда вся ударная моща раскрывается, как говорится, в полном объёме. бои с 7, 8 уже не обрадуют потому, что половина 7 и все 8 уже вполне уверенно валят ударные группы, так, что подлететь можно только к тонущему кораблю с убитым напрочь пво. или гонять несчастных эсминцев ракетоносцами. баланс от 8 и выше, а, тем более, если авик внизу списка, а все остальные 9, 10 полностью исключает все попытки изобразить хоть какое - то подобие игры. (см. выше). были американец и японец. - продал оба. англичан качаю из интереса. его пока нет и с каждым новым авиком всё меньше...
  15. баланс в рангах проявляется в полной игровой мере. классика. команда со значками чемпионов - донаторов против обычных игроков без према. урон, соответственно тоже отключен. шансов нет ни одного изначально. в чём выражается ? - да в том, что стреляют все одинаково хорошо, но урон проходит полный только у одной команды. чемпионы-донаторы - народ ушлый, опытный и видят, что противники не промахиваются и даже иногда кого -то топят. в итоге бой победа по очкам только потому, что опытные забились за камни прямо на точках (карта с их стороны позволяла так удобно ныкаться), а нам предлагалось с плохой стороны их из-за камней выкуривать, атаковать.. победили стоя в камнях. мы тоже не *** и атаковать плотную оборону с отключенным уроном тем более бесполезно. проиграли, потеряв поровну, по 2 корабля в командах.
  16. убрали из игры авики нечётных уровней... что-ж.... это было мягко говоря фатальной ошибкой. никакие правки, вообще никакие косметические изменения не исправят самый главный недостаток игры - баланс. авики -6 примерно одинаковы. никаких особых "фишек", никакой принципиальной разницы между ними нет. отплевавшись после никуда негодного "герпеса", после практически мало на что способного "фуриеса" получаем аппарат ничем не лучше в плане своей бесполезности. баланс неумолимо запихивает этот авик в бои к 9-10. и - всё. со всеми вытекающими. в идущих рангах я на "салеме" встретился с "медвеем". он пытался атаковать меня и ракетами и бомбами и торпедами. - НИ ОДИН самолёт не смог не то, чтобы зайти на меня, а даже близко подлететь. - превосходное ПВО "салема" молниеносно сбивало всё, что летает в пределах своей дальней ауры. это был авианосец "медвей", - штука по восторженным отзывам местных подх..лимов опасная в "умелых руках"" и т.д. - лично я убедился, что это - просто фуфло. грамотно маневрируя бортом, сектором и "заградкой" шансов на успешную атаку со стороны "медвея" крейсер не оставляет ни одного. а есть крейсеры с гораздо более мощным ПВО.. что говорить про возможности "имплякабеля" ? - на 8 уровне его самолёты имеют ничтожно малый шанс долететь до цели в целости и сохранности. ещё меньший шанс восьмёрки - одноклассники оставляют долетевшим, поредевшим звеньям на успешную атаку. и в случае удачи - вас приветствует мизерный урон... против 9 -10 авианосец по - моему просто ноль. редкий, отчаянно удачливый самолётик может донести свой груз только до полностью раздолбанного противника с уничтоженным ПВО. вот как -то так...
  17. на 9 уровне есть французский "эльзас". - подавляющее превосходство над жабой. настоящий ЛИНКОР против не пойми чего... 1 на 1 любой линкор -9 рвёт жабу на французский флаг. быстро и мощно. жаба может уверенно рвать только 7 -8... ни с одним одноклассником по - честному справиться это земноводное не в состоянии. пушки точные, НО!... - крейсеры - насквозь, линкоры - нипрабил. то есть при удачном попадании выбор невелик - либо очень точно, кучно и метко нипрабил, либо очень мощно, но насквозь... что вообще ЭТО на 9!!! уровне делает???.... это - хорошая "восьмёрка". не больше. для 9 у жабы слишком слабые пушки и слишком мало брони. в бою, как 8 среди 9 с полным набором ощущений. - унижают все. со всех сторон. 9 и 10 глумятся над слабостью и беззащитностью. сражение с одноклассниками проходит, как в старом анекдоте про то, как Дартаньян Илью муромца на дуэль вызвал..- подошёл вальяжной походкой Дартаньян к Илье, ухмыльнулся нагло, усы подкрутил, достал из кармана кусочек мела и нарисовал Илье на груди крестик... "чего это он?..." - удивился простодушный Илья. "да вот, Илья, обещает проткнуть тебя своей шпагой в этом самом месте." - перевёл Илье знавший французскую речь Алёша Попович. "ааа... ну, - подай, ка братец сюда мою дубину, да посыпь этого *** мукой." - Илья был простой человек.
  18. и ещё... "Пётр Великий"... флаг советский. зенитки на корабле советские - так, что флаг оправдан. дескать представлен корабль, прошедший некоторую модернизацию уже при советах и примерно выглядит на 30-е годы. (гипотетически). НО.. "Пётр Великий"... имя корабля поменяли бы к середине 30-х годов уже несколько раз. царское название точно не оставили бы. звучит, как "советский линкор "император Александр III"", к примеру... глупо. не учли. раз такое дело и в игру ввели царские проекты, то никто не мешал догадаться изменить их названия. что было бы вполне логично и не смотрелось бы теперь эдаким анекдотом... могли преспокойно назвать сей корабль "товарищ Троцкий", если бы выглядел на 20-е годы.. или что - нибудь французско - революционное, модное в те времена.. "Дантон", "Робеспьер"... или деятелей парижской коммуны.. (там бы на два флота фамилий хватило)... или что - нибудь отечественное, революционное.. полёт фантазии удержать трудно. или просто "коммунист". - тож ничё.. или "Карл Маркс".
  19. TOMSKI

    HMS «Queen Elizabeth» (1913) [v 0.7.3.0]

    линкор для дальних пострелушек. исключительно для дальних. хотя.. его башни и на дальних дистанциях за целью не успевают. но, может попасть хорошо. если попадёт... в начале боя лотерея. - если не повезло с выбранным флангом, то уйти на другой уже не получится. просто перенести огонь с одной стороны на другую тоже не получится. - башни самые медленные вообще в игре. броненосец - рекордсмен сразу по всем основным показателям среди линкоров. - самый медленный, самые медленные башни, самая плохая маневренность, самая плохая защита корпуса среди одноклассников. повышенная по сравнению со всеми другими пожароопасность. абсолютно непредсказуемые пушки. был момент, раньше здесь по - моему выложил, когда стрелял в идеальных условиях по удачно подвернувшемуся крейсеру не одним, а несколькими залпами практически в упор, в борт, без единого промаха, но с уроном - НОЛЬ. жуткий корабль. прошёл с очень большим трудом. через тошноту, головную боль и нервы. продал. - издыхался... следующий, георг -5 сразу, как глоток свежего воздуха после мрачной, вонючей лизаветы.
  20. выпал из последнего ящика... оставлять в порту точно не буду. покатаюсь чуток и хватит. вот, читаю рекомендации и инструкции к употреблению... советуют осторожно ехать на врага носом, не подставляя борт... ммм... а на каком корабле можно ехать бортом ?... ну, - ладно. носом - так носом. но там всего 4 пушки... и они не очень как бы.. хорошие. кучный залп средней и меньшей дальности в любую проекцию супостата всё равно волшебным образом разделяется на разные типы снарядов. тип первый, ныряющий. прямо под цель. - видимо противолодошный.. и второй тип, который прямо перед целью подскакивает вверх, огибая ея по верху... в общем для успешной стрельбы носом лучше использовать другой корабль.. с большим количеством стволов, стреляющих прямо вперёд. благо, такие есть в игре в достатке. а вообще корабль настолько "смахивает" на "конго", что и спутать можно. и характеристики их пушек почти одинаковые. но конго лучше. он быстрей плывёт, быстрей и дальше стреляет, быстрей маневрирует... и конго крепче. а на петре, по сути на конго, предлагается играть "close combat" ... при этом не подставляя борт... ... это при том, что занять удобное положение для стрельбы именно в борт петра ни для кого не проблема. просто потому, что он жутко медленный... и у петра... я понял, что у петра есть всего один большой, увесистый плюс. - всего один. и очень спорный. у него большой и крепкий НОС.... всё. на этом плюсы заканчиваются....
  21. TOMSKI

    Бронепробитие кораблей VIII - X

    ну.. - не у всех так. не переживай. вот ты стреляешь бронебойными припасами под углом ровно 90 практически в упор по слабо бронированному кораблю, причём точно в район ватерлинии... и видишь, что всё в порядке. ну.., почти всё. из полного залпа точно в корабль ложится всё. но с результатом "рикошет, нипрабил, прошло насквозь, или просто "попадание"". - всё без урона, естественно. ну., - в крайнем случае какая - нибудь "успокоительная тыща" урона... а в ответ, естественно прилетает такой - же полный залп, но уже с прямо противоположным результатом, - сплошная цитадель с детонацией на последнем снаряде. и ты спокойно идёшь на дно с улыбкой не промахнувшегося... так вот, - есть игроки, которые с юмором воспринимают такое. им вполне понятно почему так происходит. тебе напишут и про "прямые руки", и про "квадратную голову", и таблиц каких -то массу приведут в аргумент, и головной убор из фольги порекомендуют. и хорошенько понатыкают харей в твою статистику. потому, что совершенно искренне не верят в подобные "чудеса". потому, что у них всё в порядке. если попал в район цитадели, к примеру, - то она 100 пудов "выскочит". и урон у них проходит в основном полный, а не то, что у тебя.. так, что всё в порядке. уверен, ты и сам знаешь почему. и как.
  22. а.. это каким премом с какими бриллиантовыми флажками и камуфляжами на 10000000+ опыта надо обвеситься, чтобы хоть отдалённо приблизиться к подобному мегауберрезультату?
  23. это - большие побоища. и то... под вопросом. под большим. потому, как склонны были преувеличивать, искажать и откровенно врать.. все стороны. синоп... - расстрел кораблей, стоящих на якорных стоянках с убранными парусами.. превосходящими силами... ммм... -несомненное военное искусство.. там добавить нечего. а цусима - там всё по - честному. именно тотальное уничтожение всего военно -морского флота российской империи. такого не знала ни одна страна мира. при этом - всухую. что особенно позорно.
  24. на 3 ранге должен быть царь-броненосец. с настоящей царь-бронёй. с огромной царь-пушкой, с царской скоростью и царской маневренность. и, чтобы во время боя "боже царя храни" играло... гордиться нечем.. такого тотального разгрома сразу всего военного флота не знала ни одна страна. и до сих пор не знает... советский флот (балтийский) тоже имел свою "цусиму".. лазо в игре, как и положено любой "халяве" (это ничего, что столько времени и нервов ушло) всё- таки просто какаха. обычный щорс быстрей, маневренней, крепче и лучше стреляет. ну и шкурка на него надета откровенно халтурная.
×