SpiroSpero

1. Нет такой возможности и готов это доказать в тренировочной. А вы вводите игроков в заблуждение, заблуждение практически всё что вы говорите об АВ; 2. Каждый корабль сам себе светит, у АВ и гибридов есть ещё авиагруппы, свет которых запредельно занерфлен, совсем слепыми они быть не могут, они тогда не нужны. У каждого есть подсказки на мини карте кто где и куда идёт, при выстреле ГК авиагруппы тоже не видят корабли. Пусть дадут АВ ГК тогда будут светится, предложите это разработчикам; 3. Статистика говорит, что АВ нуждаются в апе. Да, чтобы утопить любой корабль в игре нужно приложить усилия. Без усилия можно поиграть в кораблики сам с собой в песочнице, там всё получится. 4. Идёмте в тренировочную и посмотрим у кого какие фантазии. Докажите мне и всем как переапаны АВ. Лучше мне взять Холланда, он очень быстро подтвердит ещё одну вашу "правду" про бесконечные самолёты у АВ.

Может быть вы возьмёте Тайхо, а я ягера и в тренировочной докажите мне свою правоту? Лучше заключить пари, например, на 5к голды и мы посмотрим как вы меня утопите, как без проблем обе группы моментально сбрасываются, как всё равно могут атаковать и светить. Идёт? Можно взять Нахимова, Тайхо или кого вы там хотите и Холанда, поржём над вашими разбираниями в ноль. Либо докажите на практике свои слова, либо прекратите вводить игроков в заблуждение.

1) А ЭМ не может бесконечно светить и дамажить независимо от команды? 2) А ещё Тайхо и Нахимов очень легко топят ЭМ (ПЛ), правда зайти на них не могут ни одной группой нормально, но всё равно, жёстко топят и нагибают. Особенно легко с ЭМ типа Холланда, которые то выключают ПВО, то включают ПВО. Когда ЭМ плывёт фактически неуязвимый для АВ это норма. Не, нетоксично...

А очень просто. Дать авику механику имбо-АУ от "страдающих" линкорчиков: идёт такой нагибатор на Ямато авик покарать в упор, а у него под бортом в 4 км из ниоткуда материализуются 2 звена торпедников от United States на максимальной скорости, атакуют и отрывают Ямато 1/2 лица. Через 40 секунд происходит то же самое. Баланс я считаю. С ПЛ же у нас так, чем ЛК лучше?

1) Действительно, большинство ПЛ крайне командозависимы, это лишь ещё сильнее ослабляет класс в целом, логично подталкивая к апу. 2) У большинства ПЛ корпус 19 мм, у некоторых есть места 25мм. Рикошеты об их корпус происходят по общим правилам, как и от ЭМ. Постреляйте в упор ПББ с ЭМ F. Sherman по U-2501 (она стоит носом к стреляющему), вы наверное удивитесь, но будет много рикошетов. И ситуация эта в бою не редкость. Например при пикировании с последующим шотганом условного Друида, будет выгоднее полностью всплыть, нежели идти на перископе, так как по ПЛ на поверхности его ББ будут хорошо рикошетить.

1.Например, инвизные эсминцы, если они с выключенным ПВО и их не светят другие корабли, вы просто на АВ не успеваете провести атаку; 2. Вы подходите к АВ за островом и атакуете его; 3. Это не домыслы, а элементарная логика. Если при высокой выживаемости показатели АВ печальные и безусловно требуют апа, кроме супер АВ, то если они ещё быстро будут умирать, то и их итоговые показатели будут ниже (объясняю как маленькому ребенку). Своей тушей АВ и так рискуют, но халявы, как вам бы хотелось, не будет. Вам и в дальнейшем придётся прилагать усилия для уничтожения АВ; 4. В том виде в каком вы хотите видеть АВ они никогда не будут, это не совсем нормальные (это очень мягко, совсем не так как думаю) фантазии.

Уж не знаю кто лучше - боты или реальные "мастера", из ассимитричных боёв уж я точно в сокомандники хотел бы ботов. В любом случае, с тем же британским АВ соседствует целая россыпь ЛК 6 лвл - это ненормально для АВ 8 лвл. Только супер АВ находятся в балансе.

Я вам должен объяснять почему, например, ЭСМ гораздо больше света дают чем ЛК. Вы каким-то образом хотите уравнять эти два класса в этих характеристиках? Также и с АВ, у каждого класса есть свои сильные и слабые стороны. Свет АВ сильная сторона, это естественно для игры и всегда было в реальности. И совершенно ненормано когда авиагруппы святят только огромные броневанны, именно за них они в основном и получают урон по засвету, а уже большой ряд кораблей, с хорошей маскировкой, АВ не имеют возможности атаковать и это уже ненормально. Если Кремль так плох, тогда надо апнуть его, раз статистика у этого ЛК так печальна, тоже самое можно сказать про Ушакова, который имеет средние 76к, а остальные супер ЛК более 100к. Вас не смущает, что британский АВ 8 лвл по урону соседствует с немецким ЛК 3 лвл Кениг? Влажные мечты линкорчиков. "А яэ раньше эээсм с залпэ убивэл..." Но времена прошли

Это единственный класс, который уже не может атаковать любую цель, остальные могут + нельзя решить когда использовать аварийную команду. Что касается выживаемости, то уравнять АВ с другими классами разумно невозможно, если они будут иметь выживаемость как остальные классы, то урон АВ 10 лвл снизится до уровня кораблей 4-5 лвл, кто тогда на них будет играть. Это даже ребенку понятно. Будьте честными и просто скажите правду - я хочу чтобы АВ не было в игре.

Речь вообще о другом, речь о том, что уже нет возможности атаковать инвизные корабли, они уже светятся только под носом. И что значит не должны мешать? Где написано какие нормальные, а какие ненормальные корабли?

Про выживаемость и урон по засвету - это естественно, по другому и быть не может. Урон у АВ 10 лвл на уровне ЛК 8-9 лвл, например, прокачиваемый Лазарев имеет средний урон почти 100к, а Мидуэй почти в два раза меньше - 60к. Что непонятного, когда я говорю про ап АВ? Это статистика и с ней не поспоришь.

А про ПТЗ Ямато вы позабыли. Может есть хоть одно старое видео с такой атакой? Сомневаюсь Играю на разных классах, такое у меня сложилось впечатление, что на других классах легче заработать больше опыта. Возможно за урон авиагрупп меньше опыта начисляется, но что-то с начислением опыта АВ не так.

По мне на Сапфире почему-то всегда попадают😬 1) Сейчас главный охотник на ПЛ — имбо-АУ. 2) "Десяткам самолётов не мог противостоять не один корабль" — как только такое в игре будет, так сразу и ПЛ один на один ничего не сможет. Но пока АВ только страдают. 3) Слишком медленная скорость, медленней чем в жизни. Линкоры тоже по 40 узл, как у нас в игре, не гоняли, а самолёты не телепортировались, как у нас телепортируется имбо-АУ.

Не преувеличиваейте, никто Ямато или Монтану в те времена забрать с одного захода не мог. Сам тогда играл на АВ и ЛК. В остальном с вами соглашусь. Но и молчать, например, о плачевном состоянии АВ уже просто нельзя, их занерфленность за гранью разумного. Одна из идей ребаланса АВ с возвращением им былой играбельности. Но главное не переусердствовать и не сильно замудрить! Текущую механику можно оставить на гибридах. Для начала можно попробовать такое сделать в операциях, а дальше в рандом... Такая идея, кстати, серьёзно будет выделять МК на фоне "других" корабельных игр. 👍 Но я все же считаю, что лучше оставить текущую механику, но перестать "унижать" авики. Дать им возможность нормально атаковать все цели (инвизные ЭМ, ПЛ, инвизные КР), убрать эльфийские пулемёты у штурмовиков, бесполезные перехватчики, бессмертное ПВО и т.д.

Судя по статистике авианосцы требуют апа, тут со статистикой не поспоришь, особенно отдельные АВ, но предлагаемые вами глобальные изменения не нужны. Каждый раз после таких изменений людям приходится практически заново учиться играть на АВ, в результате мы теряем часть игроков, которые не готовы перестраиваться, особенно те у которых всё хорошо получалось в прежнем режиме. Не стоит возвращаться в те времена, когда АВ с одного захода могли забрать целый корабль любого класса, кроме ЛК одноклассника. Более того, достаточно и одно АВ на всех уровнях в бою. Лучше бы ввели АВ на каждом уровне и бои + - 1 уровень, на 8 - ке противостоять умелому АВ 10 лвл очень тяжело. Меня больше беспокоит, что при примерно одинаковых показателях урона и т.д. АВ получают меньше опыта в сравнении с другими классами, значительно меньше. Безусловно надо менять что-то со светом АВ, сейчас уже не успеваешь начать атаку на инвизные корабли, это совершенно ненормальное положение вещей.

Это которая под водой только две торпедки вперёд по 5 к может скинуть? Не очень-то хочется на ней под водой плавать. Да и скорость там далеко не 38,5 узл (синий флажок) как у Ю-4501.

Ю 4501 быстрая только по прямой, на манёврах она очень теряет скорость. В обоих случаях попасть имбо-АУ при прямом засвете очень легко, если конечно не клешни вместо рук. А хп у неё всего то 14,5 к. Напомню: стандартный имбо-АУ 10 ур имеет урон МИНИМУМ 4900 (одна бомбочка) с огромным сплешем и поражением на любой глубине +гарантированный затоп (пожар, лужа на воде)! У ю4501 торпеды всего-то 10км. Имбо-АУ ЛК 10 ур — 11 (12) км. Кд в среднем 20-25 секунд в бою. ЛК "страдают".

1) Ни один эсминец не сможет противостоять десяткам самолётов, его просто "сожрут" вместе с "неплохим набором орудий". Если ЭМ вышел на дальность шотгана, то наступает момент, когда его стабильно можно покарать, не зависимо от союзников и т.д т.е. просто, один на один. 2) Тогда нужно вводить бесконечную автономность.

1) Потому что это игра. Тогда ЭМ должен быть беспомощен против АВ. Шотган — единственный стабильный способ покарать ЭМ. 2) Как вариант можно такое сделать, но чтобы была возможность воспользоваться аварийкой и всё равно нырнуть. Само собой ещё к этому нужно добавить существенное снижение урона на 60м.

Я уже говорил про статистику — пари на 5 к голды и она ваша 😁. У кого больше ПП тот и победил. Открывать просто так я ничего не собираюсь. Если вам не нравятся мои советы, если считаете их неправильными — аргументы.

У 10 КР урон 4900 МИНИМУМ у 8 КР МИНИМУМ урон 4200. С бочки... А там за раз может быть 4. Привет ваншот. Откуда 2200?

Полностью согласен! ПЛ не должна получать урон на поверхности, это логично и правильно 👍

На ПЛ более высоких уровней всплытие происходит значительно быстрее.

Согласен с каждым словом!

Разработчики не раз говорили, что "Мир Кораблей" будет ориентирован на PvP режим, по крайней мере в ближайшее время. PvE режим не будет получать особого "революционного" развития.