-
Публикации
817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29192
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя SpiroSpero
-
По моему мнению "отчаянный подводник" тоже относится к "мастхев" так как он по умолчанию улучшенный у ПЛ (+0,25 вместо +0,2), да и вообще отчаянный лучший перк игры Валы почти мастхев, а "руководитель торпедных расчётов" спасал не раз.
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Вроде их можно продать за серебро, сам продаю регулярно . Так хоть бы дали плюс к опыту, как экономические комплекты на супера. Или адекватную цену бы поставили, 5к голды, Карл. По 200 голды я беру без вопросов.
-
Объективно самая сильная ПЛ в игре в условиях случайного боя, огромная огневая мощь, высокая скорость (до 43,2 узл (30 под водой) в моменте), самая большая автономность и т.д. По факту единственный минус: сложность противостояния ЭМ и лёгким КР из-за широкого веера и малого количества торпед на корме.
-
Есть куда ещё расти. Например, у меня на ЛК 8лвл КII стоит камуфляж за 5к голды, купленный ещё в давние времена, так после переделки в сумме с экономическим комплектом он даёт 45%(или 40, сейчас точно не помню)к серебру. Экономический комплект на 8 лвл даёт только 5% к серебру, по опыту тоже большая разница, а я прошу хотя бы добавить 5%.
-
"Киберспортсмены" далеко не всегда объективны и тоже могут откровенно ныть, особенно если речь идёт о каких либо изменениях. Морф никогда ничего жёсткого не говорит, в том числе про ПЛ.
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Возможно вы правы. Но я сомневаюсь, что если добавить+5% к серебру, то многие побегут тратить по 5к голды.
-
Это просто моё мнение, это не истина в последней инстанции Но я его, кстати, могу обосновать
- 51 ответ
-
- 3
-
-
-
Можно JOHNNY CATSWILL посмотреть, у него есть видео почти по всем ПЛ и играет он не плохо.
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Раньше да, но многих ПЛ у него не найти. Например нет стримов по советским ПЛ, супер ПЛ, U-4501 и т.д Главное игры не перепутать, всё таки геймплей ПЛ в них уже довольно сильно различается😁
- 51 ответ
-
- 2
-
-
-
Медузко не стримит Мир кораблей
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Я думаю боятся нытья на форуме и т.д., хотя поноют да перестанут, я считаю ПЛ и АВ должны быть во всех этих режимах. С ними действительно что-то не так, они нуждаются в апе. ПЛ достаточно слабый и занерфленный класс, на нём сложно показать сверхрезультат и ещё сложнее показать стабильный результат. Поэтому стримерам и играть на них особо не интересно. Зачем играть на заведомо слабом классе? Стримеры в первую очередь хотят показать нагиб и хорошую игру.
- 51 ответ
-
- 8
-
-
-
-
-
Я прекрасно знаю что ты подразумевал . Просто напишу, что ПЛ — полноценный, отличный и традиционный во всех отношениях класс, совершенствовать своё мастерство на нём замечательное дело, и тут нет никаких кривых дорожек. Тем более ПЛ самый сложный класс в игре, и если научиться на нём играть, то другие классы покажутся простыми. Ну а "хейтерочков" данного класса слушать совсем не обязательно.
- 51 ответ
-
- 12
-
-
-
-
-
-
"Может быть стоит начать с традиционных кораблей, а не сворачивать на кривую тропинку" — тут явно подтекст не про реальный окружающий мир, а про игру и некую кривую дорожку, с которой связан некий "нетрадиционный класс". Да и в жизни нет чёткого понятия "традиционный корабль".
-
Действительно, стоять за островом на условном вурестере куда интереснее, мало плаваешь, много стреляешь, иногда РЛС прожимаешь. Захватывающий геймплей Что касается поисков ПЛ, то это лишнее, она сама вас найдёт. Да и тупо плыть на неё не лучшая идея, может закончиться торпедами в упор.
-
А мне кажется в игре нет понятия "традиционный корабль (класс)", и вам не стоит вводить игроков в заблуждение, тем более за это полагается заслуженное наказание
- 51 ответ
-
- 5
-
-
-
-
А как новичку понять какой корабль традиционный, а какой нет? Где такое написано? 🤔
- 51 ответ
-
- 3
-
-
-
Урон ГБ по ПЛ очень просто рассчитать: максимальный урон глубинной бомбы умножаешь на 0,33 и получаешь реальный урон за одну глубинку. Например у шимки реальный урон где-то 1500 за одну глубинку (почти на любом расстоянии взрыва). У юянга это где-то 560. О точных значениях никто и не говорит, понятное дело надо в большинстве случаев кидать торпы с большей дистанции, чем 500м, но в теории можно кинуть и с этой дистанции.
-
1) Понятное дело, если цель идёт на ПЛ, то кидать надо заранее. Если цель отходит от ПЛ, то торпеды с взведением 500м можно кинуть и с 400м. Самые частые атаки у меня лично это в борт или прямо в нос. 2) С такой дистанции эсминец тяжело будет зашотшанить, нужно хотя бы метров 700м. А в бот по линкору можно и с 500 м кинуть. 3) Чтобы не палиться, это всегда пуск где-то с 2,5 км. Но иногда бывают моменты, когда нужно нанести гарантированный урон, пусть и получить в ответ, тогда можно и вблизи корабля всплыть. Ну а эффективное утопление эсминцев, это всегда дистанции от 500 м до 3 км. *я думаю у нас разные замеры дистанции, я мерю дистанцию по цифре вблизи прицела, так как дистанция над кораблём обычно чуть больше чем в действительности. Скучно обычно тем, кто играть не умеет и топнет за 5 мин. Способов противодействия ПЛ вагон и маленькая тележка, а если подставился под шотган — сам виноват. А вот играть на крейсере действительно скучно. Встал за островом или попкой к врагу и весь бой наяриваешь
-
Сладкая жизнь ПЛ закончилась когда убрали бесконечную автономность и дали корабликам имбо-АУ и т.д.
-
Взведение мощных торпед у большинства лодок ≈1 км, акустических ≈ 500м, у советских ПЛ взведение мощных торпед где-то 490 м (+альянс, сюркуф). У альянса акустические торпеды имеют взведение где-то 350 м. При пуске торпед с 500 м увернуться даже эсминцу очень тяжело. После пуска ПЛ может поднырнуть под условный линкор, а когда ПЛ прямо под кораблём, то достаточно тяжело правильно прицелиться имбо-АУ.
-
Сегодня играя на U-796, схватил "очень прямое" попадание глубинной бомбы от АУ по своей лодке. "Очень прямое" - бомба попала ну вот прямо в лодку, не рядом, самое настоящее прямое попадание. На моё удивление она нанесла полный урон и вызвала затопление (обычные бомбы затопы по ПЛ не вызывают). Я до этого проверял данное дело в тренировочной комнате, до этого ПЛ танковала прямые попадания, "нужели понерфили?" - подумал я. Зашёл в треню, кинул АУ по балао, о чудо... лодка опять протанковала АУ. Кинул второй раз - нанёс урон! Последующие сбросы урон не наносили... Жаловаться не буду, так как вполне устраивает что ПЛ иногда неуязвимы к "очень прямым" попаданиям имбо-АУ, но хотелось бы услышать какие-нибудь комментарии и разъяснения на этот счёт
-
Раньше за детонацию была медалька, тоже как будто бы ничего хорошего в этом нет
-
Я могу скинуть реплеи, но честно говоря не охота, можете зайти в треню и проверить, ну или не верить
-
На поверхности, прямо на палубу упала😁
-
Принудительное отключение работы снаряжения
SpiroSpero ответил в тему SpiroSpero в Предложения по игре
Это вообще весёлая история. Если усиливаешь истребители (улучшаешь радиус патрулирования, уменьшаешь время до начала атаки), то будь готов к тому, что истребители становятся лишь бесполезнее Поставил истребители на засвет? Лови имбо-АУ от очередного линкорчика... Поставил истребители на прикрытие ЭМ? Лови имбо-АУ от линкорчика. В итоге получается: чем слабее истребители — тем они сильнее. 👍 Ну собственно ничего удивительного, для того чтобы получить приставку "имбо" мало просто аннигилировать ПЛ на поверхности, на 60 м, в ордере и т.д. Надо ещё снимать люстры, показывать трассеры, КДшиться за 20 сек и т.д.
