

Tusnk
Участник-
Публикации
203 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Tusnk
-
Может хватит уже одну и ту же тему мусолить? Переключите настройки в порту и будет вам счастье.
-
Объясните мне, нафига вообще нужен этот самый Marblehead ?Нагибучем он не является. Мне например кроме плюшек от акции вообще ничего не надо.
-
Белорусские авианосцы: миф или реальность?
Tusnk ответил в тему Benedikt_XIV в Обсуждение Мира Кораблей
Вы только добавьте что это взято из Абсурдопедии, шуточной "энциклопедии". -
Лучше по игровым новостям дайте объявление об этом проекте. А то половина игроков вообще не в теме. Мы так долго будем жемчужины собирать...
-
какое ещё поколение?
-
Да откуда столько ксенофобии на какие то там мультики? Я сам далеко не анимэшник, но я реально не понимаю откуда столько ненависти и презрения к мультикам! К мультикам, Карл! К обычным мультикам...
-
"Принципиально не играю на авиках" -- а почему?
Tusnk ответил в тему Neverling в Обсуждение Мира Кораблей
Нет Авик может прилететь и убить авика. Кстати, в танках арта и в ближнем бою имеет неплохие шансы. А какие шансы имеет авик при засвете линком, крейсером или эсминцем? Да никаких. Тут даже особо думать не надо, стреляй постоянно фугасами и всё. Ремонт не спасает, после ремонта через несколько секунд последуют новые поджоги. Т.е. даже теоретических шансов чем-то ответить у авика нет, в то время как у САУ они всегда есть. П.С. корабли не танки, в кораблях помимо всего прочего система уклонения от любого оружия хорошо построена, в танках носит лишь формальный и рандомный характер. -
вообще то охранник, а не светяк. Тогда уж так. Авик. В ударном сетапе.
-
Потому что ПВО крошит самолёты в щепки. Я тебе больше скажу, сам % играющих на авиках резко убивался.
-
"Принципиально не играю на авиках" -- а почему?
Tusnk ответил в тему Neverling в Обсуждение Мира Кораблей
Ну и как World of Warplanes связан с названием темы "Принципиально не играю на авиках" -- а почему? Как вообще World of Warplanes связан с форумом worldofwarships? Да и само обсуждение ведётся по авикам в теме. П.С. по моему кто-то кому то втирает какую то дичь... -
"Система рикошета торпед", или нас устроит аркадное поведение?
Tusnk ответил в тему anonym_PUXXALGjqX6E в Обсуждение Мира Кораблей
Разве на старших левелах у линков нет противоторпедной защиты? Разработчики в видео показывали что есть. Чем это не рикошеты? И каждый второй эсминецевод будет тимкиллером, если не больше. Очень круто, чё... -
"Принципиально не играю на авиках" -- а почему?
Tusnk ответил в тему Neverling в Обсуждение Мира Кораблей
На авике самый сложный геймплейн во всей игре, поэтому и не играю. Периодически выполняю на них задачи по сбиванию самолётов. В порту стоят яп 6 лвл и амер 5. После того как мой 6 левел закинуло против авика 8 левела, я поклялся что никогда вообще не буду больше играть за эти долбанные авики! К тому же у линков и крейсеров слишком злое ПВО, это уже не 4 левел, где оно скорее формально существует. На этот раз всё очень серьёзно. Бомбардировщики вообще например даже 1 бомбу сбросить не успевают(именно сбросить, про попасть даже и речи нету), их тупо в хлам крошат когда они пикируют... У торпедоносцев постоянно широкие треугольники при постоянно циркулирующих врагов со злым ПВО, пустишь наспех- не попадёшь, не пустишь и будешь долго кружить- потеряешь всю эскадрилью. Вот как здесь играть? Как? Не понял? Выражайся нормальным языком, это во первых. На авиках есть 2 сетапа, один пвошный, другой ударный. У ударного сетапа нет никаких шансов против пвошного, тут даже нытьё было- "Смысл выпускать боксёра против школьника?". Поэтому игру легче чем на истребителях вообще придумать не возможно. -
Чего плохого в анимэ? Ты ксенофоб несчастный)) Не нравится- да не играй. А в "Ну погоди!" чего плохого? И кстати было бы прикольно если бы его тоже добавили. И вообще, ты кто такое есть, чтобы указывать разработчикам на то, как им делать собственную же игру? Такое ощущение что ТС школотрон. Да потому что люди которые постарше все эти мультики чем-то зазорным не считают.
-
В стоке им играть вообще не реально. Дальность стрельбы ГК меньше маскировки. Т.е. противник будет по вам лупить и вы не сможете ему ничем ответить. Это унизительно для линкора.
-
Ахахаха)) сам хотел предложить.
-
Фигня, лучше Эминема скинь, ну или Оксимирона на худой конец.
-
Ты и так нормально опыта получил.
-
Правильная игра на линкорах. Гайд от AIatriste
Tusnk ответил в тему Alatriste в Корабельная мастерская
Ни о чём. Это даже гайдом назвать нельзя. А стилистика текста весь убогая, перечёркнутые слова режут глаза. Особенно провальное рассуждение про линкор VS крейсер. ББешкими по цитадели и крейсер за секунды идёт в порт. -
А я за исключение крейсеров из игры. А то никакого разнообразия.
-
Навык бортстрелка стоит копейки, и если он что-то сбивает, значит польза от него уже есть. Смысл выставлять пво против ударника есть, за самолёты тоже дают опыт и опыт нормальный, при условии выполнения чистых небес. Если выставлять пво только против пво, то сильно пострадает прокачка на пвошном сетапе. На данный момент у игрока на авике есть 2 варианта прокачки- ударник и пвошник. А ты предлагаешь сейчас из 2 сделать 1. Решил поплакаться что нагибать мешают, да? Ой бедненький, давайте все его пожалеем и сделаем как он просит!
-
Балансить надо крейсеры, а то разнообразия в игре никакого.
-
Я про профессионализм, про музыку, про составление текста, про его подачу в виде вокального исполнения. И если припев слушать ещё можно, то в куплетах совсем всё плачевно. Сам язык исполнения значения не имеет. Угу.. С 2004 года "стремятся".
-
Шведская группа? Только Ynqwie Malmsteen)))
-
Нормальная группа, слушал ещё до того как она стала мейнстримом)) Только как данная тема должна побороть скуку?
-
Так себе. Уровень ниже среднего. Может быть это всё потому что я русскую рок-музыку не слушаю?))) Вот и сужу по Западным меркам.