Tusnk

Монтана превосходит Ямато по урону и броне. На тесте играл за неё, следил за дуэлью других игроков Монтана VS Ямато. Она с лёгкостью выбивает цитадели у Ямато на средней и ближней дистанции. А вот Ямато не способен выбить даже 1 цитадель у Монтаны. В среднем 2 залпа и Ямато нету. Для калибродрочеров. В игре помимо калибра, ещё есть такая величина как урон, полностью отсутствующая в реале, а он у Монтаны всё равно больше из-за дополнительной трёхствольной башни ГК. Это понятно даже на уровне обычного калькулятора, возьмите его в руки и посчитайте урон у того и у того.

Таки да, с повышением уровня у кораблей появляется всё более злое ПВО. Постоянные расширения элипсов и потери авиагрупп. Играть становится не выносимо просто.

Предлагаю по тем же самым причинам не вводить в игре "карму".

Пока что транс самый адекватный канал, останусь ка я на нём. А то включил Rock-радио , ну невозможно же слушать! То русский говнорок, то какой то рокопоп и альтернатива из разряда для хипарей))) Убогость да и только. Как под такую музыку играть и уж тем более тащить? Это же не возможно. И заметьте, я не сужу предвзято, я то в основном рок-музыку слушаю как раз таки.

Как его послушать хоть?

Имхо, но это вообще лучшее что когда-либо было с электронной музыкой. Ну и соотношение лайков/дизлайков так же радует))

Выше всех похвал! Я твой фанат!

Норм тема, продолжай! Ну мне понравилось короче. Но вот "Мои мысли" это всё таки главный шедевр, превзойти ты себя не смог.. Советую делать побольше таких песен! И Мир станет лучше!

Ну не знаю, мне вот эта больше понравилась.

Пункт с визуализацией в игре, одного меня напрягает? Это как вообще делать?

А почему он сразу меня должен разобрать меня торпедами? А то что с такого расстояния эсминцы попросту ваншотятся. Это всё? Уже никак не рассматривается? Упреждение научись делать нормальное и не будет у тебя кривых пушек. Линкор имеет все шансы победить кого угодно. Эсминцев за счёт ваншотов, крейсеров за счёт ЗСМ и хп. И всё там играбельно на 3 левеле, не нужно здесь "ля-ля" устраивать. Почему хотят ныть а не играть...

Ты уверен что это именно фугасы? Не несите фигню, я играю за каролину и за миёги. Это как раз 3 и 4 левел. Всё нормально, абсолютно. И от торпед уворачиваться умею, и на дистанции попадать тоже.

Берем самолеты: "тяжи" - это тяжелые истребители ну и т.д и т.п. Берем корабли: "тяжи" - линкоры, "свет" - эсминцы, "арта" - авианосцы и т.д." Да нифага подобного! Тяжи- линкоры, пт- эсминцы, арта-авианосцы, СР- крейсеры. ЛТ нет. "Да ну его в пень! Одних танков на полтора года с головой хватило! Нафига мне снова нужно то же Фаберже, только впрофиль?" потому что профиль новый. Чего трудного то в осмыслении? Ага, раз я на эсминце, значит я "свет"! Нужно бежать быстро вперед и засветить побольше, пока этого не сделал кто-то другой. И быстро сдохнуть. Ещё раз- эсминец это прежде всего ПТ-САУ, а потом уже всё остальное. И к тому же, я очень хорошо свечу, оставаясь неуязвимым на японских эсминцах. Просто нужно знать дальность своей маскировки. И торпедить мне это тоже никогда не мешало. Ну причём тут "быстро сдохнуть" ? А самолёт разведчик - легко ваншотится ПВО и истребителями. В общем с аналогией по эсминцам вы с самого начала очень круто облажались. Давайте лучше объясните почему эсминец это не ПТ ?

После полной реализации всех наций, на данный момент это совки и немцы, полного создания всех их веток, я бы очень сильно хотел увидеть подлодки как отдельный класс. Да с балансом проблем нет никаких. Вы про глубинные бомбы забыли что ли? Которые установлены в данный момент в качестве декора на многих эсминцах и крейсерах, в частности на эсминцах? Да сброс подводных бомб это сложный технический процесс, ещё сложнее чем пуск торпед, поэтому глубинным бомбам даём упреждаловку. Даём подлодкам такую характеристику как запас воздуха, чтобы заставить их в обязательной порядке всплывать периодически на поверхность. А уж на поверхности они вообще будут доступны для мести всем желающим. Тем более при низкой скорости это просто лакомый кусочек шашлыка, который даже увернуться то не сможет, пока "дышать" будет. Атаку торпед из под воды сделать надводной, т.е. когда подлодка атакует из под воды, сами торпеды всплывают сразу на поверхность и атака становится как у обычного эсминца. От таких торпед будет шанс увернуться у всех, как и сейчас в принципе. Отличительные особенности подлодок: Мало прочности, как у эсминцев Мало брони Отсутствие ПВО. Самая низкая скорость, ниже чем у линкоров. Слабая или полностью отсутствующая артиллерия. Максимальная скрытность, существенно лучше чем у японских эсминцев. Основное оружие- торпеды. Крейсеры будут искать подлодок гидролокацией, эсминцы их настигать и сбрасывать над ними глубинные бомбы. Линкоры тупо ваншотить любым попаданием, а авики торпедить и бомбить, когда подлодки на поверхности. Однако самолёты чисто физически не способны обнаружить подлодок под водой, зато когда подлодка на поверхности- у неё нет пво и авик способен совершенно безнаказанно покарать её. Особенности геймплейна - благодаря высокой скрытности атаковать противника из под воды торпедами с относительно близкого расстояния. Из-за расхода кислорода всплывать на поверхность, заранее подбирая себе наиболее безопасные места. Бояться эсминцев больше чем линкоры. Да вроде всё пробалансил нормально. Подлодка имеет шансы всех убить, но и все остальные имеют точно такие же шансы убить подлодку. Просто добавляется геймплейн под водой, что значительно расширяет тактические возможности. Поэтому нельзя в данном вопросе ставить жирное - НЕТ. Глупо это.

Да я не знаю что кидать "не из популярной музыки". В основном всё что хорошо звучит - всегда широко востребовано. И так называемый коммерческий PR тут ни при чём. Ладно, скину FINGERS Mitchell Cullen , про которого мало кто из вас слышал, но у него 3,7 миллионов просмотров на ютубе. Самую топовое его произведение с 2,5 миллионами просмотров.

"Хипстерам вход запрещён!" А вот я так и знал что подобное слушают лишь хипари. Вот знал ведь! И не зря.

Успокойся, у япов есть Фурутака, а это слёзы, боль, ад и вечно пылающая задняя часть у её владельца.

За авики вообще резона играть нет. Слишком много порезок, с которыми очень сильно переборщили. Полностью бесполезные корыта стали. 5 левел стоит в порту с топовой прокачкой - чисто как коллекционный экспонат.

Просто надо научиться попадать. Стрелковый бой крейсеры и эсминцы выиграть не в состоянии у линкора. Слишком большой разовый урон который критует модули, поджигает и т.д. К тому же у линкоров самая большая дальность стрельбы. По поводу торпед -просто надо научится уходить от них. Я очень часто вижу как линкоры уходят от 6 торпед без попаданий вообще. Линкор это: Много прочности Большой разовый урон Большая дальность стрельбы Хорошая броня. Нужно просто всем этим пользоваться.

И сдается мне, окажись Ямато среди Лоулевельных крейсеров, ситуация будет как пальба из пушки по воробьям. А воробьи его скорее массой заклюют. Не так страшно оказаться на Ямке среди КРт, как среди КРл. Очень хорошо сказано, я смеялся.

Честно говоря- совки это лишь пародия на американцев. Стиль игры точно такой же, ну 1 в 1, просто торпед больше.

Юмиказе, 2 левел. У меня на нём больше 20к свободного опыта. Нубов щёлкает как орешки одних за другими))

"В основном ориентируюсь на качество, а не на четкое разделение на стили (под стили и тд.).Ибо деление на стили субъективно и придумано больше для РR'а чем для пользы слушателя." Высказывание полностью лишённое собственного мнения и критической оценки, подхваченное с поверхности без должного анализа за ненадобностью. Вот здесь вы вообще конкретно не правы, вплоть до дикого возмущения и негодования. Классификация очень важна, архи важна! И служит она для того, чтобы каждый мог найти именно то, что он хочет, что нужно именно ему. Без этого никак. Никак вообще! Причём не только в музыке, а вообще везде, как пример- книги, кино, еда, лекарства. Тут без чёткой классификации вообще никак, а в последнем случае это ещё и жизни может стоить, о как.. Ок, если скажем если я хочу послушать неоклассический метал, нафига мне трэш от которого у меня голова болит и в висках давит? И мне плевать какого качества он будет. А теперь попробуйте рассказать мне почему это для PR придумано, а не для слушателя? Один и тот же бред подхватили где-то и гоняете его по кругу, туда-сюда обратно... Кстати, как раз благодаря вот таким вот противникам жанров в метале, у народа очень прочно сформировалось мнение, что- "метал это то где орут". Хочу вас с таким PR поздравить, вернее с антипиаром, да-да, именно вас, сторонников утверждения - "деление на стили субъективно и придумано больше для РR'а чем для пользы слушателя".